Ковачки, Богомил Манчев, Цоло Вутов и "Аркад" наддават за RDF инсталацията в София

За инсталацията за 350 млн. лв. са подадени пет оферти, а срокът за изпълнение е до края на 2023 г.

Проект на инсинератора, който се планира да бъде изграден на площадката на "Топлофикация София".
Проект на инсинератора, който се планира да бъде изграден на площадката на "Топлофикация София".
Проект на инсинератора, който се планира да бъде изграден на площадката на "Топлофикация София".    ©  Топлофикация София
Проект на инсинератора, който се планира да бъде изграден на площадката на "Топлофикация София".    ©  Топлофикация София
Статията е променена на 12.05, 12:20 ч.

Още когато "Топлофикация София" обяви мегатърга на стойност 292.2 млн. лв без ДДС (или 350 млн. лв с ДДС) за чаканата десетилетие инсталация за горене на боклук в София, от изискванията стана ясно, че ще могат да кандидатстват само големи строителгруни фирми с опит в енергийната сфера. Затова и сега не е изненадващо, че оферти са подали свързаната с Христо Ковачки "Атоменергоремонт", която наскоро спечели поръчката за изграждане на преносния газопровод в Средногорието за над 27 млн. лв., както и свързаният със строителството на "Турски поток" през България местен клон на италианското поделение на саудитската "Аркад".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zid49657267 avatar :-|
    zid49657267
    • + 7

    Това е проект, който трябва да се блокира моментално. Като се има предвид, че последните 12 години СО се управлява по водещия фактор - от какво можем да откраднем по- голяма комисионна не е нужно да си голям умник за да разбереш каква е идеята!
    Като извадим имената, които са замесени с подготовката на този търг още повече се изяснява - Десислава Билева, Валя Чилова, Орлин Алексиев.. и т.н.

    Нередност?
  • 2
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • - 1
    • + 3

    Не искам да споря в полза на този прословут инсинератор, но защо не се отчитат алтернативните проблеми в случая?

    Ако не се гори този боклук, той какво ще се прави? Успяват ли да се пласират всички РДФ количества на циментовите дружества и ТЕЦ-овете? Ако не, какво се прави с остатъчните количества? До колко може да сме сигурни, че е по-добре тези боклуци да се горят от Ковачки, вместо от общината?

    Аз лично смятам, че не могат да си позволят да омиришат София. Според мен проблемът е, че горенето на боклуци се приема на нож от обществото. Никой не казва, че това се случва дори в най-напредничавите държави.

    Сигурно СО могат да опорочат процеса на строителство, но едва ли могат да си позволят имиджовите щети от миризлив завод в центъра.

    Нередност?
  • 3
    tanas2 avatar :-|
    Танас

    И за чух направихте Завода за боклук насред баира до с.Яна и го визите на 25км. а после RDF обратно като проекта на Завода и Инсинератора беше до Софийска Пречиствателна Станция за Отпадни Води!
    Първа копка удари навремето Станко Тодоров.

    Нередност?
  • 4
    tanas2 avatar :-|
    Танас
    • + 5

    За година две Вълка ще си купи Совалка да ходи на лов на Марс за наша сметка.

    Нередност?
  • 5
    tz_hristov avatar :-|
    himika
    • - 2
    • + 3

    всичко изглежда по западен модел, но идва проблем с пепелта, която е остатък от изгарянето и не трябва да се депонира, а оползотворява. Доколкото към запознат само циментовите заводи могат да го приемат като суровина за производството на цимент.
    Това е пътят на екологията въведен в Австрия, Германия и т.н, дано нашите еколози да го проумеят /ограмотят/!

    Нередност?
  • 6
    dark_dirk avatar :-|
    Симо
    • + 2

    Заради този проект са провалили други по-евтини проекти, защото от по-евтините проекти по-малко ще се лапа. А тук се готвят за мнооооого голяма лапачка. Капитал, трябва да се разровите в търговете на топлофикацията. Ще излязат много нагласени и на завишени цени проекти.

    Нередност?
  • 7
    foe56596724 avatar :-?
    Путлер капут
    • + 3

    А ще преимениват ли ТЕЦ София на ТЕЦ Брикел 2?!?

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 3

    Поне едно кюлче е трябвало да излезе оттук. Ама от онези тежките....

    Нередност?
  • 9
    sfasaf avatar :-?
    sfasaf
    • - 1

    До коментар [#] от "":

    Този проблем е ясно описан в статията и разбираем, но нима е толкова съществен? Да, пепелта е опасна и мърси, но същото важи и за боклуците, които биха изгаряли. Дори депонирането на пепел е по-добре от депонирането на РДФ или на необработен боклук.

    Скандинавските страни не само произвеждат енергия от боклук, но дори внасят РДФ, защото не генерират достатъчно. Да, тук целия процес се опорочава, но проблемът далеч не е във вноса или горенето на боклук. Проблемът е на изпълнителите и поръчителите (калинки и политици).

    Докога ще тъпчем в миналото от притеснение, че някой може да ни прецака? Изгарянето на боклук е екологичен подход, а не обратното. И без друго българите масово не рециклират нищо без кувиози.

    Нередност?
  • 10
    alehandro77 avatar :-|
    alehandro77
    • + 1

    Много било чудно участието на Манчев, а обяснението е просто...като министър председателя би казал : ОгладнЕл е...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал