Ковачки, Богомил Манчев, Цоло Вутов и "Аркад" наддават за RDF инсталацията в София

Това е проект, който трябва да се блокира моментално. Като се има предвид, че последните 12 години СО се управлява по водещия фактор - от какво можем да откраднем по- голяма комисионна не е нужно да си голям умник за да разбереш каква е идеята!
Като извадим имената, които са замесени с подготовката на този търг още повече се изяснява - Десислава Билева, Валя Чилова, Орлин Алексиев.. и т.н.

Не искам да споря в полза на този прословут инсинератор, но защо не се отчитат алтернативните проблеми в случая?

Ако не се гори този боклук, той какво ще се прави? Успяват ли да се пласират всички РДФ количества на циментовите дружества и ТЕЦ-овете? Ако не, какво се прави с остатъчните количества? До колко може да сме сигурни, че е по-добре тези боклуци да се горят от Ковачки, вместо от общината?

Аз лично смятам, че не могат да си позволят да омиришат София. Според мен проблемът е, че горенето на боклуци се приема на нож от обществото. Никой не казва, че това се случва дори в най-напредничавите държави.

Сигурно СО могат да опорочат процеса на строителство, но едва ли могат да си позволят имиджовите щети от миризлив завод в центъра.

И за чух направихте Завода за боклук насред баира до с.Яна и го визите на 25км. а после RDF обратно като проекта на Завода и Инсинератора беше до Софийска Пречиствателна Станция за Отпадни Води!
Първа копка удари навремето Станко Тодоров.

За година две Вълка ще си купи Совалка да ходи на лов на Марс за наша сметка.

всичко изглежда по западен модел, но идва проблем с пепелта, която е остатък от изгарянето и не трябва да се депонира, а оползотворява. Доколкото към запознат само циментовите заводи могат да го приемат като суровина за производството на цимент.
Това е пътят на екологията въведен в Австрия, Германия и т.н, дано нашите еколози да го проумеят /ограмотят/!

Заради този проект са провалили други по-евтини проекти, защото от по-евтините проекти по-малко ще се лапа. А тук се готвят за мнооооого голяма лапачка. Капитал, трябва да се разровите в търговете на топлофикацията. Ще излязат много нагласени и на завишени цени проекти.

А ще преимениват ли ТЕЦ София на ТЕЦ Брикел 2?!?

Поне едно кюлче е трябвало да излезе оттук. Ама от онези тежките....

До коментар [#] от "":

Този проблем е ясно описан в статията и разбираем, но нима е толкова съществен? Да, пепелта е опасна и мърси, но същото важи и за боклуците, които биха изгаряли. Дори депонирането на пепел е по-добре от депонирането на РДФ или на необработен боклук.

Скандинавските страни не само произвеждат енергия от боклук, но дори внасят РДФ, защото не генерират достатъчно. Да, тук целия процес се опорочава, но проблемът далеч не е във вноса или горенето на боклук. Проблемът е на изпълнителите и поръчителите (калинки и политици).

Докога ще тъпчем в миналото от притеснение, че някой може да ни прецака? Изгарянето на боклук е екологичен подход, а не обратното. И без друго българите масово не рециклират нищо без кувиози.

Много било чудно участието на Манчев, а обяснението е просто...като министър председателя би казал : ОгладнЕл е...