"Микс-констръкшън" и китайци ще строят инсталацията за горене на боклук в София

Спорното съоръжение на "Топлофикация София" за близо 300 млн. лв. трябва да е готово до 2023 г., но вероятно ще бъде забавено от обжалвания

Засега Столичната община плаща за изгарянето на RDF отпадъка, който генерира в завода си за боклук край село Яна. Той е под планираното количество и качество.
Засега Столичната община плаща за изгарянето на RDF отпадъка, който генерира в завода си за боклук край село Яна. Той е под планираното количество и качество.
Засега Столичната община плаща за изгарянето на RDF отпадъка, който генерира в завода си за боклук край село Яна. Той е под планираното количество и качество.    ©  Надежда Чипева
Засега Столичната община плаща за изгарянето на RDF отпадъка, който генерира в завода си за боклук край село Яна. Той е под планираното количество и качество.    ©  Надежда Чипева
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

София е избрала строител на спорната инсталация за изгаряне на RDF близо до центъра на града. Това е строителна фирма "Микс-констръкшън" на Стамен Иванов и Пламен Христов, която е в консорциум заедно с още три китайски и една турска фирма. Офертната цена e от 291.4 млн. лв без ДДС, което е само с 8 хил. лв. по-малко от прогнозната сума. Макар и за поръчката да имаше голям интерес от известни в енергийната сфера фирми, прави впечатление, че повечето от тях са отпаднали от класирането.

До финала са стигнали две от общо пет явили се фирми - освен "Микс-констръкшън" с китайските и турскиje компании другият допуснат е фирмата на енергийния бос Богомил Манчев - "Джи Ар Си", в обединение с китайска и белгийска фирма. Нейната цена е много по-ниска - 250 млн. лв., но обединението около фирмата на Стамен Иванов "RDF Файърд Пауър Плант София 2021" обаче е получило повече точки заради по-добрите показатели за икономическа стойност, екологични и технически стойности.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    geordgeo avatar :-?
    geordgeo
    • - 3
    • + 5

    Мдааа, лепим екостикери по стъклата на колите без никакъв ефект, освен бъркане в джоба на обикновения данъкоплатец, а ще правим пушещ завод почти в центъра на София, евалата, много екологично...

    Нередност?
  • 2
    dabeda avatar :-?
    Da be.. da..
    • + 3

    Китайсли фирми... да не стане като моста на Черна Гора... Или заемите на Таджикистан... Китайците са известни с ценови дъмпинг и с това, че си мъкнат китайци заварчици, бетонджии и т.н., освен прожект партийните кадри...
    Толкова ли няма ЕС компании, които да имат ноу-хау по темата?
    Така и така парите са от ЕС за ЕС проекти, поне ще останат в Европа...
    Кой е строил печките във Виена? В Германия, Швеция?... САЩ?
    То е по-добре руски фирми да получат шанс, отколкото тия...

    Нередност?
  • 3
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 6
    • + 1

    До коментар [#] от "":

    А вие къде предлагате да го построим - някъде далея че да не им пуши на софиянците? Щото тоя боклук не са го произвели жителите на някое градче а точно същите граждани. И само за сведение, точно 3 такива завода има във Виена, със точно същата австрийска технология и единия е съвсем в центъра на града.

    Нередност?
  • 4
    zva541139861 avatar :-P
    Чебурадешка

    До коментар [#] от "":

    Къде я видя тази австрийска технолигия при китайците, а? Това е най-лошият технологичен избор.

    Нередност?
  • 5
    chj1472681354504737 avatar :-|
    Vladi Iliev

    Класира на 1 място не цената за изграждането, а разликата м/у прогнозата за приходите за 15 години напред от електро и топлоенегия и разходите в т.ч, за построяването и подръжка (ремонт, консумативи и т.н). Малък дял имат и екопоказателите.

    Нередност?
  • 6
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • + 1

    Горенето на боклуци е широко разпространена и екологична практика в много държави, които България смята за изключително напреднали:
    https://www.actualno.com/europe/shvecija-ostana-bez-bokluk-i-vnasja-ot-chujbina-zaradi-revolucionnata-si-sistema-za-reciklirane-news_581526.html

    Въпросът никога не е бил дали ще пуши - пушекът не би трябвало да е проблем, повтарям - има примери за това в Западния свят. Единственият сериозен недостатък е, че сме в България. Ако има от какво да се притесняваме, това е от изпълнението, а не от горенето на боклуци като цяло.

    Ако всичко се направи според наложените изисквания, няма да е проблем дори да ги горят и до Ал. Невски.

    Нередност?
Нов коментар