Странната авантюра на Благоевград с аквапарк без проект и заем от 17 млн. лв.

Не е ясно доколко тази идея е част от една цялостна стратегия за развитието на Благоевград като туристическа СПА-дестинация или типично по български се мисли и действа на парче с моментни проблясъци. Ако иска да развива този тип туризъм, Благоевград се нуждае от поне 3 нови големи СПА-хотела висока категория в района на или около центъра, като единият в непосредствена близост до аквапарка. Който аквапарк обаче да работи целогодишно под някаква форма, макар и не с такива размери на основния басейн. Съответно и предварителни разчети как по най-оптималния начин да се акумулира и разпределя минералната вода от всички извори и сондажи.

До коментар [#1] от "mxe22646685":

Няма никаква стратегия. Новият кмет е от Има такъв Прост Народ. Виж снимки на него и жена му и ще разбереш, че се цели просто едно взимане на процент от нещо. Всеки кмет или директор на голямо общинско или държавно предприятие иска голям, еднократен проект, със заем, за да вземе големия си процент , преди да изчезне в небитието. Затова винаги се прави стадион, спортна зала, летище или такива атракциони, като често, ако няма нов проект се прави най скъпия ремонт/ремонт на покрив , или на мост/. Голям проект, големи комисионни. Благоевград става като Дупница- град през който магистралата не минава, град със затихващи функции. Съчетано с местните криминално проявени граждани и простаци, дава еднозначен резултат- град в който хората с пари не спират. Затова беше пълна идиотщина с пари на държавата и ЕС да им се санират блоковете/по което са номер 1 у нас/, понеже в тия блокове няма кой да живее. Сега тоя кмет гледа да кешира и да изчезва, понеже слави ще пада надолу и ще изчезва. Същото прави на държавно ниво спортния министър/ дясна ръка на Лупи/- кешира.

Най-любопитно е че статията казва: "Основното притеснение е, че общината е избрала да финансира проекта именно чрез заем. Но по-важното от самите пари е, че се прави обсъждане за отпускането му, без да има конкретен проект и ясна финансова обосновка." Тоест че основното притеснение че общината е избрала да финанцира проекта чрез заем. Това е толкова необосновано изказване. Нищо няма притеснително в това, и това не е напълно вярно, защото Общината ще използава т.н. "финанцови инструменти" и това не е точно заем в обикновения смисъл на думата а е почти безлихвено спонсориране. Така че след това изречение, цялата ви статия, г-жице(г-жа) автор е пълна с клюки по повод новия кмет който няма нищо общо с нещата които са се случвали преди 12 години тъй като нито той не е бил кмет тогава, ното партията на която той принадлежи не е съществувала по това време. Просто не ми е ясно как от мухата се прави слон и как Българската преса се опитава да оплюва всяко добро начинание и да го направи несъстоятелно. Интересно ми е че всяко позитивно нешо в Благоевградския район се превръща в оплюто и негативно нещо. Мисля че е не само любопитно, но това е и ужасно лоша тенденция. Не ви е срам.