КЕВР не приема аргументите за удължаване на концесията на ВиК мрежата на София

В становището си от КЕВР сочат, че "Софийска вода" не е представила своя бизнес план за 2022-2026 г. (което е в нарушение на нормативната уредба), а именно инвестициите, които ще направят в този период наложиха удължаването на концесията. На теория, от гледна точка на компанията обаче няма никаква логика тя да представя бизнес план преди да е ясно докога тя ще продължи да управлява софийските водни активи. Ако ще го прави до края на първоначалния срок на договора инвестициите биха били едни, ако той се удължи с още осем години - съвсем други.

В становището си регулаторът посочва, че част от клаузите на допълнителното споразумение не са в съответствие със Закона за регулиране на ВиК услугите и Наредбата към него, като същото е трябвало да се изиска и се представи пред Столичния общински съвет преди одобряването на удължаване.

Още 8 години "Софийска вода"

Удължаването на концесията на "Софийска вода" с още осем години - до 2034, бе прието на сесия на общинския съвет на 24 ноември. След дълги спорове в крайна сметка договорът получи подкрепата на ГЕРБ и ВМРО, докато БСП, "Демократична България" и Борис Бонев отправиха критики, свързани с липсата на обществено обсъждане и късия срок за разглеждане в комисии. Други притеснения на общинските съветници бяха, че осемгодишният срок на удължаването на договора с Veolia (френската компания, която е мажоритарен собственик на дружеството "Софийска вода) е прекалено дълъг.

Това е четвъртото допълнително споразумение по договора за концесия. Формално мотивът за удължаването на концесията стъпва на искането да се възстанови икономическият баланс на концесията, който в момента е нарушен - това ще рече, че в оставащите три години от договора (който трябваше да изтече 2025 г.) според ръководството на дружеството, възвръщаемостта на инвестицията не би била възможна, ако се запазят същите цени. При удължаването на договора се запазва съотношението приходи от услуги и инвестиции и допълнителни капиталови разходи за канализационна мрежа.

Другият вариант за възстановяване на икономически баланс по думите на ръководството беше да се намалят капиталовите инвестиции и да се повиши драстично цената на ВиК услугите, но от "Софийска вода" предпочетоха удължаване на времето, като коментираха за "Капитал", че дори така "няма да търсят първоначалните разчети за възвращаемост в края".

Няма данни икономическият баланс да е нарушен

Според КЕВР обаче от представените от общината документи не става ясно каква е точно ситуацията, възприета от страните като причина за нарушен икономически баланс на концесията, като според регулаторът възвръщаемостта на инвестицията е възможна в оставащия период, без да е необходимо това удължаване.

В становището на КЕВР са представени финансовите резултати на концесионера, като числата не обосновават нарушен икономически баланс в периода 2006-2021 г. Дружеството бележи почти постоянен ръст на приходите от оперативната дейност, респ. на печалбата. Така, докато в началото "Софийска вода" е отчитала едва 75 млн. лв. приходи, за 2021 г. приходите са 212 млн. лв., а печалбата е 44 млн. лв. През годините сравнително стабилна е рентабилността от приходи на дружеството (около 23-25%), както и рентабилността на инвестирания капитал.