Новият брой:
Служебната президентска република

Пловдив блокира опита на Георги Гергов да придобие мажоритарен дял от панаира

Общината иска отмяна на решението, с което се апортират акциите на община Варна в дружеството на бизнесмена

За да придобие мажоритарен дял от Панаира от 79% и практически да бетонира контрола си, Гергов ще трябва да премине през още едно съдебно производство.
За да придобие мажоритарен дял от Панаира от 79% и практически да бетонира контрола си, Гергов ще трябва да премине през още едно съдебно производство.
За да придобие мажоритарен дял от Панаира от 79% и практически да бетонира контрола си, Гергов ще трябва да премине през още едно съдебно производство.    ©  Надежда Чипева
За да придобие мажоритарен дял от Панаира от 79% и практически да бетонира контрола си, Гергов ще трябва да премине през още едно съдебно производство.    ©  Надежда Чипева
Темата накратко
  • Георги Гергов побърза да изпълни апорта на акциите на община Варна от Пловдивския панаир само ден след решението на ВАС
  • Община Пловдив поиска отмяна на решението и спря вписването на увеличаване на капитала
  • Правните доводи на общината за отмяна на решението са както процедурни, така и по същество

Помощта за бизнесмена и бивш регионален лидер на БСП Георги Гергов да овладее Панаира през годините идва от всевъзможни неща. Понякога обаче се появяват и изненадващи пречки. Последното препятствие, при това на финалната права, беше поставено от от община Пловдив, която практически блокира опита на община Варна да подари акциите си на Гергов.


Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
Темата накратко
  • Георги Гергов побърза да изпълни апорта на акциите на община Варна от Пловдивския панаир само ден след решението на ВАС
  • Община Пловдив поиска отмяна на решението и спря вписването на увеличаване на капитала
  • Правните доводи на общината за отмяна на решението са както процедурни, така и по същество

Помощта за бизнесмена и бивш регионален лидер на БСП Георги Гергов да овладее Панаира през годините идва от всевъзможни неща. Понякога обаче се появяват и изненадващи пречки. Последното препятствие, при това на финалната права, беше поставено от от община Пловдив, която практически блокира опита на община Варна да подари акциите си на Гергов.

Кметът на града Здравко Димитров, в качеството си на представляващ общината, поиска от Окръжен съд-Пловдив да отмени решението, с което се апортират акциите на община Варна от пловдивския Панаир в дружеството на Георги Гергов - "Пълдин туринвест", чрез което той и досега управлява 50% от Панаира.

Това се случи след като на последната сесия на Общинския съвет в Пловдив на 24-ти ноември, съветниците взеха решение да се гласува "против" увеличаването на капитала на "Пълдин туринвест" и вписването на нов съдружник в лицето на община Варна. Със същото решение те възложиха на кмета Здравко Димитров, в случай че все пак бъде прието това решение (както и се случи), да бъде поиска неговата отмяна пред съда.

По този начин, за да увеличи дела си до 79% и практически да бетонира контрола си, Гергов ще трябва да премине през още едно съдебно производство.

Решение след решение

След като Върховния административен съд (ВАС) на 15 ноември даде зелена светлина на община Варна да "подари" акциите си от пловдивския Панаир на дружеството на Гергов, логичната реакция от страна на Гергов не закъсня.

По думите на Веселина Александрова, адвокат и общински съветник от Демократична България, още на 16-ти или на следващия ден след решението на ВАС, до община Пловдив (като акционер с 25% в "Пълдин туринвест") е изпратена покана за Общо събрание, на което да се гласува приемането на община Варна в дружеството срещу вноска под формата на акциите от Панаира.

В поканата е посочено, че събранието е насрочено за 24 ноември - само 7-дни по-късно, в същия ден, в който беше и сесията на общински съвет-Пловдив. Това по думите на Веселина Александрова беше последна възможност да се вземе категорично и ясно решение "против" този апорт, тъй като в противен случай общинският съвет вероятно не би могъл да реагира в такъв кратък срок.

В първа точка от дневния ред на сесията се разисква именно това - как общината да гласува на предстоящото общо събрание същия ден. Взетото тогава решение беше излъченият представител - Ясен Михайлов (от групата на ГЕРБ) да гласува "против" апорта.

В хода на разискванията сделката защити единствено Николай Радев, председателят на "Автентична лява БСП". Радев се обяви "за" апорта, като апелира съветниците да го подкрепят, тъй като по този начин "избираме по-малкото зло, след като държавата не направи това, което трябваше да направи - да даде акциите на община Пловдив", обясни той. "Аз най-много искам да се върнем към моментите, когато можеше да се национализира. Знаете от коя партия съм. Но все пак, за съжаление, връщане назад няма. Пазарна икономика сме. Не съм аз този, който е гласувал за нея", добави той. Макар и Гергов да бе отстранен от БСП след конфликт с лидера Корнелия Нинова, той все още има силно влияние в местната структура на партията, което се проявява особено когато са засегнатите личните му бизнес интереси.

Въпреки противопоставянето на община Пловдив решението за увеличаване на капитала на 'Пълдин туринвест" и приемане на новия акционер в лицето на община Варна беше прието. Вследствие на това в понеделеник сутринта, на 28 ноември, от страна на "Пълдин туринвест" беше поискано вписване в Търговския регистър на увеличаване на капитала. Това скъси срока за действие от страна на кмета на община Пловдив, тъй като вписването се случва след три работни дни изчакване, в случай че не бъде оспорено и спряно с определение на съда. Ако той беше изпуснат пак можеше да се търси отмяна на решението по съдебен път, но дотогава Гергов щеше е мажоритарен собственик на панаира.

По тази причина, наред със завеждането на иск за отмяна на решенията на общото събрание на "Пълдин туринвест", кметът на община Пловдив поиска и спиране на производството пред Търговския регистър, което беше уважено.

Аргументите на общината

Няколко са правните доводи на общината, с които същата е поискала отмяна на решението. По думите на Веселина Александрова, първото е неспазването на срока за свикване на общо събрание, като поканата от "Пълдин туринвест" е пратена до община Пловдив на 16 ноември за насрочено заседание на 24 ноември. "Не по-малко от 30 дни, казва законът (бел. авт - Търговския закон). В устава на дружеството пише 7 дни, но трайната съдебна практика казва, че каквото и да пише в устава, не може да е по-малко от 30 дни", обяснява адвокат Александрова.

Тя добави, че има разминаване между това, което е представено в поканата като проекторешение и това, което в крайна сметка е прието във връзка със срока, в който община Варна следва да направи апорта, което също е основание за отмяна.

Освен процедурния въпрос, доводите на общината са и по същество съгласно два други закона - Закон за приватизацията и следприватизационния контрол и Закона за общинската собственост. По думите на Веселина Александрова и според двата закона подобно увеличаване на капитала на дружеството, което води до намаляване на общинския дял не би могло да се извърши при изрично несъгласие от страна на общината.

Настрана остава въпросът за решението на Върховния административния съд, което предизвика остра критика от страна на юристи, като съдията в СРС д-р Васил Петров коментира, че с това си решение Върховният съд не е спазил собствените си тълкувателни решения и неправилно е изтълкувал приложимите разпоредби.

Все още няма коментари
Нов коментар