ВАС отхвърли отказа на Столичната община да покаже плана за горене на боклук

Местната власт незаконосъобразно е отказала на "За Земята" достъп до документите около противоречивия проект за оползотворяване на RDF

Върховният административен съд (ВАС) потвърди, че Столичната община (СО) незаконосъобразно е отказала информация за инсталацията за изгаряне на RDF отпадък в ТЕЦ "София". Това става ясно от решение от 21 октомври, с което висшите магистрати потвърждават позицията от долната инстанция.

През 2017 г. екологично сдружение "За Земята" поиска документите за проекта, който провокира противоречиви реакции в обществото. Столичната община обаче отказа да ги предостави, въпреки че искането бе подадено по реда на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Със свое решение от 2 февруари 2018 г. Административен съд - София-град (АССГ), отмени отказа на зам.-кмета по екология Йоана Христова да даде информацията и върна преписката за ново произнасяне. След обжалване от страна на местната власт и ВАС е потвърдил решението на АССГ. Сега топката се връща отново в общината и ще се чака нейната реакция.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 4
    • + 2

    Стига сте повтаряли дълговете заедно с натрупаната загуба. Натрупаната загуба няма значение. Като не ти стигат приходите - теглиш заеми. Натрупаната загуба е част от дълговете. Важно е какво е изменението на годишната печалба/загуба. За неподготвени хора би звучало, че едва ли не Топлофикация дължи 860 + 590 млн. лв.

    Нередност?
  • 2
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • + 2

    Топлофикация София отдавна трябваше да бъде оставена да фалира! Впрочем какво стана с парите ѝ в КТБ? Какво стана с Вальо Топлото - знаем.

    Нередност?
  • 4
    tbs59625460 avatar :-?
    HTA Ltd.

    До коментар [#3] от "James Cameron":

    Може би е така, както казвате вие, но точно в това е проблема - цари информационно затъмнение по темата и е естествено хората да спекулират и да влизат в конспиративни теории. Задачата на общината е да разсее тези съмнения като обясни точно какво и как ще се изгражда. В България обаче с повечето големи бизнеси е така - всичко се прави "на тъмно", че да не се възползвала конкуренцията, уж, в повечето случаи просто ставало въпрос за открадването на (част от) едни пари...

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1

    До коментар [#2] от "evpetra":

    Ами какви са двата варианта? ФГВБ да им възстанови депозита незаконно или сумата да бъде изтрита от баланса. Кое предпочиташ? И двете ситуации са плачевни. Смешното е, че Топлофикация е под контрола точно на фракцията, която затри КТБ предсрочно.

    Нередност?
Нов коментар