Сметната палата разкритикува управлението на европарите за отпадъци
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Сметната палата разкритикува управлението на европарите за отпадъци

Управлението на отпадъците се очертава като следващия голям проблем след този с водите

Сметната палата разкритикува управлението на европарите за отпадъци

Бавното оценяване на проекти и текучеството на експерти са проблем, отчитат одиторите

Румяна Гочева
1987 прочитания

Управлението на отпадъците се очертава като следващия голям проблем след този с водите

© Велко Ангелов


Пропуски, свързани с усвояването на европари за отпадъци, е установил одит на Сметната палата. Докладът на експертите засяга периода от началото на 2015 г. до края на 2018 г. и обхваща управлението на европейските средства за битови отпадъци, заложени в оперативна програма "Околна среда" (ОПОС).

Отговорни за решенията в този период са трима министри – Ивелина Василева, Ирина Костова и Нено Димов.

Одиторите критикуват отчитането на конкретния принос на европарите за постигането на целите, заложени в отделните програми в областта на битовите отпадъци. Част от тях предвиждат насърчаване на разделното събиране на отпадъци, рециклирането, изграждане на компостиращи инсталации и др.

Забележки има и към работата на отдел "Мониторинг" към дирекция ОПОС в екоминистерството, където няма утвърдени процедури на рисковите проекти, както и как ще се извършват проверки на място.

Общият бюджет на програмата е над 3.4 млрд. лв., като за приоритет "Отпадъци" са отделени 576.1 млн. лева. Към момента усвоените пари по тази ос са малко над 20%, или общо 125.8 млн. лева.

Бюрокрация

Експертите на Сметната палата критикуват дългите срокове по оценка на проектите, "което създава риск от забавяне на договарянето", а това от своя страна може да рефлектира и върху забавяне в самото усвояване на парите по програмата, пише в доклада.

Нормативният срок за оценка на даден проект е три месеца, но той масово не се спазва. Нещо повече – понякога от подаването на проекта до оценката, класирането и договора може да мине повече от година.

На няколко пъти правителството опита да въведе глоби за чиновниците, които бавят документите, но мярката така и не сработи.

Въртележка

Оказва се, че една от основните причини за забавянето на проектите е интензивното текучество на кадри, става ясно от одита. Това "създава риск за ефективното изпълнение на функциите на структурните звена", свързани с усвояването на пари за приоритетна ос "Отпадъци".

Например – щатът на главна дирекция "Околна среда" към екоминистерството е 124 души, като в рамките на три годни (2015-2018 г.) са напуснали 81 души. Или две трети от екипа е бил подменен.

Пропуски, свързани с усвояването на европари за отпадъци, е установил одит на Сметната палата. Докладът на експертите засяга периода от началото на 2015 г. до края на 2018 г. и обхваща управлението на европейските средства за битови отпадъци, заложени в оперативна програма "Околна среда" (ОПОС).

Отговорни за решенията в този период са трима министри – Ивелина Василева, Ирина Костова и Нено Димов.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    "Част от тях предвиждат насърчаване на разделното събиране на отпадъци, рециклирането, изграждане на компостиращи инсталации и др."

    От 10 години рециклирам и говоря с хората по тази тема - не съм чул някой да насърчава разделното събиране на отпадъци. ЕС по-добре на мен да ми дава пари, очевидно се справям по-добре от държавата.

    При всичкия натиск за повишаване на рециклирането, нашите управляващи решиха да търсят вратичка в закона, само и само да не поскъпва депонирането!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK