"Брикел" и "Траш юнивърс" са взимали италиански боклук, но през миналата година
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Брикел" и "Траш юнивърс" са взимали италиански боклук, но през миналата година

ТЕЦ "Брикел" кандидатства за ново разрешение да гори отпадъци и биомаса

"Брикел" и "Траш юнивърс" са взимали италиански боклук, но през миналата година

Дружествата, свързани с Христо Ковачки, твърдят, че последната пратка няма общо с тях и вече не внасят отпадъци от Италия

Румяна Гочева, Ивайло Станчев
2894 прочитания

ТЕЦ "Брикел" кандидатства за ново разрешение да гори отпадъци и биомаса

© Анелия Николова


След като първоначално запазиха мълчание, свързаните с Христо Ковачки ТЕЦ "Брикел" и "Траш юнивърс" все пак признаха, че са използвали внесени от "Блацион" италиански боклуци, но това е ставало преди август 2019 г. В разпространени до медиите позиции и в конкретни отговори до "Капитал" дружествата твърдят, че нямат общо с установените тази седмица от прокуратурата 127 контейнера с отпадъци от Италия на пристанище Варна, заради които именно в сряда от държавното обвинение съобщиха, че претърсват офисите им.

В част от контейнерите вместо обявените пластмаса и каучук имало текстилни, стъклени и дървени боклуци. Което според прокуратурата е нерегламентиран внос и затова "стоката" ще бъде върната на изпращача. Пак според прокуратурата боклуците трябвало да бъдат доставени на площадката на "Траш юнивърс" в Гълъбово и изгорени в пещите на ТЕЦ-а на "Брикел".

Проба - грешка

В своя позиция, изпратена до "Капитал", от ТЕЦ "Брикел" обясняват, че на 5 ноември 2018 г. са получили от екоминистерството разрешение за експериментално съвместно изгаряне на въглища с неопасни отпадъци. Това експерименталното изгаряне е извършено в периода от 24 юли - 22 август 2019 г. Постигнат бил "задоволителен резултат", а показателите не отчели превишаване на допустимите норми емисии във въздуха. След тази дата отпадъци повече не са използвани и макар опитът да се оказал успешен, той е бил прекратен по искане на самото дружество. Защо, не става ясно. Но може да се предполага, че е свързано с редицата публикации и снимки в медиите по това време.

"Параметрите на тези отпадъци (откритите сега в италианските контейнери - бел. авт.) не са ни известни и поради това не можем да кажем дали са подходящи за изгаряне при нас", заявяват от "Брикел" и уточняват, че в момента нямат действащ документ, който да им разрешава да оползотворяваме РДФ горива. Централата обаче е подала искане за ново комплексно разрешително, което да й позволи да използва както РДФ, така и биомаса.

Според ръководството на "Брикел" не би могла да бъде наложена тотална забрана за изгаряне на отпадъци, тъй като това би противоречало на заложената в Закона за управление на отпадъците йерархия - първо трябва да се оползотворяват и ако това не е възможно, да се депонират.

Вселена от боклуци

От "Траш юнивърс" потвърждават, че са имали договор с "Блацион" от 24 април 2019 г. и по него са получавали отпадък с код 19 12 04 - пластмаса и каучук, който не е RDF. Този отпадък се е смесвал с получен сортиран RDF от български фирми, с български произход, и така полученото гориво се е използвало за експеримента на "Брикел".

Този договор с "Блацион", твърди управителят на "Траш юнивърс" Георги Илиев, е бил прекратен на 16 август м.г. "След август не е имало нови доставки нито от "Блацион", нито от която и да е друга фирма", изтъкват от дружеството. По повод изнесените от прокуратурата данни за наличие на текстилни, стъклени и дървени боклуци вместо пластмаса и каучук Илиев казва, че при получените през миналата година пратки не е имало такива разминавания.

"Заставаме зад решенията на Министъра на околната среда и водите по отношение на въвеждането на по-строги и ясни мерки и контрол при вноса на отпадъци. Не можем обаче да кажем, че досега не е имало контрол по отношение на дейностите с отпадъци, тъй като дружеството "Траш юнивърс" по време на извършване на дейността си е проверявано многократно от компетентните органи", каза за "Капитал" управителят на дружеството Георги Илиев.

Ние сме против нерегламентирания внос на отпадъци, казва още той и заявява, че следва да се въведат адекватни мерки, които да минимизират възможността за внос на отпадъци в нарушение на нормативните уредби. "В България има компании, които имат намерение да развиват този бизнес, да оптимизират дейностите в тази сфера и колкото по-ясни и по-строги, но логични са мерките за контрол, толкова по спокойни ще са гражданите и съответно и защитени ще са тези компании да се развиват в среда с прецизирани и ясни правила, в интерес на всяка страна", коментира още Илиев.

След като първоначално запазиха мълчание, свързаните с Христо Ковачки ТЕЦ "Брикел" и "Траш юнивърс" все пак признаха, че са използвали внесени от "Блацион" италиански боклуци, но това е ставало преди август 2019 г. В разпространени до медиите позиции и в конкретни отговори до "Капитал" дружествата твърдят, че нямат общо с установените тази седмица от прокуратурата 127 контейнера с отпадъци от Италия на пристанище Варна, заради които именно в сряда от държавното обвинение съобщиха, че претърсват офисите им.

В част от контейнерите вместо обявените пластмаса и каучук имало текстилни, стъклени и дървени боклуци. Което според прокуратурата е нерегламентиран внос и затова "стоката" ще бъде върната на изпращача. Пак според прокуратурата боклуците трябвало да бъдат доставени на площадката на "Траш юнивърс" в Гълъбово и изгорени в пещите на ТЕЦ-а на "Брикел".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    След края на август 2019 г. не са горили боклуци.
    "Защо, не става ясно."
    Много е ясно даже! Защото излиза няколко месечно разследване на Биволъ заедно с колегите им от Румъния (и там са опитали да внасят италианските мафиоти):
    https://bivol.bg/kovachki-trash.html
    ТРАФИКАНТИ НА ОТПАДЪЦИ ОТ ИТАЛИЯ ДОСТАВЯТ БОКЛУК ЗА КОВАЧКИ

  • 2
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    И италианците потвърждават доставките, аТЕЦ-вете на Ковачки (в право на отговор) потвърждават още тогава, че горят боклук. И спират! Ясно зашо, нали!
    https://bivol.bg/kovachki-trash-2.html
    ИТАЛИАНЦИ: “ДОСТАВЯМЕ БОКЛУК НА ТЕЦ – БОБОВ ДОЛ”. ТОПЛОФИКАЦИИТЕ НА КОВАЧКИ: “ГОРИМ ОТПАДЪЦИ ЗАКОННО. ЕКОЛОГИЧНО Е”

  • 3
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    И в края на 2019 г, и съд забранява на ТЕЦ "Брикел" да гори отпадъци
    https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/12/13/4005469_sud_zabrani_na_tec_brikel_da_gori_otpaduci/

  • 4
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    Решението на Административен съд Стара Загора:
    http://www.adms-sz.com/pages/0061d818/398a1619.htm

  • 5
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    А междувременно, ето къде е вероятната резервна площадка недалеч от Брикел, на името на друга фирма, но публикации свързват управителят ѝ с Ковачки.
    https://bnr.bg/starazagora/post/101217056/skladirat-tonove-otpadaci-krai-stara-zagora-sofiiska-firma-shte-gi-pprerabotva-v-stroitelni-materiali-snimki?fbclid=IwAR1iNs9QZRyBqNrHKwXe-k0bz6-zVXBZGBMhBPTYk6J5e7IMhEoztZ5gWbU

    Дали боклукът чака там ново разрешително за горене?!

  • 6
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    Биволъ преди малко:
    https://www.facebook.com/bivolnews/posts/2908781262506970
    Немската телевизия ZDF с репортаж за залятата със западни боклуци България. Включени са и кадри от нашето видео от Бобов дол, публикувано в края на август 2019. #Боклукгейт

  • 7
    grgrggrgrgr avatar :-|
    grgrggrgrgr

    "В част от контейнерите вместо обявените пластмаса и каучук имало текстилни, стъклени и дървени боклуци."

    Стъклени боклуци е нереално да се горят в ТЕЦ-ове. Или са за преработка, или за депониране. Ако внасяме боклуци, за да ги депонираме - това не е по-добре от това да ги горят в ТЕЦ-а.

  • 8
    aussie avatar :-|
    aussie

    Процеса на горене е че всичко което не изгори пада на дъното на камерата и там заедно с пясъка който се използва за основал се прекарва въздух се изхвърля на редовни интервали. Ако се горят въглища или високо калорично гориво тогава този пясък няма нужда да се изхвърля. Проблема с горенето на всякакви боклуци е че голяма част от тях не изгарят и биват депонирани в България. Да не забравяме и замърсяването на въздуха също което е факт който няма как да се скрие.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK