Икономическият дебат: С колко е реалистично да нараснат БВП и доходите

Поради високата корупция нямам стимул да допринасям за икономическия растеж и БВП на България. Решението ми е да емигрирам и отвън да спомагам за решаването на проблемите, докато средата тук стане приемлива за живот.

До коментар [#1] от "vzoran":

Мечтите са безплатни. Лек път/полет, колега.

Необходимо е драстично орязване на безумно раздутата държавно-общинска администрация , която освен , че"тежи яко на бюджета" е и "развъдник на корупция"!

До коментар [#1] от "vzoran":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Аз вече съм го направил преди повече от 5 години и само съжалявам , че не съм го направил по-рано!И пари имам/ имаме/ в банката, оправихме дълговете и "дишаме спокойно"-говоря за семейството ми!Лично го смятам за успех , че нямам вземане-даване с БГ "работодателите" , които знаят само да искат , но не и да дават!Вече има отличителна разлика между нас и семейните ни приятели ,които останаха в България!Просто навън се живее по-спокойно и по-добре!

До коментар [#2] от "Читател":

Ако човек не се чувства добре у нас и не вижда перспектива за развитие е по-добре да си "пробва късмета навън"!

Е, то Горанов доста се постара да съсипе и малкото работещ бизнес. Прави, струва... все лобистки наредби, закони, поправки. А, едни 500-600 милиона удобно проспа... Време му е да се запознае с Бай Ставри!

Другарят Гумен Речев, който докара България до национална катастрофа като министър на икономиката в правителството на Жан Виденов, още ли не е в затвора?!?

Vote bravely, without fear, on 4th of April for your real choice.

Сега обществеността коментира лоши последици, ала пренебрегва техния съществен причинител: неправилното емитиране на пари. Пандемията COVID-19 е много силен стимулатор за щети.
Има лица със заблуда, че няма да са поразени от неправилно емитиране на пари.
Устойчивият държавен просперитет е възможен, когато е въведено подобрено емитиране на пари.
Защо някой пренебрегва опасното емитиране на пари, ала е възмутен от нейни последици?

То който и да дойде няма кой знае какви лостове за въздейстивие върху реалната икономика, като включват :
- средата за правене на бизнес ( регулации и скорост на обслужване + правораздаване);
- данъците;
- минималната работна заплата;
- заплатите в държавната и общинска администрация.
Е, колкото и еретично да звучи, заплатите на тези последните трябва рязко да се вдигнат (коефициент минимум 1,5). По този начин първо ще се намали рязко стимула за корупция - защо ще се корумпираш, ако заплатата ти стига? И после частния сектор ще трябва да скочи според увеличението - няма "Не искам".
Би било хубаво да се разринат и авгиевите обори на съдебната система, но не вярвам това да може да стане в рамките на един правителствен мандат. Това което може да стане обаче е реализиране на електронно правителство.