Провалът със СУПТО - какво казва бизнесът

Шест коментара за трудностите през последните две години, равносметката и оценката за инвестиционната среда в България

Pixabay.com    ©  Pixabay.com
Бюлетин Ритейл Ритейл

Всяка седмица получавайте най-важното и интересно от ритейл сектора във вашата поща

През 2018 г. държавата въведе неясни и скъпи изисквания за 300 хил. фирми в страната в Наредба Н-18. След две години кръпки, дискусии и милиони левове разходи за фирмите управляващите отменят текстовете. Приходната агенция и Министерството на финансите се провалиха в борбата със сивия сектор, показаха как не се прави регулация, а сега рискуват вълна от съдебни дела за причинените на частния сектор вреди.

През последните две години не сме работили по нищо друго, загубата е голяма

Паско Пасков, компанията за счетоводен софтуер "Степ-Софт"


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mto avatar :-|
    mto
    • - 2

    Ако софтуеристите бяха заели още в самото начало ясна позиция, че тези промени са абсурдни, нямаше да се занимават с глупости, съответно нямаше да имат и загуби. Диктатът на държавния чиновник трябва да бъде спиран от трезвия разум. Но, в този случай някои видяха възможност за бизнес и да паразитират подпомагайки рекета с държавната бухалка. Когато самите те не са имали смелост да кажат, че подготвяните промени са невъзможни, а вместо това са запретнали ръкави да коват "дървеното желязо" на Vladi Goranov за дигитална инквизиция, някак си не ми идва да им съчувствам за загубите. Те сами са избрали накъде да инвестират в бизнеса си, затова и загубите са си само техни.

    Нередност?
  • 2
    tulup avatar :-|
    tulup

    До коментар [#1] от "mto":

    Много голяма част от тях бяха заели позиция против, но никой не им обърна внимание

    Нередност?
  • СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    • + 3

    До коментар [#2] от "tulup":
    Когато си заел позиция "против", не участваш в това безумие. Ако нито един СУПТО не бе регистриран, "умниците" които измислиха СУПТО и техните клакьори щяха да разберат, че това е абсурдна е неприложима идея. Обаче няколкостотин софтуерни фирми и хиляди "дистрибутори" решиха, че е дошъл моментът "да ударят кьоравото". И станаха съучастници в това престъпно начинание. Искрено се надявам да са претърпели големи загуби, но истината е, че огромните щети са за белия бизнес, който похарчи грешни пари за да бъде отново изряден. А на сивия и на черния бизнес и със СУПТО, и без СУПТО му е все тая. Всяко безумна промяна в Наредба Н-18 се правеше уж с цел да се изсветли бизнеса, а на практика постигаше обратния ефект. Някои хора така и не поискаха и/или не можаха да разберат, че колосалните източвания на ДДС не се извършват като се избягва издаването на фискални бонове, а чрез съвсем други механизми.


    До коментар [#2] от "tulup":

    Нередност?
  • 4
    guentchovelev avatar :-|
    guentchovelev
    • + 1

    Аз като видях изискванията, отсякох че това НЯМА как да стане и 2 години НИЩО не съм правил по СУПТО. Направо казах на клиентите и - това безумие НЯМА да мине, НЕ Е ВЪЗМОЖНО. При него - каквото и да направиш - все тая - влиза данъчния и казва - добър ден глобата Ви е Х лв (колкото реши, има 100 повода от които да си избере)

    Нередност?
Нов коментар