Един адвокат, един консултант и договор с държавата за 141 млн. лв.

През лятото пътната агенция реши да делегира тол системата на австрийската фирма Kapsch, като аргументира решението си с таен юридически доклад

През август 2019 г. Kapsch в лицето на Михаел Вебер, изпълнителен директор на българското им дружество, предаде символично тол системата на председателя на пътната агенция Георги Терзийски. Година по-късно става ясно, че АПИ реално не я управлява.
През август 2019 г. Kapsch в лицето на Михаел Вебер, изпълнителен директор на българското им дружество, предаде символично тол системата на председателя на пътната агенция Георги Терзийски. Година по-късно става ясно, че АПИ реално не я управлява.    ©  Цветелина Белутова
През август 2019 г. Kapsch в лицето на Михаел Вебер, изпълнителен директор на българското им дружество, предаде символично тол системата на председателя на пътната агенция Георги Терзийски. Година по-късно става ясно, че АПИ реално не я управлява.
През август 2019 г. Kapsch в лицето на Михаел Вебер, изпълнителен директор на българското им дружество, предаде символично тол системата на председателя на пътната агенция Георги Терзийски. Година по-късно става ясно, че АПИ реално не я управлява.    ©  Цветелина Белутова

Август е твърде далеч от Коледа, но се оказа че подаръци могат да се правят и тогава. Именно през този месец стана ясно, че Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) има намерение да делегира управлението на своето ново бижу - системата за електронна винетка и тол такси, на австрийската компания Kapsch. Цената за тази услуга е 28 млн. лв. на година, които да бъдат плащани на компанията без каквото и да било състезание.

Освен че поръчката е в разрез с отдавна заявеното намерение на държавата сама да управлява системата - това бе заложено и при обявяването на търга за изграждането ѝ през 2016 г., процедурата се развива в тотална липса на конкуренция и прозрачност. Въпросното решение за възлагане без търг е аргументирано с таен доклад на адвокат, който АПИ не желае да публикува. Агенцията е платила хонорар от 20 хил. лв. на външен за институцията юрист (въпреки че има правен отдел), за да аргументира разхода от 141 млн. лв. с ДДС за период от общо пет години. В консултацията се намесва и австрийски експерт.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се