Мозък със "Сваровски"

Депутати станаха жертва на журналистически капан със скъпи телефони

Тази седмица в Народното събрание се роди нова парламентарна група - на депутатите, любители на скъпи подаръци. В нея участват 16 избраници от всички партии в парламента без "Синята коалиция", а това, което ги събра, беше експериментът на журналистите от bTV и в. "168 часа". Те разпратили покани за частно представяне на мобилни телефони до 39 народни представители от различни парламентарни групи, като изрично било записано, че на присъстващите ще бъдат раздадени безплатно нов модел апарати Vertu, чиято цена е 6 хил. лв. Още по-куриозното е, че в поканите пишело още, че представянето се организира от бутик с името на нацисткия престъпник Клаус Барби. За мнимото представяне на новия модел телефон нарочно бил избран работен ден и час. А на поканата се отзовали 16 народни избраници - 8 депутати от ГЕРБ, трима от ДПС, двама от РЗС, по един от БСП и "Атака" и независимият Димитър Чукарски. Най-нетърпелив да получи скъпия подарък бил депутатът от управляващата партия Лъчезар Иванов. Известният сред колегите си с прякора Лъчо-Мозъка преди известно време беше отстранен от постовете зам.-председател на парламента и председател на комисията по здравеопазване, след като се опита да окаже натиск на журналист да не излъчва компрометиращ репортаж за негов приятел митничар.

Още един депутат от мнозинството, уличен наскоро в конфликт на интереси - Геновева Алексиева, също попадна в капана на журналистическия експеримент. Малко след като беше избрана на овакантения от Лъчезар Иванов пост на председател на здравната комисия, тя беше отстранена, след като се разбра, че е участвала в журито на конкурс за доценти по офталмология, спечелен от дъщеря й.  Само ангажиментът на зам.-председателя на НС Анастас Анастасов (ГЕРБ) да води заседанието на парламента го спаси от срама да присъства на мнимото събитие. От негово име на "организаторите" обаче се обадила секретарката му, която попитала дали не може тя да получи подаръка. След като беше излъчен репортажът с хванатите на тясно депутати, Бойко Борисов заяви, че се срамува от постъпката им. А председателят на парламента Цецка Цачева каза, че за постъпката си провинилите се депутати ще бъдат дадени на парламентарната комисия по етика. Оказа се обаче, че народните избраници няма как да бъдат санкционирани, защото етичният кодекс все още не е приет. Според депутати единствената възможност е това да стане по закона за конфликт на интереси, който забранява на народните представители да получават подаръци. 


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 85

    Изобретателите на клопката заслужават поздравления! Много правилно бяха подбрали и примамката - мобилен телефон. Ако циганите имат генетично вродена слабост към лъскавото, китайците генетично са предразположени да се поддават на хазарта, а чернокожите генетично не могат да носят на пиене, то на българина генетичното увреждаене се състои в неистово привличане към мобифони и автомобили. Нищо, че в 99% от случаите тъпотията на притежателя не му позволява да ползва 90% от функциите на телефона. Нищо, че с хубавата кола ще гази през дупките и ще паркира по тротоарите. Не, кредити ще тегли, лизинги ще тегли, на детето си на залъка ще посегне, но пари за цигари, ракия, "пенцин" и телефон винаги ще докопа. Мой приятел, молекулярен биолог, твърди че ДНК-слабостта на нашенеца към автомобила е обоснована от ролята на коня в прабългарските орди едно време, но за телефона още няма обяснение.

    Нередност?
  • 2
    ak avatar :-|
    АК
    • - 76
    • + 5

    Един въпрос към одобряващите този вид "журналистика": какво възнаграждение заслужават авторите на активното мероприятие - като за журналисти, които създават репортажи или като манипулатори, които създават/разрушават репутация?

    Тази случка се е случила, защото някой е организирал активно мероприятие. Без усилията на организаторите събитие нямаше да се случи. Между отразяването на новини и създаването на събития според мен има съществена разлика.

    "Грехът" на депутатите е, че са проявили лакомия и глупост (повярвали са в "безплатен обяд" и са излезли в работно време извън сградата на парламента. Толкова.
    Но да се нарича "журналистически експеримент" едно активно мероприятие за дискредитиране на управляващото мнозинство и парламента като институция е най-малкото наивно.

    Едни гнусни журналисти от един гнусен вестник и една гнусна телевизия направиха гнусен номер на едни депутати.
    От случката публиката коментира и помни само "гнусни депутати" и наивно вярва, че моралът на избраните може да е по-различен от морала на избирателите.

    Нередност?
  • 3
    moreni avatar :-?
    moreni
    • - 1
    • + 53

    Не знам, не знам... Да ти кажат, че отиваш в бутик "Клаус Барби" и нещо да не ти прещрака в главата и да те усъмни??? Клопката си е имала доста прозрачна вратичка, ама кой да се сети, че общата култура все някога ще му потрябва :)

    Нередност?
  • 4
    alfanero avatar :-P
    alfanero
    • - 1
    • + 27

    До коментар [#2] от "АК":

    И какво като са ги провокирали?Всеки си има глава на раменете и трябва да отговаря за постъпките си!
    Ами ако им бяха казали да скочат от покрива на парламента и те го направят,пак ли журналистите са виновни?

    Нередност?
  • 5
    ak avatar :-|
    АК
    • - 30
    • + 6

    До коментар [#4] от "kokich":

    Ами помисли за телефонните измамници - жертвите им също са имали "глава на раменете", но от глупост, лакомия или състрадание губят парите си. В случая наивните депутати губят репутация, а медиите-измамници печелят тираж и рейтинг, т.е. пари.

    И моето презрение.

    Нередност?
  • 6
    stenk avatar :-|
    Stanimir Kosev
    • - 1
    • + 45

    До AK - абе Лъчо ти ли си ?

    Нередност?
  • 7
    stenk avatar :-|
    Stanimir Kosev
    • + 28

    В доста по-демократични от нашата държава контролирано подтикване към корупция е част от проверката преди важно назначение или се прави периодично с цел да се проверява лоялността на кадрите.
    Те знаят за тези практики и се пазят от всяко съмнение , като дявол от тамян.

    Нередност?
  • 8
    weingro avatar :-P
    Weingro
    • + 13

    До коментар [#1] от "cinik":

    Съгалсен съм изцяло с теб. А молекулярното обяснение, както казват академиците и офталмолозите-стръвници, "кърти миФки" ;)

    Нередност?
  • 9
    dobromir avatar :-P
    Dobri
    • + 13

    моето мнение, базирано на близки наблюдения е, че в повечето случаи хората от другата страна на барикадата на властта забравят, че поне веднъж на ден ходят до тоалетна по голяма нужда. трябва често да им се напомня, за да не научаваме от медиите, че не знаят кой е Клаус Барби и, че не продава телефони с полу-скъпоценни камъни..

    Нередност?
  • 10
    ak avatar :-|
    АК
    • - 9
    • + 1

    До коментар [#6] от "stenk":

    Не, Гоце, всуе се мориш.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал