Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Напоследък Комисията за финансов надзор не блести с диалогичност. След като регулаторът, следящ капиталовия пазар, застраховането и осигуряването, влезе в конфликт с най-големите пенсионни фондове в страната и заплаши със съд редица медии (включително и "Капитал"), през седмицата той преживя и своеобразен разкол. Повод за него станаха неяснотите и високите разходи около преселването на институцията по-нашироко в нова сграда, както и твърдението на председателя Стоян Мавродиев, че решението е взето единодушно. Това провокира остро писмо от трима от петимата членове на комисията, което беше само началото на неколкодневен пинг-понг от становища и медийни изказвания.
В отговор на бунта от КФН публикуваха протоколи от заседания, където се вижда, че метежниците са гласували за избора на злополучната сграда "Монтероза" и са одобрили проектодоговор за наемането й. Оформилият се като говорител на групичката зам.-председател по застраховането Борислав Богоев контрира, че са дали само принципно одобрение на председателя да си свърши работата, а отговорността и решението са си негови. Ден по-късно пред БНР той директно обвини Мавродиев, че се опитва да превърне КФН в едноличен и послушен орган.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
ами как - никак, както до сега!
да ги сменят по-скоро!
Напоследък медиите ви не блестят с диалогичност. Очевидно е, че КФН работи и ще продължава да го прави, без значение на отцепения формат. Итересно е кой скоро няма да работи там, а ще изучава задълбочено джобс.бг Няма да споменавам имена, те си знаят.
Интересно как ли ги е натиснал тия хорица Мавродиев, с какво ли? И по колко пъти? Всички искаме да знаем и тръпнем от възбуда. Моля, разкажете ни цялата приказка.
Гледам на сайта на КФН, чета и не мога да повярвам - явно дискусия и решение има, защо друго се твърдеше от двамцата:
http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/protoko
http://www.fsc.bg/public/upload/files/menu/protoko
До коментар [#5] от "bloodhunter":
Наистина не е за вярване! Възмутително е тези хора да занимават обществеността с откровени и нагли лъжи и да продължават да са зам-ове в такава институция! Добре, че са приключили с мандата и дано по-скоро ги разкарат! Крайно време е да ни представляват истински и почтени хора в комисията!!!
Как можe Мавродиев да сe взeмe рeшeниe за прeмeстванe бeз да сe взeмe мнeниeто на двамата замeсник прeдсeдатeли. Защо слeд като тe са защитили правата си той ги обвинява в нeщо нeясно и веднага ги дава на прокур. Това прилича на търсeнe на повод за разправа с опонeнтитe си. Нещо не е наред в картинката!
Monteroza и Monteverde, което е на същата улица са строени от "Галчев", тоест реално са на Брендо. Това типче е свързан с него. Брутална далавера.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.