С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
8 23 авг 2013, 15:57, 3434 прочитания

Пукнатина във фасадата

Изборът на нова сграда предизвика разкол в КФН

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Напоследък Комисията за финансов надзор не блести с диалогичност. След като регулаторът, следящ капиталовия пазар, застраховането и осигуряването, влезе в конфликт с най-големите пенсионни фондове в страната и заплаши със съд редица медии (включително и "Капитал"), през седмицата той преживя и своеобразен разкол. Повод за него станаха неяснотите и високите разходи около преселването на институцията по-нашироко в нова сграда, както и твърдението на председателя Стоян Мавродиев, че решението е взето единодушно. Това провокира остро писмо от трима от петимата членове на комисията, което беше само началото на неколкодневен пинг-понг от становища и медийни изказвания.

В отговор на бунта от КФН публикуваха протоколи от заседания, където се вижда, че метежниците са гласували за избора на злополучната сграда "Монтероза" и са одобрили проектодоговор за наемането й. Оформилият се като говорител на групичката зам.-председател по застраховането Борислав Богоев контрира, че са дали само принципно одобрение на председателя да си свърши работата, а отговорността и решението са си негови. Ден по-късно пред БНР той директно обвини Мавродиев, че се опитва да превърне КФН в едноличен и послушен орган.


На третия ден от битовата драма комисията отвърна на удара, след като двама членове (мнението на Мавродиев явно се подразбира) разпространиха на свой ред становища, че застават зад подписите си. Хамелеонът беше Антония Гинева, която без да се отметне от първото писмо, обясни, че поради излизането си в майчинство не е в постоянен контакт с останалите членове и не следи цялата преса. "Не ми се коментира, нямам какво да кажа. Но твърдо оставам зад думите си и не се отказвам от нито една от тях. Очевидно Мавродиев е продължил с натиска над колегите, за да се публикува това нещо", каза пред Mediapool Богоев. Предвид споменатото вече майчинство на Гинева балансът на силите, изглежда, е 2:2 и само можем да гадаем как ще работи КФН оттук нататък.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Имена" Затваряне
Строител на капитализма: Петко Арнаудов

Още от Капитал
Два милиарда евро бонус за енергийния преход

България ще получи субсидия от ЕС, за да се справи с последиците от закриването на въглищните централи

Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

Най-печелившите взаимни фондове за 2019 г.

Българските инвестиционни схеми реализираха много успешна година, а чуждите борси са основният източник на печалби

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Ново място: Sweet and Lemon

От сурови торти до сaндвичи с омлети и specialty кафе

Зеленият път

Как неизползваните жп линии в София може да се превърнат във велоалеи и пешеходни зони

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10