Колко струва да си кмет на Ню Йорк
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Колко струва да си кмет на Ню Йорк

Майкъл Блумбърг

Колко струва да си кмет на Ню Йорк

За 12 години начело на града Майкъл Блумбърг е похарчил поне 650 млн. долара лични средства

9946 прочитания

Майкъл Блумбърг

© EDUARDO MUNOZ


"Той напълно обърна финансовата динамика около най-високия пост в Ню Йорк. В миналото градът плащаше на кмета си. Майкъл Блумбърг плащаше, за да бъде кмет на града." Това пише New York Times в статия, която използва наличната публична информация и интервюта, за да опита да изчисли колко е струвало на нюйоркчани продължилото 12 години управление на известния милиардер.

По сметките на изданието излиза, че Блумбърг е платил от джоба си поне 650 млн. долара за най-различни кампании, бонуси, прокарване и защита на каузи и благотворителни дарения. В сумата не са включени разходите му за служебни пътувания – а само за едно такова пътуване със съветници и охраната си до Китай например бившият вече кмет даде половин милион долара. За пътувания със съветниците си от Олбани (столицата на щата Ню Йорк) до Атина милиардерът е дал 6 млн. долара за полетите с частния си самолет, пише изданието.

Блумбърг отказа заплатата от 2.7 млн. долара, полагаща се на кмет Ню Йорк сити, и за 12 години получаваше символичното заплащане от 1 долар годишно. От 2001 г. насам градоначалникът не спря да подписва чекове. За трите си предизборни кампании той даде поне 268 млн. долара. Близо 23 млн. долара преведе за подпомагане на предизборни кампании на други политици. Други 263 млн. долара Блумбърг дари за изкуство, здраве и култура в Ню Йорк.

Според проведено през август по поръчка на New York Times допитване 30% от анкетираните смятат, че богатството е направило Блумбърг по-добър кмет. За 27% състоянието му е повлияло негативно на управлението му, а за 35% милиардите му нямат значение. Но за анализатори като Крис Макникъл финансовата мощ е направила Блумбърг вероятно най-влиятелния кмет на модерен Ню Йорк за последните над 100 години. Причината е, че богатството му го е направило независим от дарители за кампанията му, от лобистки групи или политически фракции.

Избраният през 2001 г. за кмет Майкъл Блумбърг встъпи в длъжност малко след атентатите от 11 септември. През целия си живот той е бил демократ, но се яви на изборите като републиканец, а после печели още два пъти като независим кандидат. Днес създателят на агенцията за финансова информация Bloomberg е на 71 години, а за трите му мандата богатството му се е увеличило от 4 на 31 млрд. долара, което го прави 13-ият най-богат човек на планетата.

"Той напълно обърна финансовата динамика около най-високия пост в Ню Йорк. В миналото градът плащаше на кмета си. Майкъл Блумбърг плащаше, за да бъде кмет на града." Това пише New York Times в статия, която използва наличната публична информация и интервюта, за да опита да изчисли колко е струвало на нюйоркчани продължилото 12 години управление на известния милиардер.

По сметките на изданието излиза, че Блумбърг е платил от джоба си поне 650 млн. долара за най-различни кампании, бонуси, прокарване и защита на каузи и благотворителни дарения. В сумата не са включени разходите му за служебни пътувания – а само за едно такова пътуване със съветници и охраната си до Китай например бившият вече кмет даде половин милион долара. За пътувания със съветниците си от Олбани (столицата на щата Ню Йорк) до Атина милиардерът е дал 6 млн. долара за полетите с частния си самолет, пише изданието.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

16 коментара
  • 1
    oserv avatar :-|
    Patilan

    Най-важното от таз статия естествено не е написано.

    а имено КАК "за трите му мандата богатството му се е увеличило от 4 на 31 млрд. долара"?

    от къде са дошлинтези приходи?

  • 2
    jorosrabskia avatar :-P
    jorosrabskia

    Това трябва да е пример за бългаските депутати :)

  • 3
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Да, нека пресметнем какъв процент представляват разходите му спрямо общото му финансово състояние. Плюс, човекът прави пари в недвижимите собствености. Все пак намесването му чрез субсидии на кандидати в изборите в други щати не е най-добрата характеристика за м-р Блумберг.

  • 4
    pkh58352369 avatar :-|
    pkh58352369

    е как му се увеличило богатството - ами не взима заплата,ама дава обществени поръчки на който трябва- те така му се е увеличило

  • 5
    pkh58352369 avatar :-|
    pkh58352369

    До коментар [#1] от "Patilan":

    е как му се увеличило богатството - ами не взима заплата,ама дава обществени поръчки на който трябва- те така му се е увеличило

  • 6
    rafi_ avatar :-P
    rafi

    Сега ще кажете, че и на него Сорос плаща СОПсидии. При всички случаи, по-добре вече успял и богат политик, който знае как се управлява в мащаб, отколкото беден и зависим номенклатурник.

  • 7
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Ето по-обширен текст по въпроса. Интересното е че през 2012 Форбс отчитаборатството на Блумберг на 22 милиарда, а през 2013 - 31 милиарда. Явно добре инвестира
    http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg

  • 8
    tulsa avatar :-|
    тулса

    [quote#3:"daskal1"] намесването му чрез субсидии на кандидати[/quote]
    Top Individual Contributors to Federally Focused 527 Organizations, 2010 Election Cycle

    3.Michael R Bloomberg City of New York, NY New York, NY $1,652,656

  • 9
    etopalov avatar :-|
    etopalov

    Така трябва да е! Той не е първият такъв случай в Америка. Докато там богати хора влизат в политиката за да градят име, тук хората си жертват името за да станат богати.

  • 10
    mirohero avatar :-|
    mirohero

    До коментар [#7] от "daskal1":

    Имотите се вдигнаха с 30-40% на места, където богатите хора инвестират...Оттам и неговото нетно състояние се е подобрило


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK