Милиардер за една нощ

Историята на създателя на WhatsApp Ян Коум

Кадър от участието на Коум в конференцията DLD14 през януари 2014 г., на която мениджърът разказа подробности за WhatsApp
Кадър от участието на Коум в конференцията DLD14 през януари 2014 г., на която мениджърът разказа подробности за WhatsApp
Кадър от участието на Коум в конференцията DLD14 през януари 2014 г., на която мениджърът разказа подробности за WhatsApp    ©  DLD [YouTube]
Кадър от участието на Коум в конференцията DLD14 през януари 2014 г., на която мениджърът разказа подробности за WhatsApp    ©  DLD [YouTube]

На бюрото на Ян Коум има бележка, написана на ръка: "Никакви реклами! Никакви игрички! Никакви разсейващи неща!" Напомнянето, от което 37-годишният мениджър едва ли се нуждае, всъщност доста добре описва и философията на мобилното приложение WhatsApp. Самият Коум е един от създателите на платформата за онлайн чат, която доби огромна популярност през последните години, а в четвъртък се сдоби и с нов собственик – Facebook.

Внушителните 19 млрд. долара, които социалната мрежа ще плати за приложението, направиха Коум и бившия му колега от Yahoo, с когото създават WhatsApp, Брайън Актън милиардери за една нощ. По изчисления на Forbes Коум притежава 45% от платформата, което прави състоянието му около 6.8 млрд. долара. Преди да получи този "подарък" броени дни преди рождения си ден – на 24 февруари, мениджърът от еврейски произход извървява дълъг път от родната си Украйна до Маунтин Вю, Калифорния.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.
    • - 5
    • + 27

    Интересно, поучително, обнадеждаващо... но прекалено скъпо като сделка.

    Нередност?
  • 2
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 1
    • + 35

    [quote#1:"bestbuy"]но прекалено скъпо като сделка.[/quote]Както се казва "имали бол пари, платили". :)

    Нередност?
  • 3
    trentatre avatar :-?
    Андонов
    • - 15
    • + 41

    19 милиарда!?! Е това е прекалено. Витае усещането, че господата евреи просто си подхвърлят едни пари, едни на други за да правят от това още пари...

    Нередност?
  • 4
    mirohero avatar :-|
    mirohero
    • - 5
    • + 58

    До коментар [#3] от "Петър Андонов":

    Всъщност е точно така :). В неделя може да ги видите заедно да ходят с шапчици по улицата, прибирайки се от местната синагога. Падат си малко комшии със Зукенберг, а заедно със хората от фонда Секуоя, редовно се събират и решават на кого от събратята да помогнат с финансиране на новия му бизнес. Това са модерните евреи в северната част на Силиконовата Долина. Предното поколение се занимава изключително с диамантен и имотен бизнес, както и с хедж фондове :). Така се правят сериозните пари...И не си ги подхвърлят, понеже парите идват от борсите, т.е. инвеститорите, т.е. всички нас, останалите хора по света.

    Познавам доста от тях, съседи сме :).

    Нередност?
  • 5
    043 avatar :-|
    043
    • + 65

    Бе не знам много ли е малко ли е. Едно нещо струва толкова колкото някой е готов да плати за него. Ма къф кеф е като ти предложат гадовете от АТ§Т да "дадете още 30 кинта месечно за неограничени SMS-и" и ти да ги питаш дали за чували за WhatsApp.. Ta, благодаря, Ян Коум!

    Нередност?
  • 6
    e_mil avatar :-P
    tamada
    • - 6
    • + 41

    [quote#4:"mirohero"]"... парите идват от борсите, т.е. инвеститорите, т.е. всички нас..."[/quote]

    Е, чак от всички нас - не. Някои (като авторът на коментар 3) не са инвеститори, а само кибици, които не се интересуват какъв е бизнесът, а кои са родителите на бизнесмена. Ако човек живее в двустаен апартамент и работи за да се издържа не го забелязват. Но ако успее да спечели от труда си, моментално започват да тръбят, че е евреин. :)

    Нередност?
  • 7
    krasi_kara avatar :-|
    krasi_kara
    • - 4
    • + 27

    Добре, де, аз явно съм много тъп, защото продължавам да не вдявам от какво (ще) печели въпросното приложение щом е безплатно, няма реклами, а очевидно и не продава информация за потребителите си, поне не официално.

    Ясно, че и Туитър е същата "пирамида", или перачница или нещо такова, ама няма как да има толкова много народ с пари, който да не си задава същия въпрос?!

    Моля някой не-абориген да обясни на шерпите като мен, от какво точно живеят тези приложения освен от инжекциите на "институционалните" си инвеститори. Които инжекции очевидно продължават докато не се направи IPO, където Черния Петър се продава на лапни-шараните и въпросните институционални инвеститори са на плюс (и то голям). Справка - татенцето, вече, Facebook.

    Нередност?
  • 8
    krasi_kara avatar :-|
    krasi_kara
    • - 1
    • + 11

    Само да допълня, че в другата статия ми махнаха кюфтетата от очите инай-после са написани 4-5 думи на кръст как след 1 година ползване пациентите трябва да почнат да плащат по долар на година. По-добре е от нищо, но е и като да се къпят в пари за $19млрд.

    Нередност?
  • 9
    pruch avatar :-|
    pruch
    • - 2
    • + 19

    От тези 19 милиарда 14 са под формата на акции във ФацеБука,4 милиарда кеш и остатъка евентуално ако и когато ....Пича на снимката е приятелче на Зукъбърг и един от създателите на ФацеБука.Може и да са си рода по еврейска линия. :-)
    Мисля, че преди около 2 месеца чичко Гугъл даваше милиард за приложението с обяснението ,че то е с голям набор от телефонни номера и клиенти най-вече в Индия,южна Америка и Китай.Не съм запознат с подробности но и при тях беше нещо от рода на 70% в акции и остатъка в брой.В Индия например лекари използват приложението за да предават медицинска инф. за пациенти от рода на електрокардиограми и пр. до болниците.
    Сега евреите са собственици на най-голямата база данни ,съдържаща мобилни номера на клиенти в света.

    Нередност?
  • 10
    cuam4o avatar :-P
    Ангел
    • - 6
    • + 37

    Чета коментарите и направо не мога да повярвам какви глупости сте надрънкали колеги.

    1. Значи Зукърбърг му е аверче и затова му е тръшнал едни милиарди, ама няколко години преди това не е искал да го вземе и на работа даже? Дообре.
    2. Били дали тези милиарди, да съберели база данни номера? Сериозно? Защото мобилният Facebook изобщо ти няма достъп до номера разбираш ли, а пък и самият Facebook изобщо не събира достатъчно лична информация.
    3. В момента е долар на година и без реклами, а как ще е за в бъдеще, като е собственост на Facebook имате ли идея?

    По всяка вероятност Facebook са преценили, че техният месинджър няма да може да пребори WhatsApp, така че просто ги купиха. Вероятно ще го интегрират и скоро ще може да пишеш от Facebook-a си към WhatsApp и обратно, та ето ви причина за тези милиарди.

    Но друго си е да търсиш световната еврейска конспирация. :)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал