Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Не пост, а житейска съдба

Борис Вангелов от ВМРО ще се грижи за българите в чужбина

вестник "Борба"    ©  вестник Борба

"Щом нашите дядовци са могли, и ние ще можем." С този девиз Борис Вангелов влиза в предизборната кампания за Народното събрание като част от листата на Патриотичния фронт в Габрово миналата година. Описан е като юрист и историк, "легендарно име във ВМРО", "безкористен и неуморен работник на патриотичното движение в Северна България". Вангелов не успява да стигне до парламента, но от тази седмица е председател на Държавната агенция за българите в чужбина (ДАБЧ). Ведомството отдавна е в сферата на влияние на ВМРО и изборът на Вангелов съвсем не е изненадващ, въпреки заявките на ресорния вицепремиер Меглена Кунева за прозрачен конкурс за длъжността. А от такъв имаше сериозна нужда, особено на фона на разкритията през 2014 г. за корупционни схеми в агенцията. Но да не прибързваме с оценките, а да видим с какво досегашният юристконсулт на фондация ВМРО впечатли комисията по избор на председател на ДАБЧ.

"Моят интерес към българите зад граница възникна много рано, на много ранна възраст и ме съпътства през целия ми живот. Тези хора са постоянно с мен, те са в ежедневието ми, те са в дома ми, те са рождените ми дни", разбираме от стенограмата от изслушването на Вангелов на 9 февруари. Акцент на кандидатурата му, разбира се, е получаването на удостоверения за произход от хора от т. нар. исторически общности. Вангелов предлага законодателни промени за улесняване на процедурата и обръща внимание на експертния анализ върху произхода на българите, който очевидно се простира далеч извън сегашните предели на страната. А защо в ДАБЧ трябва да работят експерти като него? "Защото например, представете си, че пред вас дойде някой и каже, че родното му село се намира в Горна Дебърица", има отговор Вангелов, "Когато експертът седи и интервюира този кандидат, той веднага може да се ориентира на момента най-малкото какъв е етническият състав на този район. [...] Докато ако лицето е примерно икономист, сами разбирате, че той няма как да има досег с тази материя." Иначе за себе си юристът и историк отдавна знае, че университетът няма как да те научи изцяло за този пост. "Такава специалност няма, то е житейска съдба", отговаря новият председател пред "Дневник". А на критиките, че е присъствал на русофилския събор на язовир "Копринка" през 2012 г., е категоричен: "Какъв "фил", България е над всичко."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    simin avatar :-|
    simin
    • - 1
    • + 21

    От "Капитал" все още си мислят, че са били направени някакви разкрития за корупционни схеми в ДАБЧ. Такива имаше (и вероятно още има), не те нямат много общо с поръчковите писания по темата. Чрез тези писания се удрят не някакви корупционни схеми (ако беше така защо не се разследват и действията на Министерството на правосъдието?!), а българската идея като цяло. Не е редно и не е честно зад приказки за корупция да се отрича българската принадлежност на цели общности. Също така не би следвало механично да се повтарят приказките и обвиненията на една овладяна от антибългаризъм и безхаберие институция като МП и да се забравя точно мястото на същата тази институция в процеса на придобиване на българско гражданство - не само при лица от български произход, но и при хора със заслуги, инвеститори, при възстановяване на гражданство (NB!) и други

    Нередност?
Нов коментар