Неоосманизмът на Мадам В.

Неоосманизмът на Мадам В.

Двама президенти разсъждаваха заплаха ли е Турция на кръгла маса, организирана от журналистката

9817 прочитания

© Надежда Чипева


Ще нахлуе ли турската армия утре, за да ни помете държавата, или ще ни пусне вируса на политическия ислям да шества из Родопите и Кърджалийско?

Като нищо и двете. В този дух бяха изказванията на кръглата маса "България - заплашена от неоосманизъм или нов мост между Изтока и Запада в новите геополитически реалности", организирана от главната редакторка на сайта epicenter.bg Валерия Велева и нейният Институт за стратегии и анализи.

Двамата президенти Георги Първанов и Петър Стоянов, настоящият вицепрезидент Маргарита Попова и редица академици, повечето популярни с топлите си чувства към Русия, разсъждаваха по въпросите дали са необходими спешни мерки, за да се пресекат" агресивните домогвания на южната ни съседка" и дали "имперската носталгия на днешна Турция" е реална заплаха за България, Европа и Близкия изток.

При откриването на кръглата маса самата Валерия Велева заяви, че целта й не е да търси противопоставяне и политическо заиграване, а да "събере националния дух и да търси верните решения". В анонса за конференцията имаше заявка дори, че на събитието ще бъдат "оформени базисни тези, които могат да залегнат в бъдеща национална доктрина, приета с консенсус от основните политически фактори в страната".

Вместо това от изказването на Георги Първанов разбрахме, че е прочел книгата на премиера на Турция Ахмет Давутоглу "Стратегическа дълбочина" и си е подчертал цитат за правото на намеса на Турция във въпросите на мюсюлманските етнически малцинства на Балканите. Според Първанов през последните дни, седмици и действия виждаме и практически действия в изпълнение на тази доктрина - а именно дебатът "робство" или "съжителство" е бил животът на българите в Османската империя. "Моят прочит е, че ако се окаже, че балканските територии на Османската империя са поробени, то след освобождението им не може да има никакви претенции, но ако нашите предци са съжителствали, то амбицията не просто за присъствие, но и за откровена намеса във вътрешните работи на съответните държави ще бъдат исторически обосновани", заяви Първанов и добави, че според него такава е логиката на дебелата книга на Давутоглу.

Петър Стоянов от своя страна предпочете да говори за отношенията на България с Русия вместо за неоосманизма с думите: "Политиката е сложна работа и никога не е да избираш между два полюса." Според него българската политика към Путинова Русия трябва да бъде сдържана и прагматична. "Аз съм русофил, но това не ми пречи да виждам политическите реалности. Нашето място е в ЕС, но краен тон към Русия не можем да си позволим", каза президентът.

А вицепрезидентът Маргарита Попова се отдалечи най-много от темата на събирането. Според нея целта на кръглата маса беше "да прегърнем с топли думи на надежда българския народ" и "да кажем, че ни е нужен план на нацията за благополучие, сигурност и мир на региона".

Ще нахлуе ли турската армия утре, за да ни помете държавата, или ще ни пусне вируса на политическия ислям да шества из Родопите и Кърджалийско?

Като нищо и двете. В този дух бяха изказванията на кръглата маса "България - заплашена от неоосманизъм или нов мост между Изтока и Запада в новите геополитически реалности", организирана от главната редакторка на сайта epicenter.bg Валерия Велева и нейният Институт за стратегии и анализи.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


19 коментара
  • 1
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • -123
    • +75

    Следващата среща под надслов: " Какво руско нещо бихме могли да целуваме за няколко рубли и не превръща ли това, поне мъжката част на аудиторията, в преставители на определено сексуално малцинство, което в Русия, а и у нас не е много на почит. ;)

  • 2
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker

    Да наричате тази мадам "журналистка" е обида за всички журналисти. Мисля, че вече беше доказано и потвърдено от нейни бивши клиенти, че тази жена на средна възраст, е представителка на "най-древната" професия.

  • 3
    popovski31 avatar :-|
    popovski31

    В една нормална държава,лицето Велева щеше да е журналистически труп,а Гоце политически!

  • 4
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5

    Чудно ми е присъствието там на Петър Стоянов, а още повече декларацията му, че е русофил!? Дано е лапсус, като всъщност е искал да каже, че е патриот.

  • 5
    boi4ka avatar :-|
    boi4ka

    [quote#3:"popovski31"]В една нормална държава,лицето Велева щеше да е журналистически труп,а Гоце политически![/quote]+++++++++ По добре едва ли може някой да го каже.

    Тъжно е, но отново стигнахме до там, Първанов и Велева да са фактори в политика и журналистика... Тъжна картина.

  • 6
    popovski31 avatar :-|
    popovski31

    [quote#5:"boi4ka"]Тъжно е, но отново стигнахме до там, Първанов и Велева да са фактори в политика и журналистика... Тъжна картина. [/quote]


    Ето тук според мен е обяснено добре,защо това се случва.Особено във второто изречение на М.Методиев по-долу:

    "М. Дерменджиева: Да, трябваше да има лустрация още в началото на промените, защото само оповестяването на сътрудниците можеше да разкъса мрежите, които впоследствие станаха още по-силни. Ако това се беше случило, сега само историците щяха да се занимават с досиета и ДС.

    М. Методиев: Работата над тази книга утвърди и у мен това убеждение. Защото антимеритократичната кастова система се възпроизвежда. Това е важен проблем за държавната администрация. Не съм сигурен, че лустрацията трябва да важи за изборни постове, стига кандидатите да са проверени и обществото да знае за кого гласува. Но за администрацията това е важно."

    http://www.dnevnik.bg/intervju/2016/02/07/2695285_mariia_dermendjieva_momchil_metodiev_bez_lustraciia/?ref=id

  • 7
    yesssssss avatar :-|
    yesssssss

    Всички президенти и премиери, включително Б.Борисов, Костов, Първанов, П.Стоянов, в един глас говорят за турската агресия и намеса, но американските грантови медии наричат това руска пропаганда и руска хибридна война. Плюя на вас, майкопродавци!

  • 8
    ahasver avatar :-|
    ahasver

    До коментар [#7] от "yesssssss":Да , но виждаш ,че тук са окупирали сайта ! Така е и в Дневник .


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал