Стив Возняк: Днешните предприемачи мислят твърде много за парите

Според съоснователя на Apple Силициевата долина привлича все повече хора, търсещи най-вече бързо забогатяване

Днешните предприемачи в Силициевата долина са прекалено обсебени от парите, смята един от основателите на технологичния гигант Apple, Стив Возняк. В интервю за Mashable той споделя наблюденията си, че развитието на технологичната индустрия в района и натрупаните в хода на този процес средства днес привличат различен тип предприемачи. По думите му хората, които в днешно време се насочват към Силициевата долина, са водени от идеята "Боже мой, бих могъл да основа компания и да натрупам купища пари", като финансовият успех е приоритет особено за випускниците на бизнес училища. "За тези, които завършват инженерни специалности, приоритет е това да могат да създадат и проектират неща, които преди не са съществували", обяснява инженерът.

"В зората на персоналните компютри никога не сме очаквали това – погледнете компаниите, които бяха създадени дори от хора, които не са завършили колеж. Вижте Бил Гейтс или Google, или Apple, или Facebook", изтъква той. За разлика от тогава според него основна част от мотивацията на днешните млади хора може да се опише с думите: "Боже мой, ако мога да бъда част от стартираща компания, това би било най-страхотното нещо на света. Искам да имам и някакви акции и може би мога да се превърна в един от тези ранно забогатели хора."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    caliber_.44 avatar :-?
    Калибър
    • + 6

    Прав е.
    Когато някой прави нещо с удоволствие и за пари естествено, резултатите са положителни.
    Когато това нещо се прави без удоволствие, само за пари...резултатите са пари, без положителното.

    Нередност?
  • 2
    v_l avatar :-|
    v_l
    • + 4

    Целия свят вече е такъв. Никой не го интересуват идеите и визиите, ако зад тях няма железен бизнесплан гарантиращ краткосрочна възвращаемост. Затова пък се появиха такива неща като кикстартър ... защото за разлика от търговците и банкерите, на хората все още им пука и просто за идеите.

    Нередност?
  • 3
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • + 4

    До коментар [#1] от " Калибър ": Абе... По-скоро резултатите са опукване на капитала и закриване. Малко успяват с куха дейност и само маркетиране и търсене на инвеститори да оцелеят. Apple, Google почват с по 2-3 ентусиасти и залагат на продукт. Днес бизнесът е да почнеш с няколко човека, но да не гониш и продукт, а да отчетеш ръст. Продаваш на инвеститор, той почва да натиска да растеш още, т.е. с инвестицията да наемаш още хора. Целта му е след 2-3 години да продаде дела си вече по 5 заради "ръста". Старите в 90% от случаите напускат- на тях често се оказва, че плащат по-малко от на нови, просто защото компанията има цел само за назначава и хвърля всичко за поредната бройка. Така де, планът е от 10 да станете примерно 300 за година, т.е. да има по един назначен всеки работен ден. Продуктите отиват в нищото- ни има кой вече да ги познава, ни такава тумба хора се управлява. Продава се новата вече "средна, но растяща яко компания", ако балонът й не се спука и всичко се върти, докато има луди да купуват акции. Този модел е масов в последните години. Като цяло в момента има компании, които с по 20 програмиста не могат за година да изкарат труда на фрилансър за месец, но растат ли растат. За съжаление хората с пари да инвестират са си масово търговци, които не търсят друго освен бърза печалба от препродажба. С продукт печалбата е в пъти по-бавна. Примерно ще пуснеш нещо в 100000 копия по 200$, но ще ти отнеме за 20 милиона да работиш 2-3г с продажбата, трябва подръжка и т.н. Инвеститор ще налее в балон 200 милиона за същия продукт, ако успееш да продадеш "ръст". А като цяло накрая екипът е съставен от куцо и сакато и нищо не може вече да прави. Но пък така парите са завъртяни. Все повече се забелязва, че нови работещи и успешно завършени продукти се правят основно от стартъпи. Големите фирми са с почти 0 ефективност. Защо ли примерно Google залагат на това всеки продукт да задържи основателите и на цена милиони заплата и да е вид компания в компанията?

    Нередност?
  • 4
    dnk avatar :-|
    dnk
    • + 1

    [quote#2:"v_l"]Целия свят вече е такъв. Никой не го интересуват идеите и визиите, ако зад тях няма железен бизнесплан гарантиращ краткосрочна възвращаемост.[/quote]

    Светът ВИНАГИ е бил такъв. И тези които го променя са тези които не се интересуват само от пари.

    Нередност?
  • 5
    wowbagger avatar :-|
    wowbagger

    Разбира се, че е прав Возняк - технологичния бизнес също е залят от все-повече "нелегални емигранти", стремящи се към благата, без да се интересуват от базовите знания и условия, при които всеизвестните съксес-стори-херо-и са ги придобили. Вече всяка седмица в офиса ни пристига поне 1 дързък младеж, който иска да стане програмист, без да има яснота какво точно означава това, но с "желание да се научи".

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал