Румен Радев: Истина или не?
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Румен Радев: Истина или не?

Румен Радев: Истина или не?

5964 прочитания

© Юлия Лазарова


Санкциите не са решение на проблема. Те вредят на Русия, но също така и на ЕС. За силните икономики това може би не е проблем, но за една крехка икономика като българската санкциите са проблем. Има директни последици върху земеделието. Български фирми фалираха, закриха се работни места.

Избраният за президент Румен Радев пред левия френски всекидневник Le Monde

Според анализ на ЕК за влиянието на руското ембарго върху износа на държавите - членки на ЕС, обхващащ периода до април 2015, България и Хърватия са двете държави, които са изпитали нулев ефект от ограничението, без да отчетат понижение в аграрния експорт за Руската федерация.

За сметка на това Германия е изгубила 30% от пазарите си, Франция 39%, Полша 62%, а Кипър води сред губещите с 97% намаление на стойността на износа за Русия.

Всъщност тезата "България страда от санкциите" се базира на няколко мита, които нямат нищо общо с реалността - руският експортен пазар е важен за България (страната дори не е в топ 5), износът към Русия спада заради ембаргото (не, спада заради спада на БВП и обезценяването на рублата), ембаргото пречи на българските продукти да стигнат руския пазар (напълно е възможно част от стоките в забранения списък, които са с крайна дестинация Русия, да се изнасят за трета държава (най-често Сърбия и Беларус), срещу която няма забрани за внос, да се преетикетират, така че българският им произход да не личи, и да потеглят за руския пазар), за близо двете години от налагането на ембаргото българското селско стопанство е ощетено с 400 млн. лв. (страната в последните пет години обаче не е изнасяла продукция от аграрния сектор за такава стойност).

Санкциите не са решение на проблема. Те вредят на Русия, но също така и на ЕС. За силните икономики това може би не е проблем, но за една крехка икономика като българската санкциите са проблем. Има директни последици върху земеделието. Български фирми фалираха, закриха се работни места.

Избраният за президент Румен Радев пред левия френски всекидневник Le Monde

Според анализ на ЕК за влиянието на руското ембарго върху износа на държавите - членки на ЕС, обхващащ периода до април 2015, България и Хърватия са двете държави, които са изпитали нулев ефект от ограничението, без да отчетат понижение в аграрния експорт за Руската федерация.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    jumbojet avatar :-|
    Дневник пропагандна газета

    Просто руския агент на снимката говори, това което са му поръчало от Москва. Не че много страдаме от санкциите, ама трябва да се хленчи и да се търси оправдание за вдигане на санкциите.

  • 2
    jumbojet avatar :-|
    Дневник пропагандна газета

    "Български фирми фалираха, закриха се работни места.

    Избраният за президент Румен Радев пред левия френски всекидневник Le Monde"

    Може ли Резидент радев да каже конкретни фирми, които са фалирали и закрили работни места?

  • 3
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648

    Не е румен, червен си е.

  • 4
    non_party avatar :-P
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ

    До коментар [#2] от "Jumbo Jet":

    Вероятно доста работни места на прокремълски тролове са били закрити, какво да се прави, кризата в Русия доведе до съкращаване на щатове сред Петата колона на Москва у нас :)

  • 5
    dhn01376892 avatar :-|
    dhn01376892

    До коментар [#1] от "Jumbo Jet":
    Мисля, че живеете е заблуда. Явно се информирате от широките медии, а не от задълбочените анализатори, които се стремят да проникнат по повърхността на нещата и да поизчистят истината.
    Имя много като вас в България и Европа: така е по-лесно, етикетиране с клишета. Но истината е друга...

  • 6
    dhn01376892 avatar :-|
    dhn01376892

    Е, и? Забранено ли е да си червен и какво въобще означава това днес?
    Някакъв архивизъм, с който все още българите си мислят, че очернят личности. Ако пък някой не е червен, какъв е тогава и какво му е предимството? Нали се изредиха всички във властта: видяхме колко са читави и т.н. червени, и псевдо-демикратите и фалшиви реформатори, да не говорим за този празнодумко и позьор, който е срам за българите, Бойко. Хайде, опреснете си мисленето, проветрете си идеите, че идва Нова Година!

  • 7
    nsova avatar :-|
    nsova

    До коментар [#6] от "dhn01376892":

    [quote#6:"dhn01376892"]Е, и? Забранено ли е да си червен и какво въобще означава това днес? [/quote] Не е забранено, разбира се, НО ОЗНАЧАВА много неща. Означава да лъжеш, че не си обвързан или не си бил обвързан с политически структури, да отричаш факти и да лъжеш безочливо. Да съгласуваш позициите си с хора като Решетников. С други думи да пренебрегваш цивилизационния избор на страната си. Да приемаш за нормално анексирането на чужди територии. Да нямаш отношение към световни събития, сравними с геноцида в Сребреница, а само месец преди това да виеш като селска оплаквачка за българската кандидатура за ООН. Ако трябва да означа този цвят с две думи, те са ЛЪЖА И ПОЛИТИЧЕСКО ЛИЦЕМЕРИЕ.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.