Най-успешните фонд мениджъри през 2016 г.
20 Нови
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Най-успешните фонд мениджъри през 2016 г.

От създаването си през 1973 г. Bridgewater на Рей Далио е донесъл печалба от 49.4 млрд. долара на инвеститорите си

Най-успешните фонд мениджъри през 2016 г.

Управляваният от милиардера Рей Далио Bridgewater е спечелил 4.9 млрд. долара за миналата година

5730 прочитания

От създаването си през 1973 г. Bridgewater на Рей Далио е донесъл печалба от 49.4 млрд. долара на инвеститорите си

© Reuters


Създаденият и управляван от Рей Далио хедж фонд Bridgewater Associates е спечелил почти 5 млрд. долара за инвеститорите си през изминалата година, докато конкурентните инвестиционни фондове на Джордж Сорос и Джон Полсън са загубили пари. Това показват данните от годишната класация на базирания в Лондон фонд LCH Investments, предава Bloomberg.

Подреждането включва 20 хедж фонда, между които водещият според размера на управляваните активи (117.8 млрд. долара) Bridgewater се оказва и най-печелившият за последните 12 месеца в абсолютна стойност (4.9 млрд. долара), като се откроява от общата тенденция за като цяло разочароваща година за сектора. Взети заедно, 20-те фонда са спечелили малко над 16 млрд. долара след облагане с данъци, което прави около 2.6% претеглена доходност за инвеститорите, или "доста под историческите им стандарти", отбелязват авторите на проучването.

Като цяло представянето на най-големите фондове не се различава съществено от общото за сектора през 2016 г. През последните месеци дружествата от бранша са изправени пред недоволството на инвеститорите, породено от високите такси за управление на средствата им и ниската възвращаемост, породена от свръхниските лихвени проценти. Това стана и причината през изминалата година в сектора да бъдат наблюдавани и първите нетни изтегляния на средства от 2009 г., припомня Bloomberg.

"Дори и мениджърите с най-доброто представяне в дългосрочен план не се справиха особено силно и резултатите им не са по-добри от средното за сектора", коментира председателят на LCH Рик Софър. "Това слабо представяне от страна на най-добрите фонд мениджъри в света отразява трудностите, изпитвани от най-активните мениджъри през голяма част от 2016 г.", допълва той.

За изминалите 12 месеца фондовете на знаменити инвеститори като Джордж Сорос и Джон Полсън – Soros Fund Management и Paulson & Co., се представят по-слабо от повечето от конкурентите си, като записват обща загуба от 4 млрд. долара, показват данните на LCH.

В дългосрочен план обаче тенденцията най-големите хедж фондове да осигуряват най-добрата доходност за инвеститорите се запазва ненакърнена. От създаването им досега водещите 20 компании в сектора са спечелили общо 449 млрд. долара за инвеститорите си, което представлява почти половината от доходността в сектора. Далио и Сорос, чиито инвестиционни компании са създадени през 70-те години на миналия век, остават най-добре представящите се за цялата си история дружества, като всяко от тях е донесло на инвеститорите си печалба от над 40 млрд. долара от основаването му до момента (виж таблицата).

Топ 5 (в млрд. долари)
ПозицияКомпанияМениджърАктивиНетен резултат от създаването сиНетен резултат за 2016 г.Година на създаване
Източник: LCH Investments
1BridgewaterРей Далио117.849.44.91975
2Soros Fund ManagementДжордж Сорос2841.8-11973
3DE ShawДейвид Шоу и екип2725.31.21988
4BaupostСет Кларман3125.32.71983
5CitadelКен Грифин24.125.211990


0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK