Институтът за пазарна икономика представи книгата "Плосък данък в България"

В нея са включени анализи и есета на осем български икономисти

Петър Ганев, Георги Саракостов, Красен Станчев и Георги Ангелов (от ляво на дясно) на представянето на книгата.
Петър Ганев, Георги Саракостов, Красен Станчев и Георги Ангелов (от ляво на дясно) на представянето на книгата.    ©  Надежда Чипева
Петър Ганев, Георги Саракостов, Красен Станчев и Георги Ангелов (от ляво на дясно) на представянето на книгата.
Петър Ганев, Георги Саракостов, Красен Станчев и Георги Ангелов (от ляво на дясно) на представянето на книгата.    ©  Надежда Чипева

Скоро се навършват десет години от въвеждането на т.нар. плосък данък в България. Единната ставка за облагане на доходите и печалбите от 10% е посочвана и като едно от най-големите конкурентни предимства на България от чуждите инвеститори. По този случай Институтът за пазарна икономика в партньорство с фондация "Фридрих Науман" издава книгата "Плосък данък в България - предистория, въвеждане и резултати". Тя беше представена на 14 март в столичния клуб "Перото". В нея са включени аналитични материали на осем български икономисти, като специално внимание е отделено на връзката между плоския данък и справедливостта.

По време на представяне на книгата икономистът Красен Станчев коментира идеята на БСП за въвеждане на 20% ставка за доходи над 10 хил. лв. на месец. "Ако се въведе, постъпленията в бюджета ще се увеличат с 14 млн. лв. Правителството харчи тези пари за 3.45 часа", обясни Станчев. Георги Ангелов, който е старши икономист в "Отворено общество", счита плоския данък като кулминацията на един дълъг период на данъчни реформи. Макар този последен етап да е настъпил по-рано в други европейски държави, като Естония например, подходът се оказва успешен и устойчив.

"От 2008 до 2010 г. приходите от данъка върху доходите на физическите лица са единствените, които не спадат, а нарастват. Въпреки че има рязък спад на заетостта, това е единственото перо, което бележи ръст", коментира Десислава Николова, главен икономист в ИПИ. Успоредно с това Петър Ганев анализира ефекта от плоския данък върху разполагаемия доход и върху изсветляване на икономиката. "Каквато и сива дейност да има в България, тя не е свързана с желанието да се укрият тези 10% данък", допълва Георги Ганев, програмен директор в Центъра за либерални стратегии. Калоян Стайков допълни, че на една фирма й струва между 8 и 10%, за да укрие данъци. В този смисъл преките данъци в България не водят до подобни стимули, тъй като са достатъчно ниски.

Провокиран от въпрос на публиката, Георги Ганев заяви, че според него данъкът е кражба, защото, ако не е – говорим за робство или крепостничество. Бившият министър-председател Иван Костов, който също присъстваше на събитието, отрече това твърдение: "Държавата има задачи и в този смисъл данъците не са кражба."

Още от Капитал