Строител на капитализма: Десислава Танева
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Строител на капитализма: Десислава Танева

Строител на капитализма: Десислава Танева

2172 прочитания

© Велко Ангелов


Земеделският министър Десислава Таневa влезе в пряко състезание по популизъм със социалистическата идея от март за борба със спекулата. С постановление тя предложи в големите вериги поне половината площи с хранителни продукти да са от регионални производители с добрата иначе цел да се развива и локално отглеждане на плодове, зеленчуци, животни.

Търговците веднага реагираха остро, посочвайки пороците на документа - пряка намеса в пазарни взаимоотношения, както и ефекта - тежест, която ще води до повече разходи и оттам ще вдигне цени.

Танева нарече аргументите на веригите "манипулация" и заяви, че веригите ще започнат задължително да предлагат местна продукция, дори ако се наложи да правят това със закон.

Министърът даже започна да прави сравнения между бабите, които даряват пенсиите си в корона кризата, и нежеланието на веригите да подкрепят дребния бизнес. Странно популистко поведение за министър, който идва от частния сектор. Но в сряда вечерта позициите леко се сближиха и тежките условия стигнаха до фермерски пазари на паркингите на хипермаркетите.

Земеделският министър Десислава Таневa влезе в пряко състезание по популизъм със социалистическата идея от март за борба със спекулата. С постановление тя предложи в големите вериги поне половината площи с хранителни продукти да са от регионални производители с добрата иначе цел да се развива и локално отглеждане на плодове, зеленчуци, животни.

Търговците веднага реагираха остро, посочвайки пороците на документа - пряка намеса в пазарни взаимоотношения, както и ефекта - тежест, която ще води до повече разходи и оттам ще вдигне цени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    hermes avatar :-|
    HERMES

    Идеята е повече от безумна. Къде в район от 200 км около София може да се намери улов на черноморска риба, производители на синьо сирене, та дори и запазената марка Горнооряховски суджук? По тази логика в София и хляб не трябва да ядем, защото брашното идва чак от далчена Добдужда! (над 200 км). А пък варненци и бургазлии да забравят за цаца с пържени картофки. Картофите са от Самоков.

  • 2
    GSaff avatar :-|
    GSaff

    В предложението за постановлението на МС не са включени риба и рибни продукти. Логиката не е правилна, че във Варна ще ядат само това, а в София само това. С подобна мярка ще има производство на картофи и във варненско, а в София брашното ще може да се внася и от Тракия и от Дунавската равнина. И сега картофи в България не се гледат само в Самоков и пшеница само в Добруджа.
    До коментар [#] от "
    HERMES
    ":


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK