Строител на капитализма: Венета Марковска

6535 прочитания

Изборът на Венета Марковска, срещу която има сигнали за търговия с влияние, за член на Конституционния съд предизвика безпрецедентна остра реакция от страна на Европейската комисия.

Изборът на Венета Марковска, срещу която има сигнали за търговия с влияние, за член на Конституционния съд предизвика безпрецедентна остра реакция от страна на Европейската комисия.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    waterfall avatar :-|
    waterfall

    "...безпрецедентна остра реакция на ЕК". И к'во от т'ва?

  • 2
    valdim avatar :-|
    Dimov

    "Количествените натрупвания водят до качествени изменения" т.е. въпрос на време. Лошото за мен и теб е, че сме с ограничен срок на годност.

  • 3
    neutralniya avatar :-P
    Ромлянин

    [quote#2:"Dimov"]"Количестените натрупвания водят до качествени изменения" т.е. въпрос на време. Лошото за мен и теб е, че сме с ограничен срок на годност.[/quote]


    Принципно си прав.........

    но БГ е едан от малкото страни в света ,
    където основните закони на Диалектиката не работят!

    спр:

    1 - Историята: "750 год робство"

    2-Кандидатстудентски бисер:"Всички българи искали да се освободят от турците , но .......нямало кой да ги освободи"

    3-поговорката : "преклонена глава остра сабя не я сече"

    4- Ботев: "В механата"

    5- Последната страница от тефтерчето на Левски :"Народе" , народее"

    --------
    трябва да станем безсмъртни , че да доживеем времето , когато ще станем свободни граждани
    ----
    пусни си песента от подписа ми ;) ..и дишай по-леко

  • 4
    otlondon avatar :-P
    otlondon

    През последната седмица след първото изслушване на Марковска пред депутатите от правната комисия тя на няколко пъти категорично отрече да се е виждала с някого от ръководството на МВР по повод ареста на Георгиев.

    "По отношение на среща с министри... със зам.-министри, всеки може да се среща по различни поводи, дори във връзка с работата, в никакъв случай, по никакъв такъв конкретен повод, който се посочва тука в сигнала, не съм се виждала с министри или със заместник-министри. Всъщност мога да ви кажа, че нямам нищо общо с това, което се изнася", коментира категорично пред медиите преди седмица конституционната съдийка.

    Освен, че сериозно противоречат на спомените на Вучков, думите й са диаметрално противоположни и на коментара на Цветанов, който той даде пред Mediapool през юни 2010 г., запитан дали знае, че тогавашният му заместник Павлин Димитров се е срещал със зам.-шефката на ВАС преди да започне вътрешната проверка на полицаите.

    "Знам, че имаше една среща, която е провеждана, но не зная дали Димитров или Вучков. Знам, че един от заместниците се е срещал с Марковска по нейно искане, защото жалбоподателят живее на семейни начала с Марковска", обясни преди две години и половина Цветанов.

    Тогава той дори добави, че няма да се поддаде на никакъв външен натиск срещу служителите му и изрази съмнение, че полицайката Маркова изобщо е в състояние да упражни насилие върху Георгиев: "Самата колежка не е в състояние да упражни такава сила спрямо потърпевшия. Искам да кажа, че този гражданин се е държал доста невъзпитано към служителите при проверката на документите."

    Освен разговора си със Вучков и Димитров, Марковска отрече и, че Георгиев й е близък, но след като бяха публикувани данни за общите бизнес отношения между него и сина й, тя с половин уста призна, че всъщност е близка с бизнесмена.

    Обстоятелството, че при ареста на Георгиев в него е била служебната карта на Марковска от ВАС също провокира противоречиви обяснения от нейна страна. При проверката на фактите около ареста от 2010 г. тя бе заявила пред тогавашния председател на ВАС Константин Пенчев, че е загубила картата си.

    Преди ден, след второто си изслушване в парламента, което бе проведено извън всякакви регламенти и процедури по нейно желание, тя вече обясни, че всъщност с Георгиев били на "общо събиране", където Марковска си забравила "чантичката с документи" и той поел ангажимент да й я върне.

    Съдийката излъга също и, че никога не е участвала в състави на ВАС, които са разглеждали дела, по които страна е бил съгражданинът й и близък приятел - адвокатът Румен Еленски. В сигнала, подписан от Георги Тонев Колев до правната комисия се сочеше, че Марковска е гледала такива казуси в абсолютен конфликт на интереси. Тя категорично отрече, а след товa стана ясно, че е участвала в разглеждането на най-малко шест дела с участието на Еленски. Тогава Марковска промени и тази своя версия, правейки внушението, че е абсурдно от това да се твърди наличие на конфликт на интереси, защото тя познавала много юристи.

  • 5
    ariman_info avatar :-P
    Ariman

    До коментар [#3] от "неутрален":
    С минус от мен, защото:
    *доста народи и повече са били под робства.
    *ако се огледаш в историята ще видиш, че освен желание е необходима и възможност и подкрепа такива са липсвали
    *не знаеш продължението - но хомот опъва, незнанието ти не е оправдание
    *С Ботев мога да ти докажа всичко, пробвай ме
    *Народеее, какво ли означава никой не знае освен теб разбира се.

  • 6
    neutralniya avatar :-P
    Ромлянин

    До коментар [#5] от "Ariman":

    възможно е да си прав ;)

    "Минусите" са за това - да изразяват позиция.........

    пусни си песента от подписа ми.........и дишай по-леко ;)

  • 7
    ariman_info avatar :-|
    Ariman

    До коментар [#6] от "неутрален":

    Мерси, хубава песен, надишах се. + от мен.

  • 8
    dreamboxer avatar :-|
    hypercube

    Капитал : 100+ за снимката!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход