Строител на капитализма: Стоян Мавродиев

Преди половин - една година дневник и капитал бяха едни от сравнително малкото обективни медии у нас. Напоследък са на същото дередже като пеевските такива. Жалко.

Крайно време е вече прокуратурата да погледне какви точно ги "пере" и върши Стоенчо, ама дълбоко да се вгледа .. дано да е по-скоро, че ка-фе-не-то се разви до най-репресивния орган в държавицата

Това ли е причината:
Как Прокопиев и ГЕРБ преметнаха държавата в сделката за EVN
Конфликт на интереси, неясна методика и умишлено занижен държавен контрол са само част от причините продажбата на 33% от предприятията на EVN да стигне до прокуратурата.По думите на Мавродиев предварителната оценка е показала, че в резултат от машинациите на тройката държавата е била ощетена с близо 88 млн. лв. В тотален конфликт по време на сделката е Иво Прокопиев. Той изпълнява отчайващо непосилната роля на консултант, продавач (като избран от АПСК да изготви процедурата) и купувач (посредникът "Булброкърс" има договор с EVN).

Ако трябва да се избира лице - защитник на социалистическия реализъм из между Мишо Шамара и г-н Мавродиев, то втория изглежда малко по-умен.

Публикувано през m.capital.bg

името му изплувало от делото.

ами ако брендо беше чел вестник капитал по време на ареста си, нямаше ли и името на капитал да "изплува" от делото срещу брендо?

аман и прокопиев гледа на медиите си като на личен лайномет.

До коментар [#3] от "minilini":

И поради що вярвате на Мавродиев , а не на Прокопиев. Щото богатите по презумция са "лошите" ли?!?!?
А, и познавате ли механизмите на борсовата търговия, че да смятате че е станала грандиозната манипулация за 88млн.?
Тъй като съм търгувал на борсата, ви казвам, че процедурата по която е извършена сделката, е възможно най-близка до реалната пазарна стойност на тези, инъче безполезни за ЕВН акции. Аз на тяхно място не бих платил нищо или почти нищо за този пакет. И в тази връзка те(и останалите ЕРП-та) са купили нещо, без което могат да минат, едниствена под неформален натиск, предвид започналата по гербово време истерия с цената на тока.
Та , пробвайте малко обективност, ката за целта е необходимо да попрочетете нещо за акциите , търговията стях, миноритарни,, мажоритарни пакети , начин на управление и контрол на и върху Акционерно дружество.

[quote#6:"nuzzo"]И поради що вярвате на Мавродиев , а не на Прокопиев. Щото богатите по презумция са "лошите" ли?!?!? [/quote]
Поради много причини.Защото имаше подобни скандали с името на Прокопиев и при продажбата на БТК на борсата.Защото обвиненията на Капитал към Мавродиев,са смешни,че имал нещо общо с прането на пари на Брендо,защото фирмата за която Мавродиев е работил като офшорен адвокат е имала за клиент човек който е свързван с Брендо.Защото не знам как честно се приватизира компания като Каолин когато си само на 29 години.

Този си е направо строител на кенефизма.

Този ли е строител на капитализма....???

Жълт вестник, пълен с лъжи и платени публикации. Жалки и смешни сте...