А сега накъде – пазарна икономика или държавен капитализъм

Ключов въпрос е как се справя държавата със сегашните си правомощия, преди да бъде поискано да й бъдат възложени нови

Този текст е част от дебат за бъдещето и какви политики са нужни на България. Мартин Димитров излага своя възглед за нуждите на страната и накъде трябва да върви тя. Вижте алтернативния възглед на Драгомир Стойнев тук:

"Този път да го направим по своя начин"

След финансовата криза от 2008 г., в световен мащаб се проведе добре организиран опит причините за кризата да бъдат представени като провал на пазарната икономика и да се лансират твърдения, че е необходима нова икономическа система със засилена роля на държавата. Основно социалистите по света стигат и по-далеч, твърдейки, че новият ред трябва да бъде въз основа на "държавен капитализъм". Подобни тези се уплътняват с обясненията, че капиталите "били спекулативни, но можели да се социализират", което е средно между опитомяват и национализират. Друго ляво направление с близки тези твърди, че след финансовата криза единственото лекарство е в национализацията и колкото по-мащабно се проведе такава, толкова "по-спасително" би било за държавите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • D-r D
    • - 25
    • + 6

    О-о-о, моля! Пуделът на Костов ще ни учи на икономика...
    Като толкова знае, пък е и във властта, защо нищо от икономическата им програма не се случва и усилията им се стопиха веднага след като накацаха на клона?
    Лесно се леят лакърдии, там сте корифеи!

    Нередност?
  • 2
    dimko avatar :-|
    dimko
    • - 8
    • + 2

    Пазарна икономика с модерна система на Политическа демокрация !!! ...
    Този е пътят, Авторе !!!
    Животът на хората не е само и просто хикономика, защото и при всичкото ни съобразяване с нея, Андрешко от крайградските села, без умора троши последните мототехники ...
    Обществото ни не работи като универсална общност на общностите !...
    В скиците на телевизионните си участия само се "плъзгаме" по сериозния Проблем, който трябва и най-активно да преодолеем - него да градим !!!...

    Нередност?
  • 3
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev
    • + 8

    Пазарна икономика означава преди всичко свобода и самоинициатива, а двете заедно изискват лична отговорност. В нашата действителност, накратко държавата се възприема като зависимост и принуда, но най-вече като безотговорност, от която се печели винаги без да се губи стига да си във властта или с нея.

    Така се получава, че хем сме против държавата, защото не ни дава, а само взема, хем я искаме, защото ни дава сигурността, която липсва при пазарната икономика.

    Докато сме невежи и не можем да разберем, че двете неща взаимно се изключват ще продължаваме да си я караме, както и до сега. Проблемът е, че няма държава без правила, които да важат за всички и допускаща двойни стандарти, независимо кое от двете е водещото – социалното или пазарната самоинициативата изискваща и налагаща гражданско /колективно/ съзнание.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал