Защо България трябва да влезе в банковия съюз

Рецептата за бързо връщане на доверието в сектора минава през това

Европейската централна банка ще бъде отговорна за надзора над големите банки в България при влизането ни в банковия съюз. Това ще укрепи доверието в БНБ.
Европейската централна банка ще бъде отговорна за надзора над големите банки в България при влизането ни в банковия съюз. Това ще укрепи доверието в БНБ.
Европейската централна банка ще бъде отговорна за надзора над големите банки в България при влизането ни в банковия съюз. Това ще укрепи доверието в БНБ.    ©  Kai Pfaffenbach
Европейската централна банка ще бъде отговорна за надзора над големите банки в България при влизането ни в банковия съюз. Това ще укрепи доверието в БНБ.    ©  Kai Pfaffenbach

Европейският банков съюз (ЕБС), едно от най-сериозните нововъведения, с които ЕС отговаря на финансовата и дългова криза, постепенно се превръща в реалност. На дневен ред отново е въпросът дали България трябва да се присъедини към него. В първия си доклад новооснованият Институт за европейски политики (www.eupolicy.eu) защитава тезата, че нашата страна следва възможно най-скоро да стане част от Единния надзорен механизъм (ЕНМ) към ЕБС. За целта ние разглеждаме логиката на ЕБС и ефектите му върху България в четири основни области: доверие в банковия надзор, отражение върху финансовия сектор, участие във вземането на решения и цялостната стратегия за паричната политика на страната.

Нашият анализ показва, че присъединяването към ЕБС ще е от полза за България във всичките четири насоки. Това ще възстанови доверието в банковия сектор, като споделянето на отговорности с Брюксел е необходимата спирачка пред овладяването на регулаторните органи и политики от частни интереси. Същевременно, имайки предвид множеството чуждестранни банки, които доминират местния пазар, прехвърлянето на надзора на единен европейски регулатор би подобрило качеството на наблюдението срещу минимални разходи за финансовия сектор. Не на последно място, системата за вземане на решения на европейско ниво предоставя значителни гаранции, че българските позиции ще могат да бъдат адекватно представяни и защитавани. На европейско ниво ЕБС е често описван накратко като инструмент за прекъсване на порочната взаимна зависимост между банки и държави в Европа. След случилото се с КТБ това е повече от актуално и за България.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • destino
    • - 9
    • + 16

    Писал съм го и преди, не само в банковият съюз, ние трябва едностранно да си влезнем в евро-зоната. Пътят е начертан.
    Няма какво да си играем чакални, ЕРМ-та и прочее.

    Само едни спестени такси на бизнеса и репутацията на страна с валута в евро ще прибави поне 2-3% към БВП-то.

    Да, малко, но в дългосрочен план това е 1/3 нарастване на икономиката за 10г, само защото си въвел еврото!

    Нередност?
  • 2
    vxa15365434 avatar :-|
    Сатана Ликующий
    • - 2
    • + 10

    Цветан Василев със сигурност ще бъде против. Но банковият съюз е едно добро нещо, понеже ще усмири някои доморасли банкери в България, а и ще постави юзди на БНБ.
    Еврозоната обаче е опасно място при закупените от ЕЦБ облигации на Гърция (160 милиарда), Италия, Испания. Нека първо се изчистят дълговете, за да не се наложи и ние да плащаме за авантюрите на Марио Драги.

    Нередност?
  • 3
    pesheff avatar :-(
    Пешката
    • - 13
    • + 3


    До коментар [#1] от "destino":



    Абе вие наред ли сте бе??? Къде ги извади тия 2-3%? От гръцкия пример ли се водиш? Или Испанския, Португалския? Лавтийският може би???

    Нередност?
  • 4
    destino avatar :-P
    destino
    • + 14

    [quote#2:"vxa15365434"]Еврозоната обаче е опасно място[/quote]

    По първи канал на руската телевизия предричат крах на еврото в най-близко време, и това е от създаването на валутата.
    За долара изобщо да не говоря, все си мечтаят да си продават нефта за рубли на борсата в Санкт Петербург, ама като дойде клиент с рубли, бързо хващат калкулаторите и прекалуклират цената в долари.

    Та и аз все чакам краха на долара, но той нещо не бърза.

    [quote#3:"Пешката"]Абе вие наред ли сте бе???[/quote]

    Явно не се занимаваш с бизнес и малко говориш наизуст.
    Пък и сигурно не знаеш, че сме във валутен борд, който пък е вързан за еврото. Нашите проблеми са различни от тези на Гърция, Испания, Португалия. Не казвам, че нямаме проблеми, просто те са различни от тези на горе споменатите страни.
    За малки и експортно ориентирани икономики като нашата е по-изгодно да сме в евро-зоната. Най-малкото защото инфлацията е ограничена, което пък е много дребно за народа като цяло.

    Да, друг вариант е да си помпаме икономиката чрез девалвация в най-добрите традиции на Турция и Русия.

    Нередност?
  • 5
    chicago514 avatar :-|
    chicago514
    • - 3
    • + 6

    Проблема на България е,че в каквито зони и съюзи да влизаме,голямата част от народа не усеща подобрение на живота си.

    Нередност?
  • 6
    skitnikapozemqta avatar :-|
    skitnikapozemqta
    • + 7

    Не разбирам много от икономика, но тая цигания с КТБ не искам да се повтаря!

    Нередност?
  • 7
    finland avatar :-|
    Finland
    • - 3
    • + 2

    [quote#1:"destino"] Да, малко, но в дългосрочен план това е 1/3 нарастване на икономиката за 10г, само защото си въвел еврото! [/quote]

    И аз съм за приемане на еврото, но ме притеснява да няма инфлация. Например кафето, което пия, от 1.60 лв. да го закръглят на 1 евро (или 0.99 евро). Това са си все едни 15% инфлация.

    Освен това симпатизирам на Стив Ханке и той много аргументирано каза че няма никакъв смисъл да бързаме.

    Нередност?
  • 8
    destino avatar :-P
    destino
    • + 6

    До коментар [#7] от "Finland":

    Кафето ти сега струва 0.82 цента, вероятно ще стане 0.85 цента, но също може и до 0.80 цента. Това ще е един от малкото минуси. В Естония успяха да го вземат под контрол този въпрос, като държавата и гражданските организации работиха заедно.

    От друга страна, ти докато си мислиш за кафето, косвено или пряко ти взеха от джоба 2.500лв в случаят с КТБ, това е повече от 3.000 кафета на цени на едро.
    Ако бахме в ЕЗ, това намаше да е възможно.

    Нередност?
  • 9
    destino avatar :-P
    destino
    • - 1
    • + 4

    Стив Ханке ние го направихме човек, моделът му е успешен само при нас. Не искам да го подценявам.
    Доверието ми към нашите институции е нула, предпочитам да сме немски протекторат, отколкото свободен да гледам самоунищожението на държавата ни.

    Нередност?
  • 10
    petkata1 avatar :-|
    petkata1
    • - 5

    Преди да възхвалявате влизането ни в ЕБС и въвеждане на еврото у нас, се запитайте защо Великобритания не е въвела това прехвалено евро?
    Ако не можете да си отговорите, по-добре си замълчете.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал