Мнения Daily - Съдебна реформа ли? Цяло чудо е, че се стигна дотук...
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Съдебна реформа ли? Цяло чудо е, че се стигна дотук...

Мнения Daily - Съдебна реформа ли? Цяло чудо е, че се стигна дотук...

И още: Борисов да знае, че мафията пак ще си свърши работата с негова помощ

2280 прочитания

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Петя Владимирова за "Дневник"

Народното събрание от два дни е сцена на абсурден театър. Очаква се поправките в конституцията да бъдат гледани в пленарната зала този петък (24 юли). За да бъдат одобрени обаче, са необходими поне 160 гласа. За това трябват гласовете на БСП или ДПС.

Изведнъж партията на Местан, която съвсем доскоро твърдеше, че акцентът на промяната - разделянето на ВСС на две колегии - е невъзможен без ВНС, настоява за нов проект с окастрени две трети от текстовете, като същевременно призовава към консенсус около разказаната от Местан "алтернатива" и обещава бързо извънредно гласуване още през август.

Как и кога Борисов разбра какви конституционни промени приемат и какви не приемат ДПС? От дистанцията на времето се натрапват закономерности.

- През март 2014 Борисов, тогава в опозиция, пие кафе с Местан в Кърджали. Последва сваляне на кабинета БСП-ДПС през юли и избори.

- През юли 2015 Борисов - като премиер - пие чай с Местан в Момчилград. Последва изненадващият анонс на Местан, че лидерът на ГЕРБ и премиер трябва да поеме инициативата за съдебната реформа, както му приляга. И Борисов пое инициативата, като в неделя обяви, че в понеделник и вторник ще намери консенсус.

После стана ясно, че той се търси около подкрепяни и от ДПС, и от АБВ "три безспорни точки". В тях фигурира разделянето на ВСС на две колегии (което ще отрапортуваме пред Брюксел), но отсъства вземането на кадровите и дисциплинарните решения от колегиите и се запазва правото на пленума на съвета за финалните решения. Така се възпроизвежда сегашното положение, при което обвързаностите, влиянията отвън и формирането на лобистки мнозинства в съвета се гарантира от тайното гласуване, което ще запази играчите от погледа на онези, които са ги изпратили във ВСС. И те пак няма да носят отговорност за действията си пред никого точно както не я носят сега.

Другите промени, които ДПС и АБВ харесват, са прекият избор на съдии и прокурори за членове за ВСС и засилване ролята на инспектората. Не искат обаче да отпадне тайното гласуване във ВСС и да бъде намален мандатът на този орган - критично важни промени, заложени от ГЕРБ и Реформаторите.

Защо се търси консенсусът около осакатената промяна? Логичният отговор е, защото трябват поне 160 гласа. Защо обаче това се случва в последния момент. И на каква цена?

Вече е поставено под дълбоко съмнение, че го е имало желанието за същностна реформа от основния политически фактор. Само един детайл, но най-важният: На 16 април Борисов сензационно обяви курс към промяна на конституцията и нов ВСС ("този съвет да си ходи, който както си е постлал"). А най-забележителното беше, че гръмотевичната и ужасна за ВСС новина не предизвика дори възклицание на изненада или възмущение от първия обвинител г-н Сотир Цацаров и неговото мнозинство в кадровия орган.

Липсата на реакция тогава може да означава само, че главният прокурор е бил сигурен, че промяна, която да засегне влиянието му в кадровия орган на съдебната власт, не може да се случи. Съвсем основателно не е вярвал - има кой да предотврати промяната. И ето - май я предотвратиха.

Къде е президентът? Той настояваше за реална съдебна реформа, а не за имитация? Надеждата да се чуе авторитетната дума на обединителя на нацията, гаранта на обществения интерес изтлява лека-полека, и то не в междуредията, а в редовете на позицията, която в сряда най-сетне неговият прессекретариат обяви: "Нека да не позволяваме технически спорове относно детайли да се превръщат в непреодолими пречки". Излиза, че за президента вземането на решенията във ВСС е технически проблем...

А пазарлъците около промените, засягащи ВСС, потвърждават усещането, че политиците не правят политика, а сделки с остър дъх на криминалност, защото зависят от съдебната власт: ако загубят влиянието си над нея - губят всичко.

Утре главният прокурор може да им спретне проверка, която да ги обърне с хастара наопаки - и не за 60 дни, а за сто, и за колкото реши.

Затова истинска съдебна реформа бе желана от малцина и за нея се бори един един министър, когото медиите на Пеевски, докато пеят химни на премиера, громят с грозни епитети.

Христо Иванов трябва да е бил луд, за да се реши да прави реформа. Но понякога лудостта е общественополезна. Само преди година да изречеш на глас идеята за разделянето на ВСС беше стряскаща ерес, сега се чудят как да осъществят разделянето, но да запазят владенията си в съдебната власт. Цяло чудо е, че се стигна дотук...

Facebook

Борисов да знае, че мафията пак ще си свърши работата
Коментар на политолога Огнян Минчев
Червено-сарайската мафия веднъж вече брутално изхвърли ГЕРБ от власт през 2013 г., организира Костинброд и си направи управление по свой вкус, образ и подобие - кабинета "Орешарски". Един от първите актове на мнозинството БСП - ДПС беше поставянето на Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Само масовият и упорит граждански протест успя да се изправи срещу надигащата се открита диктатура на мафията и да я спре.

Ако не беше протестът, Деляновият ДАНС и подчиненото на олигархията съдопроизводство щяха за броени седмици да се разправят с върха на ГЕРБ, както и с всички политически и граждански кръгове, които се противопоставят на господството на мафията в България.

Когато днес Борисов се опитва да "балансира" - а всъщност да флиртува със същите тези, които искаха да се разправят с него преди 2 години, когато се опитва да прехвърли вината за провалената съдебна реформа на тези, които я отстояват от години, той трябва да знае добре: мафията пак ще си свърши работата с негова помощ и за благодарност ще го удари още по-лошо, отколкото през 2013 г.

Вторият път обаче може да ги няма гражданите от протеста, които да спасяват положението. Окастрената от ДПС § Со. "съдебна реформа" е призвана да замаже очите на Брюксел, че тук нещо се реформира. На практика съхранените процедури и кадри на съдопроизводството, инсталирани от корпоративно-търговските мултаци, са достатъчна гаранция, че реформа в правораздаването няма да има. Българската държава си позволява да се самозацикля в криза без изход в условия на непрекъснато нарастващи и опасни външни предизвикателства. България може да бъде спасена само от държавници - каквито понастоящем очевидно нямаме.

Задругата на ряпата

Kоментар на политолога Даниел Смилов по темата за преговорите за съдебната реформа

Цацаров вади ряпа – дърпа и опъва.

ВСС дърпа Цацаров – и дърпа, и опъва. Пеевски дърпа ВСС – натиска и опъва.
Местан дърпа Пеевски - едва го обхваща, но опъва. Ментата дърпа Местан – разтяга се, но опъва. ПИК дърпа Ментата – псува и опъва.
Блъсков дърпа ПИК – отпива и опъва. Първанов дърпа Блъсков – другарски, но опъва. Петков дърпа Първанов – невъзпитано, но опъва.
Калоян Стоев дърпа Петков – под псевдоним, но опъва. Миков дърпа Калоян Стоев – с погнуса, но опъва. Контрапротестът дърпа Миков – нечленоразделно, но опъва.
Бареков дърпа контрапротеста – по навик, но опъва. Доган дърпа Бареков – лежи в сарая и опъва.

Борисов се върти наоколо – ту седне върху ряпата, ту отиде отзад, па поопъне...

Поука 1: Когато сте застанали един зад друг в здраво сплетена редица, вие не сте коалиция, а задруга.

Поука 2: И за тиква да гласуваш, ще получиш най-вероятно ряпа.

Поука 3: Изборите нямат значение - задругата на ряпата пак ще си е на власт.

Петя Владимирова за "Дневник"

Народното събрание от два дни е сцена на абсурден театър. Очаква се поправките в конституцията да бъдат гледани в пленарната зала този петък (24 юли). За да бъдат одобрени обаче, са необходими поне 160 гласа. За това трябват гласовете на БСП или ДПС.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.