Има или няма пенсионна реформа?

Право на отговор на заместник-министъра на труда и социалната политика Николай Николов

   ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Николай Николов е заместник-министър на труда и социалната политика

В броя на в."Капитал" от 25-31 юли 2015 г. е публикувана статия на Десислава Николова, озаглавена "Това ли ви беше пенсионната реформа?". В статията се констатира, че пенсионната реформа е пример за катастрофирали планове за кардинални промени в ключов сектор. Към това разсъждение на авторката ще се върнем накрая, след като се спрем на изкривените или напълно подменени факти, които служат за негова основа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 10

    Това беше златната възможност да се каже, че от догодина всички излизащи на пазара на труда не разчитат на солидарна система. Ей това за мен е реформа. Всеки младеж сам си намира частен осигурителен фонд и почва да си внася по партидата. Така за 50 години щеше да има пълно заместване на разходопокривната система и всички щяха да са минали в частна, без никакви трусове, при размери на пенсионните осигуровки колкото в Чили - 10% за пенсия (натрупване), 2% за другите рискове (застрахователна полица).

    Българинът ще се отрепе да си изучи децата, да им направи по 1 апартамент и остави по една спестовна книжка - това с едната ръка, а в същото време ще ги кара да му плащат пенсията от заплатата си - с другата ръка. Това изобщо не пасва на националния ни манталитет. Можеше да бъде разяснено на хората и те щяха да го приемат. Само че някой си направи тънката сметка, че ако така стане, за какво ни е политик-посредник по средата, който да "прави политики", "регулира" и "решава проблемите на хората"

    Нередност?
  • 2
    gost22 avatar :-|
    gost22
    • + 3

    [quote#1:"cinik"]Това изобщо не пасва на националния ни манталитет. Можеше да бъде разяснено на хората и те щяха да го приемат. Само че някой си направи тънката сметка, че ако така стане, за какво ни е политик-посредник по средата, който да "прави политики", "регулира" и "решава проблемите на хората"[/quote]
    В Япония, точно така бяха направили (нямаха социални пенсии, докато не станаха втора световна икономика) и на тамошните политици им се получи да управляват богата държава (втора световна икономика), със съответния пазар, износ, данъци и бюджет за преразпределяне. Едно е да нагребеш 10 кофи вода от едно варелче и съвсем друго е да нагребеш два варела вода от един плуван басейн... Ама нали наш Ганьо не мисли на едро, а само до баницата и така ще си вървим.

    Нередност?
  • 3
    chicago514 avatar :-|
    chicago514
    • - 3
    • + 1

    Трябва да мине време.Има различни мнения,времето ще покаже кои са верните.

    Нередност?
  • 4
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi

    Пак успяха да скрият, че парите на възрастните ни роднини са изядени от инфлацията или откраднати. Иначе за родените след 2000г може и да има някакъв шанс поне няколко години да взимат нещо. 40г стаж по 20% осигуровки (в момента служител и работодател плащат общо 17,8%, а следващите 2г ще се вдигат с по 1%) правят 8 средни годишни заплати натрупани за пенсия. Добрата новина е, че ако се пенсионираме на 65 и добавим 8 години част от нас току виж доживели до 73. Лошата е, че ако в момента трябват средно по 600лева на човек месечно, за да се опазим от инфлацията трябва да се осигуряваме на поне 1200лв следващите 40г.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    selofia avatar :-|
    Селофия
    • - 1
    • + 2

    Неолибералния тинктанк пак продължава да си бае за задължителното ПО в частен фонд, което си е изземване на данък от частна фирма..
    Държавата и институциите и, /както виждаме в Гърция/ дори при фалит продължава да изплаща пенсии. И то по 1000 евро - пак в Гърция.
    Което не е сигурно при една частна структура, както българските ПФ. Една банка с име КТБ изчезна за месеци, като главните и регулатори и даваха ААА рейтинг два дни преди да хлопне врати... и Държавата и всички данъкоплатци платиха за гяволъка на ДП и ЦП.
    Каква е разликата с един ПФ? Всеки от тях може да се изпари като пролетна роса до обяд и всички засегнати пак ще виснат на държавното..
    Не може да се вменяват задължения, от които зависи социалния мир на частни структури. ПФ от сегашния си вид е нужно да се трансфомират във ВЗАИМНИ фондове - с отворен вход и изход, такси за управление 0,5 до 1,5% и никакви такси на входа.. Вложенията в тях да са освободени от данък до 20% от личния доход, и да се облага резултатът при ликвидиране на инвестицията..
    Но.. такива мисли направо ужасяват меринджеите на сегашните ПФ. Те са си свикнали 10 г. вече само да вземат, да си прибират таксите и печалбите от управление, но не и да ПЛАЩАТ! Също така няма какво да ги задължи да управляват средствата в интерес на вложителите си, освен собствената им морална самооценка. ПФ може да фалира, но НОИ, докато съществува България, че и по-сетне, ще продължи да плаща пенсии. И айде да не си даваме за пример Чили и Хосе Пинера.. а? Говори за лошо познаване на фактите и оттам за некомпетентност..

    .."Това е абсолютно вярно, от което веднага възниква въпроса дали министерството е уведомило Европейската комисия, пред която държавата е оповестила, че пенсионният модел на България включва задължителност на осигуряване в капиталовите схеми от 2-ри стълб. "...
    И откога трябва сме длъжни да казваме на Мама в Брюксел,че ще ходим да пишкаме? Да не би Полша, Чехия, Словакия, Унгария да са питали мама дали да си вдигнат гащичките?

    Закриване на сегашната фараонска измамна схема!
    Държавата - единствена, която плаща пенсии.
    Допълнително свободноизбираемо осигуряване - имоти, застраховки, депозити, взаимни фондове, метали, земя.. със собствен ум, риск и средства!

    Нередност?
  • 6
    parishilton avatar :-?
    Paris Hilton
    • - 1
    • + 1

    Нагърбили пенсионер да прави пенсионна реформа - това е Николай Николов, на който капиталовите схеми винаги са били трън в окото! Е, изакаха едно голямо...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал