Омраза на показ

Поздравление за повдигането на темата! Политиците създадоха ударни бригади, които безнаказано изпълняват мръсни поръчки. Това е някакъв нов вид рекет над обществото, прикрит зад анонимни бандити! За унищожението на спорта, няма какво да се добави!

Непрекъснатото повтаряне колко е гадно и опасно на стадиона също помага - така по-кротките фенове методично се облъчват, че е по-добре да си стоят вкъщи, защото всяко посещение на стадиона завършва с счупени крайници. А това е долна лъжа. Т. нар. ултраси, бригадири и командоси са добре известни, всички странят от тях и като цяло проблемите са между тях и техните себеподобни от другия отбор. Но като повтаряме, че няма мястно за нормални хори по стадионите, логично е там да са само ултрасите. Замислете се за това другият път като кажете как било на стадиона.

ПС А колко от вечно ревящите, че на стадиона има само боища и кървища са ходили на мач последните 5-6 години?

"Кадрите от "хореографията" на футболните агитки често запечатват разголените тела на "ултрасите" които сами по себе си представляват пана за татуиране на чисто политически образи и послания" ... От кога Васил Левски и Христо Ботев станаха политически образи или образите на някой Кан, Цар и т.н. повече от 90 % от така наречените "татуирани пана" представлява малка част от великолепната история на България ... и само около 2 процента са "покрити с радикални, расистки и нео-нацистки образи и слогани" ... но в статията се набляга най-вече на това ...

Упражненията на политолози и поставянето на всички на стадиона под общ знаменател е чиста проба непрофесионализъм. Показва тотално непознаване на темата и оправдаване на соционален феномен с базови теоретични познания. А просто хората на стадиона се олицетворяват с каузата на отбора и родината си като смело ги защитават.

Публикувано през m.capital.bg

Крайно неадекватна статия. Изваждането на няколко факта за да се прокара изкривена картина за това какво е да си футболен фен у нас. Авторът (който и да е той) кога последно е ходил на мач?!?

Кончита Вурст австриец ли беше? ...за един приятел питам

Публикувано през m.capital.bg

Моля, моля, първо стадиона винаги е бил място с емоции. Но ако има проблеми, те са основно в две гнезда и двете в софия. Вижте Пловдив и Стара Загора - семейства, жени и деца спокойно си ходят на мач

Трезвен, семейства, жени и деца спокойно си ходят и в София. Вкл. сектор "Б"/"Г".

Като не разбирате от материята, защо пишете? Сигурен съм,че на въпросният 'журналист', не само футбола му е чужд, но и спортът като цяло /освен малко тенис в събота/. Ти изобщо гледал ли си мача,че да коментираш кой е трагичен и кой не или само разширен репортаж? Еми не може от всичко да разбираме, от банки до футбол и туризъм.
И все пак да ви информирам - подобни явления има от тук, минаваш през Сърбия, стигаш до Полша (където са доста крайни) и стигаш до Швейцария. В скандинавските страни има също.
А конкретно българските 'хулигани', може да са всякакви, но са патриотично настроени и неведнъж са реагирали тогаава, когато държавата я няма.

Ми, така е. И какво следва сега? Има ли текстове в НК против такива прояви? Ми да се спазват. Щото от неспазване на закона вече на никой не му пука какво се случва. И се махаме от тъпата държава и ще се махат още.

Вие не разбирате: липсата на законност доведе до такава радикализация!