Как се "възстановява" къща с багер

Един нагледен пример как старите градски къщи постепенно изчезват от софийския пейзаж

През 2013г. къщата на ул."Иван Вазов" №7 става собственост на д-р Рачо Рибаров, собтсвеник на бизнес с медицински изделия и почетен консул на Литва в България. Според разрешителното за строеж, издадено от главния архитект Петък Диков, "възстановената" сграда ще бъде център за психично здраве. Тя ще има повече от два пъти по-голяма площ от тази на съборената вече стара къща. 

Формулировката: "Възстановяване на триетажна жилищна сграда", написана в официален документ на Столичната община звучи успокоително, нали? Всъщност, подобно на всички останали публични документи в тази държава, хубаво е да търсите смисъла зад думите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sa6 avatar :-|
    sa6
    • - 1
    • + 39

    триетажната сграда ще я възстановят като 5 етажен мутробарок с 2 етажа "архитектурно оформление". Не се страхувайте, всички ще си получат парите...

    Нередност?
  • 2
    grayeagle avatar :-|
    grayeagle
    • - 5
    • + 26

    Хора, това е живота. И аз ги харесвам тия стари къщи. Но наследниците са малко, много, бедни са или нямат съгласие. Запазването на такава къща е най- скъпото бутиково нещо. Следваше да има нещо нестандартно- да ги дадат без данъци на разни престижни богаташи срещу реновиране. Ама наследниците не дават, а и обществото ще се нервира. Това е реалността. Протече ли покрива и постепенно гредореда умира. Така е с къщата и уж на Яворов на Раковска/ стотици хиляди левове и нищо-пак е зле/. А тая къще не е на Яворов- той е бил под наем една година. А срещу къщата на Яворов има истински триетажен шедьовър. И да страдаме ще ни мине. Пари трябват, а и умни собственици с пари. Иначе като минеш по Ботев и си като в Куба- красота, но чакаш да ти падне мазилка. Така е и по Шишман. А задавате ли си въпроса как се живее в тия стари къщи- тотална е мизерията. Къщите са зле, но без тях е по- пусто.

    Нередност?
  • 3
    vis avatar :-|
    вис
    • - 2
    • + 11

    ще реставрират крепост на нейно място със свещено пръскало. кретени.

    Нередност?
  • 4
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 3
    • + 17

    [quote#2:"grayeagle"]Хора, това е живота. И аз ги харесвам тия стари къщи. Но наследниците са малко, много, бедни са или нямат съгласие.[/quote]Има си начин. На Запад общината учредява принудителен залог върху имота и извършва ремонта за сметка на собствениците. Ако разходите не бъде заплатени в разумен срок (примерно 3 години) възстановената сграда се обявява за продан и с парите от продажбата се възстановяват разходите по ремонта. Собствениците получават каквото остане след покриването на залога.

    Нередност?
  • 5
    gosko22 avatar :-|
    gosko22
    • - 2
    • + 10

    Стига бе?
    Роден съм в София, живея в София и никога не съм и предполагал че София има Главен Архитект?
    Хм, по нищо не личи, но поне сега разбрах какво върши и за какво му плащаме.
    Да ни е жив и здрав. Град - слънце.

    Нередност?
  • 6
    llg13434546 avatar :-|
    llg13434546
    • - 1
    • + 2

    Ами... остава сега общината да извади снимки и чертежи от архивите и строителите да започват... или - никакво строителство.

    Във Варна, колкото и да не ви се вярва се случи нещо подобно: За два дни беше съборена двуетажна сграда, паметник на културата. Бяха я нарекли "картофената къща"(нищо общо с картофите, заведението което се помещаваше там се казваше така). Днес, 7 години по късно строителя още не е сложил две тухли една върху друга.

    Нередност?
  • 7
    diangello avatar :-|
    diangello
    • + 5

    Подобна къща, дори с още по-впечатляващa архитектура, беше изцяло съборена миналия месец на ул. "6-ти септември", до хотел "Downtown".

    Нередност?
  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 5

    До #2
    За сьжаление сте прав. Запазването на историческата памет на града не бива да се преврьща в отговорност на наследниците. На Руски паметник има една изоставена красива сграда,която явно ще последва сьдбата на описаната в статията.
    А общината играе не за паметта на града.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 1
    • + 3

    Тази запусната, боклучива сграда, даже не заслужава преписката в Общината!!
    Виж кога и какво ще построят, ако въобще построят, на мястото в следващите 15 години е къде по важен въпрос от гледище "градска среда".....
    До коментар [#4] от "Николай Николов":

    Идеята е отлична, но при нашият черногледен народ, това ще доведе от водопад от дела и обвинения в далавера..... защо общината става инвеститор в имоти, а не в инфраструктура, кой купил, защо купил, откъде му парите, защо точно той и т.н.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал