С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 13 авг 2015, 16:21, 10323 прочитания

Как се "възстановява" къща с багер

Един нагледен пример как старите градски къщи постепенно изчезват от софийския пейзаж

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
През 2013г. къщата на ул."Иван Вазов" №7 става собственост на д-р Рачо Рибаров, собтсвеник на бизнес с медицински изделия и почетен консул на Литва в България. Според разрешителното за строеж, издадено от главния архитект Петък Диков, "възстановената" сграда ще бъде център за психично здраве. Тя ще има повече от два пъти по-голяма площ от тази на съборената вече стара къща. 
Формулировката: "Възстановяване на триетажна жилищна сграда", написана в официален документ на Столичната община звучи успокоително, нали? Всъщност, подобно на всички останали публични документи в тази държава, хубаво е да търсите смисъла зад думите.

В случая първо сградата (която всъщност е на два етажа) ще бъде съборена. Второ: новата, която ще се построи на нейно място, ще е поне на три етажа и ще заема поне два пъти по-голяма площ. Трето: вероятно е визуално да наподобява на старата, но малко вероятно...


Следвайки този административен код, днес поредната стара софийска сграда се сгромоляса, а иначе спокойната по това време на годината централна улица "Иван Вазов" потъна в прахоляк. Буквално пред очите на екипа ни (виж видеото).


Разположената точно срещу редакцията ни къща от години е частично безстопанствена. От цялата сграда се използваше единствено мазето - за закусвалня, в която както хората от редакцията, така и много други от околните офиси често обядваха.

Преди две години върху сградата, от която бяха започнали да падат парчета, се появи обезопасително платнище покриващо фасадата - резултат от проверка от дирекция "Общински строителен контрол", която констатира влошеното й състояние. Нещо повече - дирекцията задължи със заповед собствениците да ремонтират къщата в определен срок, в противен случай това щяла да направи общината за тяхна сметка (както е според закона). Така мястото утихна до началото на това лято, когато се появиха строителни работници и започнаха да правят нещо в двора, а на металната ограда на двора на къщата се появи т.нар. информационна табела, от съдържанието на която изглеждаше, че предстои възстановяване на сградата.



Възстановяване, но не точно

Оказа се не точно така. Днес сградата се сгромоляса, което ни накара да се заровим в публичните регистри на общината, с надеждата да разберем какво става. Първо открихме издаденото през април 2015г. от главния архитект на София строително разрешение. В него пише: възстановяване на северозападната част от ТРИЕТАЖНА жилищна сграда и възстановяването на цялата сграда. А като параметри на сградата са посочени разгъната застроена площ от 950 кв.м. - близо един декар! Та старата сграда пряко сили надхвърляше 300 кв.м.

Продължаваме да търсим в регистрите. И намираме заповедта на дирекция "Общински строителен контрол" от началото на 2013 г., с която дава предписание на собствениците да направят конструктивна експертиза и при необходимост да укрепят сградата. От документа разбираме още, че къщата е "ДВУЕТАЖНА масивна, построена през 20-те години на миналия век". В документа са описани всички (установени от служителите на дирекцията) проблеми със сградата като пукнатини, течове, паднала мазилка и т.н. Поставеният срок собствениците да се погрижат за "здравето" на къщата е 60 дни, в противен случай следва проверка и принудително изпълнение.

Тъй като нищо от предписаното в тази заповед очевидно не се е случило в поставените срокове, ровенето в регистърите продължава. Изскача поредният документ, пак на същата дирекция, с която в края на 2013 г. удължава срока до пролетта на 2014 г. тъй като новият собственик (междувременно къщата е сменила собствеността си) е изразил "желание за укрепване и възстановяване на сградата", но има документно забавяне, свързано с други служби. До днес, когато "възстановяването" под формата на багер се появи на "Иван Вазов". Предписанието на общината, с други думи, е спазено.


И накрая. Не приемайте това като плач за старата къща. Тя беше симпатична по онзи стар начин, по който са доста къщи в центъра на София, но и видимо опасна. От години. Проблемът тук не е, че я събориха, а начинът по който стана това. Няма ли да е много по-малко напрежението в обществото ако нещата се казват ясно и с истинските им имена (в случая термини). Защото между ново строителство и възстановяване има разлика. И защото доверието в публичните документи и обясненията на служителите на общината ще бъдат приемани много по-достоверно, ако зад тях често не стои съвсем друга реалност.

Не е ли така?
Къщата на ул."Иван Вазов" 7, която трябва да бъде възстановена, но надали някога ще бъде същата
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици

И още: Май няма да си купя друг Фолксваген; Каква е новата визия за Европа

14 окт 2019, 2679 прочитания

Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата

И още: Защо Сидеров постави "крадец" и "гей" под общ знаменател; Манипулацията с отнемането на деца е оръжие за масово поразяване

9 окт 2019, 2387 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Съдебното самоуправление не се равнява на независимо правоприлагане

Проф. Бруно Шьонфелдер за предложенията за разделяне на ВСС

Още от Капитал
Rifiniti отскочи на глобално ниво

Българско-американският стартъп е купен от FM:Systems - един от световните лидери в мениджмънта на работното пространство

Втори опит: Келнер взима bTV

Фондът на чешкия бизнесмен PPF е съвсем близо до сключването на сделка за целия бизнес на американската компания CME

Истерията за Стратегия за детето: С нами и Бог, и руската пропаганда

Интересите на ултраконсервативни "християнски" организации, руски хибридчици, "патриоти" и политически опортюнисти са прикрити зад огромния шум в социалните мрежи

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Kалендар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

Джазменът като блусар

Китаристът Джон Скофийлд за това какво наистина има значение в музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10