🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Мнения Daily - Неработещата държава непрекъснато променя закони

И още: Как се пази статуквото - с реформаторска брошка и плаващи мнозинства; Шефовете на ЕС и Ердоган - жалка гротеска

Понеже нищо не работи така или иначе, да променим около шест пъти всеки закон, след това да създадем нов орган, който да контролира контролния орган.
Понеже нищо не работи така или иначе, да променим около шест пъти всеки закон, след това да създадем нов орган, който да контролира контролния орган.
Понеже нищо не работи така или иначе, да променим около шест пъти всеки закон, след това да създадем нов орган, който да контролира контролния орган.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Понеже нищо не работи така или иначе, да променим около шест пъти всеки закон, след това да създадем нов орган, който да контролира контролния орган.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Позиция

Ескалацията на санкциите води и до скок на "И к'во прайм ся?"


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 3

    Проблемат не е в "неработещата държава", а в разкапващите се останки от обществото. Защото, ако имаше общество, нямаше да се случи нищо от това, което ни занимава в момента:

    - най-авторитарно командорената парламентарна група,тази на ГЕРБ, когато не й е натъртено какво трябва да прави, прави каквото си иска без да мисли. Гласува се "грешния" закон, след два дена спешно президента-чистач слага вето и депутатите с набити канчета гласуват правилното...

    - един магистър по огнегасене, измисли да се вкарват в затвора гонкаджиите. Че на правистите им настръхнаха косите, няма да коментирам, ама за да стане това, първо някой трябва да арестува "престъпниците". Е, как да стане това, след като няма сила да извади милиционерите от полегналите седалки в патрулките и да ги накара да въдворяват ред в движението. Вие спомняте ли си кога за последно видяхте КАТ-аджия не в храстите - на пътя, на натоварено кръстовище в пиков час, да спира пре-претоваретине маршрутки?
    Закони и сега си има - няма кой да ги прилага!

    - явно прекаляващият с вредни субстанции министър на здравеопазването, който смята, че непрекъснатото говорене е здравна реформа, онзи ден хвърли от балкона и доктори, и пациенти с пръстовите отпечатъци...
    Аз смятам, че наложително трябва да го освидетелстват, докато не е решил да раздели страната на лазарети: кардиото - в Добрич, ендото - в Ямбол, АГ-то - в Пазарджик... Е, пак си е реформа...

    Пациенти ни управляват. А мислех, че сме ги пообхванали...

    Нередност?
  • 2
    b.manchev avatar :-?
    b.manchev

    До коментар [#1] от "D-r D":

    "Вашият коментер е поредно потвьрждение, че вьв форума има повече мисьл, отколкото в текста на редакцията."!?

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-?
    D-r D

    До коментар [#2] от "b.manchev":

    Не схващам защо ми цитирате моя реплика, написана до друг под коментар за ВВС?

    Нередност?
  • 4
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev

    Ами може би, защото и аз не схващам как при положение, че мненията ни съвпадат в повечето случай с този на редакцията и при това сте толкова активен, в същото време ги намирате за лишени от мисъл в полза на коментарите.

    Не разбирам, защо, когато не харесвате конкретна публикация, редакцията да Ви е виновна.
    Признавам си, че и аз не съм най-умния тук, но явно сте ме провокирали достатъчно! Предлагам Ви да продължим спора, ако смятате че е нужно, но не тук и не сега.

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#4] от "b.manchev":

    Не възнамерявам да водя спор с вас затова, че не сте ме харесвали.
    Не се смятам и отговорен за мненията си пред вас.
    Ще продължа да коментирам теми, които ме интересуват.
    Ако са ви в повече - маркирайте червения бутон.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал