Мнения Daily - Зад кулисите на спектакъла "Сидеров"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Зад кулисите на спектакъла "Сидеров"

Пазачите на статуквото създадоха и отгледаха "партийния лидер", за да го ползват, когато им е необходим. Падането на депутатския имунитет ще улесни разправата с опозицията, включително вътрешната.

Мнения Daily - Зад кулисите на спектакъла "Сидеров"

И още: Тикане към схемата на "здравата ръка"; "Столипиново" за европейско развитие и реформи

3088 прочитания

Пазачите на статуквото създадоха и отгледаха "партийния лидер", за да го ползват, когато им е необходим. Падането на депутатския имунитет ще улесни разправата с опозицията, включително вътрешната.

© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ


Позиция

Зад кулисите на спектакъла "Сидеров"

От анализ на Полина Паунова за "Дойче веле"

Масовият човек в България смята политиците за недосегаеми. Последният пример беше цирковата постановка на Волен Сидеров и трупата му "Атака" в театралната академия и в магазинче за цигари пред нея. Едно от изстъпленията й специално се случи в изборната нощ - депутатът не можеше да бъде изведен от НАТФИЗ, стигна се до добре режисиран удар в лицето му, полицията изглеждаше безсилна, а на място пристигна дори вътрешният министър.

Вместо да говорят за провала на МВР, на следващия ден управляващите лансираха галещата ухото на избирателя идея за отпадане на депутатския имунитет. Последва мощна вълна на одобрение от страна на медиите, а народни представители започнаха да обясняват в националния ефир как не са нищо повече от всеки друг гражданин и затова не искат да имат защита от наказателно преследване.

Медиите се възпалиха, че в Западна Европа политиците се ползват с имунитет единствено за думите, но не и за постъпките си. Само че нашият проблем е манталитетен. Както никъде на Запад не могат да си представят, че кмет ще уринира във фонтан или че депутат ще щурмува университет, така не могат да си представят и че главният прокурор може да е личен избор на премиера.

Сидеров е продукт на същата система, отгледала и БСП, и ДПС, и ГЕРБ. Нещо повече - те го отглеждаха като "партиен лидер", за да го ползват, когато им е необходим. Последният такъв случай - с неговите гласове минаха на първо четене промените в конституцията за прословутата съдебна реформа. Ако се върнем малко по-назад във времето - той именно крепи една година правителството "Орешарски". А преди това крепи и първия кабинет "Борисов".

Малко е странно, не мислите ли - след като толкова години трите въртящи се във властта партии се възползваха от него, а прокуратурата си затваряше очите за всичките му изстъпления, Сидеров изведнъж се оказа повод за конституционни промени, които имали за цел да бъде "защитена демокрацията". И точно това ни дава основание да си зададем въпроса дали акцията му в изборната нощ не беше всъщност поредната услуга - лансираната от ГЕРБ конституционна поправка "Сидеров" да заглуши промените, пряко свързани със съдебната реформа.

Освен това в държава като България, в която прокуратурата действа избирателно - отказва да разследва Делян Пеевски например, но е безощадна към дребните риби, отпадането на депутатския имунитет едва ли е най-добрата идея. Когато иска, прокуратурата може. А когато не иска, просто твърди, че не открива противоречие между декларирания стар опел и придобиванено на куп медии.

В България властта е тясно свързана с прокуратурата, защото "сама си я избира". И именно това стои зад отказа от реформа на държавното обвинение, без която никаква съдебна реформа не може да има. А ако в тази омерта се появи истинска опозиция, липсата на депутатски имунитет може да върне постсоциалистическата ни политика в ранния комунизъм и като в случая "Никола Петков"* неудобните да бъдат арестувани още на банките в парламента пред доволните погледи на Сидеров и покровителите му. 

*Годината е 1947. Народното събрание снема имунитета на Никола Петков, когото арестуват още в парламента. Обесен е три месеца по-късно след режисиран процес. Комунистическата партия вече не се нуждае от опозиция за пред света и затова я премахва.

Коментар+

Тикане към схемата на "здравата ръка"

Антон Станков, бивш министър на правосъдието, пред радио "Фокус"

Категорично смятам, че премахването на имунитетите ще даде страхотен превес на изпълнителната власт. България открай време е тикана в схемата на "здравата ръка" примерно на една президентска република, където президентът да има много правомощия. Затова не бих подкрепил подобни промени. Представете си един народен представител на улицата, който може да бъде задържан от един редови полицай по какъвто и да е повод, включително и за неправилно паркиране.

Провокации могат да бъдат измислени всякакви, политически подтекст винаги може да се търси при евентуално такива промени в законодателството. И нека да не бъдем наивни, не само опозицията би страдала от подобни действия, и вътрешната опозиция също в една управляваща партия може да бъде пресирана.

В действащия закон, конституцията, се казва, че имунитетът на депутатите може да бъде искав при "престъпление от общ характер" - това е много добре, мисля, че е достатъчно широка формулировка. Всички престъпления в Наказателния кодекс, които са от общ характер, с решение на парламента, евентуално на председателя на Народното събрание, ако парламентът не заседава, или пък със съгласието на самия народен представител, който, желаейки да се защити в открита наказателна процедура, дава съгласие да няма имунитет. Не виждам кое е лошото на модела.

Това, че Волен Сидеров, един народен представител, се държи по подобен начин, не означава, че всички народни представители трябва да бъдат третирани като него.

Избори 2015

"Столипиново" за европейско развитие и реформи

От коментар на "Клуб Z"

През последните десетина години Движението за права и свободи владее умовете, сърцата и гласоподаващата ръка на жителите на най-голямото гето в България - населения с турскоезични мюсюлмани пловдивски квартал "Столипиново". На предишните парламентарни избори той излъчи един депутат на ДПС, а на предишните местни - трима съветници в Пловдив.

Но на вота миналата неделя ДПС се оказа пета политическа сила в "Столипиново" след ГЕРБ, Реформаторския блок, Патриотичния фронт и партията "Солидарност" на представящия се за шеф на мешерето Христо Младенов.

От близо 30-хилядния квартал ДПС е получило само 265 гласа за листата си с общински съветници, след като на парламентарните миналата година е имало смазващото мнозинство с подадени за него 2644 бюлетини.

Миналата година ГЕРБ е бил далеч назад с 837 гласа, а през тази броят им рязко се вдига на 1491.

Подобна промяна регистира и коалицията с участието на Реформаторския блок - от 110 гласа през 2014 г. на 480 тази. За коалицията с участието на Патриотичния фронт нарастването е от 174 на 466 гласа.

Така само за една година "Столипиново" се напълни с християндемократи и патриоти... А ДПС няма нито един общински съветник. И никой не пита защо.

Позиция


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Самата идея за сваляне на имунитета граничи с фашизьм. А когато зад нея стоят палашите на Борисов, авторитаризмьт е толкова видим, че може и да се пипне.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 2
    bamama_mu avatar :-|
    ръмжо

    Бойко същ Ердоган. Само религията на страните им ги различава хахахах


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK