Няколко въпроса за лавината на Витоша
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Няколко въпроса за лавината на Витоша

Няколко въпроса за лавината на Витоша

39953 прочитания

© Надежда Чипева


Георги Георгиев - Черния е планински и ски водач, инструктор по алпинизъм и планински спасител. Той е един от основателите на асоциация "Свободни Планини". Работи като независим планински водач от 1994 г. и е водил трекинг групи в Алпите, Хималаите, Карпатите, планините на Турция, Гърция, Македония и др. Има множество изкачвания в Алпите на върхове над 4000 м., Кавказ, Памир и др. Ръководил е ски експедиции на Мера Пик, Сарибунг, Ама Даблам.

"Капитал" публикува мнението му относно последния инцидент на Витоша с разрешението на автора и е отворен и към публикацията на други гледни точки.

Лавина на Витоша! Тази новина дойде в сутринта на 21 януари 2016г. Медиите я поеха с охота по техния си начин. "Скиори или сноубордисти са били?" се питаха с надежда водещите на сутрешните блокове и "компетентно" обясняваха как "жадни за адреналин екстремисти" събарят за кеф лавини. Известно разочарование дойде от факта, че загиналите всъщност са туристи, но пък видите ли те били ходили през нощта на Черни връх при -20 градуса! "Ходили били да правят снимки. Вместо да си седят у дома. Заслужили са си го!"

Винаги съм се учудвал от примитивната радост на посредствените хора от това, че нещастието се е случило на някой друг. Той сам си е виновен! Това се подразбира. ТЕ /форумните помияри, виртуалните експерти и всезнаещите водещи/ са знаели, че ще се случи нещо такова и затова са си останали в къщи. ТЕ винаги си остават в къщи. И злобно завиждат на всеки който има куража да живее живота си така, както е избрал.

Този път нещастието се случи не по склоновете на Рила и Пирин, а в една планина, която всички приемат за "домашна". Витоша е парк, място за отдих и бойно поле между еколози и инвеститори. Жертвите обаче, както винаги, са обикновените хора. Каквито и да се опитат да ги изкарват. Наистина ли на никой не му минава през главата мисълта, че една ски писта, която не се обработва е идеалното място за лавина? И това само на няколкостотин метра от базата на ПСС. Всъщност наличието на такава лавиноопасна зона, която е относително лесна за контролиране в непосредствена близост да учебни плацове, пътеки и места на които посетителите на НП Витоша ходят за да се пързалят с шейни, прилича на шахта без капак в близост до детска площадка. Неминуемо някой ще падне в нея!

Трогателни са усилията на ПСС /всъщност в родината ни има две спасителни служби - ПСС и БПСС/ да информира и предпазва. Информацията обаче е доста противоречива. Днес /преди да се появи информация за лавинния инцидент/ на сайта на ПСС пишеше : "Висока степен на лавинна опасност. Условията в планините са подходящи за туризъм" ?! Толкова за превенцията! Лавинни курсове се организират от няколко неправителствени организации на принципа "Делото по спасяването на давещите се е в ръцете на самите давещи се!". И всичко това под благосклонните погледи на БЧК, Министерство на туризма и т.н., и т.н. Може да не помагат, но и не пречат!

Знам че въпросите ми ще останат без отговор, но все пак:

Кой е отговорен за маркирането на местата с потенциална лавинна опасност на територията на ПП Витоша?Дадоха се много пари за да се изградят разни пътеки с парапети и стъпала и други "екстри". Дали не остана някой лев и за информационни табели?

Фирмата "Витоша ски", която се явява концесионер на пистите и съоръженията на Витоша, няма ли ангажименти и към неработещите такива? Ако отговорът е "НЕ", то нека неработещите лифтове да се прехвърлят на отчет към отдел "Маркировки" на БТС.

Експертите от Министерство на туризма, които така умело смятат проценти и ни убеждават каква континентална супер сила сме в областта на зимния туризъм /швейцарците ни дишат прахта, страхуват се от нас и ни завиждат!/ не е зле на следващата си командировка в чужбина да се поинтересуват, как се гарантира безопасността на пребиваващите в планината. Вярно експерти са, но все пак биха могли да научат нещо от опита на алпийските страни.

Не е ли време еко-активистите да осъзнаят разликата между "парк" и "биосферен резерват" и да приемат факта, че в парковете може да се извършват определени дейности, особено когато става дума за опазване на човешки животи?

Не би ли трябвало ПСС да е повече сред хората които ходят в планината и да им помагат с АДЕКВАТНИ съвети, информация, обучения и т.н. Жалко е авторитета и общественото доверие натрупан с годините от тази организация да отива нахалост. Очевидно в тази област има огромен вакуум и за да се запълни са нужни усилията на всички.

Георги Георгиев - Черния е планински и ски водач, инструктор по алпинизъм и планински спасител. Той е един от основателите на асоциация "Свободни Планини". Работи като независим планински водач от 1994 г. и е водил трекинг групи в Алпите, Хималаите, Карпатите, планините на Турция, Гърция, Македония и др. Има множество изкачвания в Алпите на върхове над 4000 м., Кавказ, Памир и др. Ръководил е ски експедиции на Мера Пик, Сарибунг, Ама Даблам.

"Капитал" публикува мнението му относно последния инцидент на Витоша с разрешението на автора и е отворен и към публикацията на други гледни точки.

Лавина на Витоша! Тази новина дойде в сутринта на 21 януари 2016г. Медиите я поеха с охота по техния си начин. "Скиори или сноубордисти са били?" се питаха с надежда водещите на сутрешните блокове и "компетентно" обясняваха как "жадни за адреналин екстремисти" събарят за кеф лавини. Известно разочарование дойде от факта, че загиналите всъщност са туристи, но пък видите ли те били ходили през нощта на Черни връх при -20 градуса! "Ходили били да правят снимки. Вместо да си седят у дома. Заслужили са си го!"


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

68 коментара
  • 1
    yaga avatar :-(
    yaga
    • -18
    • +142

    абсолютно прав е Черния, че тези "инциденти" не са плод на неконтролируми процеси и безотговорни хора, напротив - има много въпроси към държавата и банкерчетата, които превзеха планините.
    И по ирония на съдбата, снимката на Н.Чипева е от място, което се намира на метри от днешната трагедия.....

  • 2
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • -176
    • +99

    Теренът, където е станала лавината, не е писта и не попада под никаква концесия или наем. Моля, ако ще правим политика от смъртта на двама души, да се придържаме към най-елементарните и лесно-проверими факти.

  • 3
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • -171
    • +104

    1. Витоша е ПП (природен парк), а не НП (национален парк). 2. Витоша ски е собственик на лифтовете, а не концесионер (самата фирма се продава, но няма как да си прехвърля собствеността). 3. Теренът не е нито писта, нито нещо друго. Държавен горски терен в близост до писта, но той не е писта. Ако някой се опита да го обезопаси, пак еколозите ще реват до небето 3 месеца, че се заграбва или нещо подобно. 4. Това с отчетите не го разбрах. 5. Планинската спасителна служба е сериозно възпрепятствана от некадърния план за управление и на хартия неадекватно направените туристически зони. Същите еколози скачат всеки път, щом се направи опит да се приведат туристическите зони до тези, които реално се ползват за туризъм. Една туристическа зона предвижда обезопасяване и грижа за хората, а не хотели, паркинги, и т.н. - за това си има изрична забрана. 6. За повечето други неща статията е правдива.

  • За да останат ХОРА в България.

    Войната КОЙ да управлява Витоша, или по-скоро как да НЕ СТРОИМ писти, как да НЕ РАЗВИВАМЕ туризъм, как да си играем на ...едро с милионерски договорчета за броене на дивите зайци, за опазване на червеногушата патица отнопво взе жертви - както обикновено ХОРА!

    Важното е, че зелените, КОЙ, банкерите за сетен път се сдърляха публично и си начесаха крастата - кой е по-по-най..

  • 5
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Още един въпрос - ЗАЩО ПРЕЗ НОЩТА ? Лощшо екипирани, няколко дни след снеговалеж, сами... тръгнали на разходка през нощта ?!!

  • 6
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • -105
    • +84

    [quote#5:"ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!"]Още един въпрос - ЗАЩО ПРЕЗ НОЩТА ? Лощшо екипирани, няколко дни след снеговалеж, сами... тръгнали на разходка през нощта ?!! [/quote]

    Защото е модерно. Правилният въпрос е защо е модерно и защо никой не знае къде ходят туристите в един парк, тъй като туристическата зона по направения от еколозите план е 0.000000000000000000001% и не отговаря на реалността. Два дни преди трагедията пуснах предупреждение в профила си с описание на няколко терена с опасност от лавина. Планината в необезопасените си части не е за всеки и човек трбява да има уважение към нея.

  • 7
    vat69 avatar :-|
    Dwight Schrute
    • -24
    • +204

    [quote#3:"Vladimir Karolev"]3. Теренът не е нито писта, нито нещо друго. Държавен горски терен в близост до писта, но той не е писта. [/quote]

    хахаха...баш писта си е, Каролев....навремето единия от влековете се казваше "на Спас" и това си беше баш писта. Държавен терен...в съседство....на колко сантиметра от пистата, Каролев? Щото на Банско в концесията хектари се разминават, обаче тука сигурно с шублера си го мерил. Смешник си, честно.

  • 8
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel

    Влекът "Заека" е собственост на държавата. Преди беше даден под наем на Цеко Минев, но не в качеството му собственик на "Витоша ски", а на председател на БФСки (за да е по-тънка цената).
    Ако приватизацията на "Въжени линии" беше станала като хората Цеко нямаше да има полезен ход да не поддържа тия съоръжения и да ги държи в експлоатация. И синята щеше да е обработена, стената също.

  • 9
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • -129
    • +51

    [quote#7:"vat69"]хахаха...баш писта си е, Каролев....навремето единия от влековете се казваше "на Спас" и това си беше баш писта. Държавен терен...в съседство....на колко сантиметра от пистата, Каролев? Щото на Банско в концесията хектари се разминават, обаче тука сигурно с шублера си го мерил. Смешник си, честно. [/quote]

    Теренът НЕ Е писта. Специално питах. Това, че ти си правил фрийрайд там, не прави нещо писта (то ти може да си правил фрийрайд и в резервата, сигурно и него ще изкараш писта). Моля без глупости на гърба на починали хора.

  • 10
    vladimirkarolev avatar :-|
    Vladimir Karolev
    • -114
    • +42

    [quote#7:"vat69"]хахаха...баш писта си е, Каролев....навремето единия от влековете се казваше "на Спас" и това си беше баш писта. Държавен терен...в съседство....на колко сантиметра от пистата, Каролев? Щото на Банско в концесията хектари се разминават, обаче тука сигурно с шублера си го мерил. Смешник си, честно. [/quote]

    Между другото, само един въпрос - как не ви е срам да лъжете непрекъснато?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.