Мнения Daily - Призивът към ВСС е димка за отклоняване на вниманието
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал
Новият брой: Новите визи

Мнения Daily - Призивът към ВСС е димка за отклоняване на вниманието

Мнения Daily - Призивът към ВСС е димка за отклоняване на вниманието

И още: Моделът #КОИ - онези, които "усвояваха"; В медийнана лудница: Хюстън, нямаме проблем, но ще създадем; Кремъл може да си направи удобна "дясна" партия

4603 прочитания

© Юлия Лазарова


Призивът за оставка на ВСС

Димка за отклоняване на вниманието

Калин Калпакчиев, член на ВСС от съдебната квота, пред "Дневник"

Потвърди се това, което някои колеги още миналата седмица споделиха: целта  е да се създаде гръмовна новина, която да отклони вниманието от отговорностите за критичните оценки в доклада на Европейската комисия и  да се говори само за ВСС. 

Целта на призива е:

-Да заглъхнат въпросите за отговорността на парламента, който промени съотношението на квотите в бъдещия ВСС и това е отбелязано в доклада в негативен контекст.

-Да не се коментира отговорността на правителството, което има законодателната инициатива да внася проектозаконите и чиито представители, включително премиерът, са част от последните скандали, също споменати в доклада.

- Да се замъгли  отговорността на прокуратурата за качеството на разследванията  на корупцията във високите етажи и за постигане на присъди, която също фигурира в доклада.

Ако парламентът, респективно управляващите, бяха загрижени за работата на ВСС и ако бяха прочели Закона за съдебната власт, щяха да видят, че разполагат с механизъм за търсене на отговорност от 11-те членове на съвета, които парламентът е избрал. Депутатите можеха да предложат на ВСС да образува дисциплинарни производства срещу техните избраници в съвета и да се види кой как е изпълнявал служебните си задължения.

След като такива действия досега не са предприети, да се призовава съветът точно в деня на огласяване на доклада на ЕК да се разпусне - не мога да коментирам по друг начин освен като димка за отклоняване на вниманието.

Моделът #КОИ

Мечтаният "растеж" няма как да се случи в дотирана държава - от еврофондовете и емиграцията.
Фотограф: ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Онези, които "усвояваха"

От колонката на Ивайло "Нойзи" Цветков в offnews.bg

Разломът между двете Българии – едната, която не иска да живее с #КОИ, и другата, чийто вътрешен живот се лута като топче от флипер между телевизора, забавленията на "долницата" и гърмящото, димящо Ганково кафене, наречено "Фейсбук".

***

Моделът #КОИ: Цацаров (абсолютен монарх), Пеевски (вид Колбер и Фуке в един размер дрехи), Борисов (Мазарин в залез).

***

Борисов става все по-парадоксален – дори и само заради мантрата "елате ми на избори", сякаш заслугата да побеждава на избори е лично негова, а не на инженерното дело на Цветанов. Tell ‘еm that God’s gonna cut ‘em down.

***

Помните ли онова на Линкълн за лъжата през част от времето и т.н.? Е, #КОИ видимо не го помнят; не знаят и за le roi des voleurs (кралят на крадците - бел. ред.) на покойния Турние. Ако бяха учили, щяха да знаят, че а) няма как да си стигнал тавана си на компетентност още като главен секретар на МВР преди десетина години и при неконтролируемия възход "над" този таван да не се провалиш зрелищно накрая, и б) може да прибираш от еврофондове и заеми през част от времето, но не може да изземаш цели бизнеси през цялото време, сякаш маломащабен Ердоган.

Рано или късно е много вероятно гражданството и изтерзаният бизнес да ти организират един хубав тааруш.

***

Модeлът #КОИ: след закономерния крах ще ни оставят най-вече свръхзадлъжнялост. И ще останат в историята като онези, които "усвояваха"; както и със свръхкорумпирана държавна администрация. Може би някой бъдещ старателен студент по история ще намекне, че в Брюксел са хващали част от кражбите и са налагали корекции, според които България връща част от парите.

Но същият студент би трябвало да спомене, че за да се запълни "дупката", ГЕРБ са взимали заеми. И че към края на второто десетилетие на XXI в. тези заеми гонят 20-те милиарда. Ако имаше друг съвременен и също така старателен студент по икономика, той би трябвало да анализира, че мечтаният "растеж" на Еднокнижния няма как да се случи – защото той "управлява" на практика изцяло дотирана държава. От еврофондовете и емиграцията.

***

Магическият голям шлем на Борисов: газов балкански хъб (чрез заеми), новата отсечка "Хемус" (чрез бюджета), жп инфраструктура (чрез Пеевски, Домусчиев и дружества, в които ГЕРБ е скрит акционер; и понеже Брюксел пак няма да им ги "признае", всичко това ще се финансира от заеми.

В медийната лудница

Хюстън, нямаме проблем, но ще създадем

От коментар на Никола Цветанов в webcafe.bg

О, неразумни юроде, защо не разбереш: "История славянобългарская" не отпада от учебното съдържание по литература, а се премества от програмата за 6-и клас и ще се изучава в 9-и. Тоест пак си е задължителна.

Хюстън, значи нямаме проблем, но веднага ще създадем. Темата с Паисий може да е пържен вятър, но не е за изпускане, стига да докара малко рейтинг по исте(о)рически причини.

Ето пример - разговорът между Антон Хекимян и зам.-министъра на образованието Ваня Кастрева по bTV във вторник сутринта:

"Хората буквално искат да ви линчуват. Докога ще продължава тази гавра с българската литература?

- Малко по-нарушена комуникация води до тези изблици... Паисий присъства в учебното съдържание в следващи класове, в девети клас.

Робинзон Крузо ли ще е будителят на българите?

- Не, в никакъв случай. Има 5 български автори, които се учат в шести клас.

Хората искат да ви линчуват...

- Незнанието води до създаването на погрешни неща. Искаме да излезем от статуквото...

Това значи ли да не бъдем българи?

- Ние не може да живеем във вчерашния ден."

Погледнете черните хроники и кафяво-жълтите сензации - явно всички сме в лудница. И учениците са там - четат и гледат. Не Паисий, а Хекимян.

По български тертип

Идеята изглежда реабилитирана преди изборите за руската Дума тази година.
Фотограф: Sergei Karpukhin

Кремъл може да си създаде удобна "дясна" партия

От коментари в руски печатни и интернет медии

"Ведомости": Кремъл отново се насочва към дясната идея. Руската власт има нужда от партия на бизнесмени - радетели за силна власт, способна да предложи що-годе осмислен икономически дневен ред във време на криза.

Очаква се проектът да бъде оглавен от бизнес омбудсмана Борис Титов. Той брани правата на предприемачите с променлив успех, ако съдим по данъчните, законодателните и правоприложителните ограничения за бизнеса. Партийният проект на Титов може би ще е успешен за влизане в Думата, но твърде малко е свързан с дясната идея.

Дясната идеология се гради върху принципа за непоклатимост на пазарните институции, най-важна от които е закрилата на частната собственост. В Русия обаче тази принцип не действа, а успехът на един бизнес зависи от достъпа до т.нар. административна рента - корупционните схеми.

Дори властта да взема решения, трайно вредни за развитието на бизнеса, на икономиката и цялата страна, това е положението - рентата все така се разпределя от властта.

"РБК дейли": Политологът Георгий Бовт, бивш съпартиец на Титов в дясната формация "Правото дело", смята, че бизнес омбудсманът като лидер на бизнес партия е удобен за Кремъл. "Ако си представим избори без подкрепа отгоре, една партия на предприемачите ще събере 3-4 процента. Но ако там горе се разберат, че има нужда от такъв играч, тя ще преодолее 5-процентната бариера", посочва Бовт.

Сайтът "Слон": "Каквото и да мисли руският бизнес за властта, днес той е принуден да демонстрира лоялност към управляващата партия "Единна Русия". Ако обаче се обясни разбираемо, че има и други начини да демонстрираш лоялност, една партия на предприемачите може да получи шансове", казва Алексей Гражданкин, зам.-директор на социологическия център "Левада".

Идеята за участие на дясна партия в парламентарните избори през 2016 г. вече няколко години ту приижда към Кремъл като прилив, ту се отдръпва, забелязва наблюдател на в. "Слон".

От една страна, властта се стреми някак да обработи и насочи почти шестте милиона избиратели, гласували на последните президентски избори за милиардера Михаил Прохоров. От друга, през целия трети мандат на Владимир Путин властта смяташе самостоятелната, мислеща и активна класа в Русия за своя най-голям враг - отмъщаваше й заради бунта на Блатния площад, използваше срещу нея значителни пропагандни ресурси.

Изглежда, идеята за отглеждане на десница, вписана в системата, е реабилитирана.

Призивът за оставка на ВСС

Димка за отклоняване на вниманието


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Браво, съдия Калпакчиев! Говорете, говорете, говорете!
    Има кой да ви чува.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK