От коментар на Петър Хаджиколев в ureport.bg

Когато почне да ни се напомня защо трябва да мразим турците, значи намирисва на избори. Още по-важното в цялото упражнение е на турците да се напомни, че ги мразим. За да идат до урните и да пуснат правилната бюлетина.
Българите все така се връзват на добре познатата тактика с предизборното премахване на патриотични произведения от учебници и подмяната на османското робство я с "присъствие", я със "съжителство".

В миналото "етническата карта" преминаваше през различни форми. Като започнем от изкарани от контекст думи на подпийналия лидер на ДПС Ахмед Доган през юни 2009-а за "разпределянето на порциите в държава" и стигнем до гръмките думи на настоящия премиер Бойко Борисов, че Доган е поръчал смъртта му. Освен че ще напомпа балона на ДПС, потокът от патриотизъм ще удари предизборно рамо и на скачените с движението националистически съдове като НФСБ, ВМРО и "Атака". А и вече е многократно доказвано, че за българите темата за опазването на славното минало е с по-голямо значение от настоящето. Понеже то все им е гадно.

Ще се осмелят ли българските турци да прогледнат – предстои да видим. Сигурното обаче е, че е крайно време българите да го направят. Националното либидо скача до небето, когато някой каже "турчин". Само да не става дума за въстание - защото преклонена главица сабя не я сече. И сега си "съжителстваме" с поробителя. Вече не е империя, а просто мафия.

Facebook

Бродирайте знамето

Велислав Минеков, скулптор и професор по металодизайн:

Премиерът не се е обадил на министъра да го помоли за доброволна оставка. Това е практика в цивилизованите държави. Премиерът се досеща, че министърът е интелигентен, а освен това не е "негов". Той е съмнителен.
Министърът е неподкупен. Това е вредно. Министерството е златна кокошка за издигналата го партия - това е дългогодишна традиция. Министерството е фабрика за пари. Програмите, училищата, университетите и даже "робството" нямат никакво значение.
Министерството е огромен, основен държавен работодател. Ако не за учител, дъщеря ви може да бъде назначена чистачка (ако обича партията на министъра).
Този министър пожела съкращение на ненужни университети и ремонт на закона за академичното развитие. Фатална грешка. Новият министър може да бъде интелигентен, но управляем и подкупен. Добре е да е и малко мръсник. Добре е да е безсрамно подкупен.
Танев имал недостатъци. Главният Мултак такива няма. Сътрапезникът на Пеевски също. В земеделието и екологията ценят почтеността и разума.
Това беше пожарникарският отговор на един европейски доклад. Победа за "робите" в невъзможността за "съвместно съжителство" между интелекта и властващата простотия.
Бродирайте знамето.

Стопанска политика

От коментар на Зорница Славова, Институт за пазарна икономика
Министерството на труда вече публикува Националния план за действие по заетостта за 2016 г. Няколко неща веднага правят впечатление, като затвърждават същността на политиката на пазара на труда:

• Отново ще се похарчат 73 млв. лева от държавния бюджет, както през последните две години. От всичките 58 програми няма как да се избегне впечатлението, че първата и основна цел е да се изхарчат предвидените пари.
• Никъде в описанието не се посочва, че пазарът на труда се възстановява с помощта на плановете за действие от предходните години. Нещо повече, ясно пише, че ускореният ръст на икономическата активност през 2015 г. е довел до съживяване на заетостта.
• Отново неподходящи целеви групи, които отново не са най-уязвимите. В плана се казва, че "работодателите искат да наемат най-много млади хора и затова фокусът е млади хора". В това изречение има сериозно противоречие. Тези програми не би трябвало да са насочени към хора, които така или иначе ще бъдат заети. По този начин много работодатели наемат хора просто за сметка на данъкоплатците.
• За поредна година почти всички програми и средства са за субсидирана заетост. В плана за 2016 г. около 85% от предвидените средства  са за директно създаване на заетост, а останалите – за пасивни мерки и обучение. Тъй като субсидираната заетост не влияе дългосрочно нито на пазара на труда, нито на хората, които участват в нея (когато програмата свърши, те отново са без работа), в повечето страни от ЕС директното създаване на заетост отдавна е изместено от пасивни мерки. Средно в другите страни от ЕС през 2013 г. за директно създаване на заетост се отделят 17% от средствата за политики на пазара на труда, а в България са 89% - най-големият дял в ЕС. Нещо повече, единствено в България и Унгария делът на тези средства е над 50%, а в повече от половината от страните – под 10 на сто.

Всичко това показва, че политиките на пазара на труда ще се изпълняват отново по старата схема – държавата приоритетно ще субсидира заетост и ще отчита разходи, без реално да повишава шанса на уязвимите групи да бъдат дългосрочно заети или да създава по-благоприятна бизнес среда, за да се откриват нови работни места в реалния сектор. Забелязват се все пак (основно в текстовете, не в програмите) намерения за промяна и опити за повишаване на конкурентоспособността на безработните и неактивните чрез ориентиране, консултиране, обучение, квалификация и преквалификация. 

Подобни мерки за пореден път бяха предложени и от ЕК през септември 2015 г. Препоръката е спомената и в националния план  за 2016 г., но вниманието отново ще е насочено към добре познатите програми.