В момента от главния архитект се очаква да бъде магьосник
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

В момента от главния архитект се очаква да бъде магьосник

В момента от главния архитект се очаква да бъде магьосник

Защо никой от инициативния комитет за промяна на системата за градско планиране в София не участва в конкурса

Мария Манолова
5319 прочитания

© Надежда Чипева


Кой участва в инициативния комитет:

Андрей Велинов

Арсени Ботушаров

Бояна Василева

Велислава Петрова

Весела Тончева

Виктор Чолаков

Георги Савов

Градски транспорт и инфраструктура

Група Град

Димитър Лазаров

Фондация Дома АРТ Фест

Емил Стоянов

ЗА нощен градски транспорт

Зорница Миткова

Ивайло Дичев

Мариана Чалъкова

Мария Давчева

Мартин Заимов

Миглена Герасимова

Орлин Манолов

Павел Янчев

Ралица Зортева

Свилен Овчаров

Сдружение Велоеволюция

Сдружение UnderGara

Спаси София

Студио Прожектиране

Съюз на урбанистите в България

Тодор Обрешков

Сдружение Трансформатори

Форум

Сдружение Фрагмент

Христо Харлов

Цветелина Славчева

ONE ARCHITECTURE WEEK

WhAT Association

След оповестяването на оставката на главния архитект на София Петър Диков през ноември миналата година, много от неговите критици се обединиха в Инициативен комитет за промяна на системата за градско планиране. В него влязоха над 50 архитекти, урбанисти, активисти и граждански организации, според които овакантеният градоустройствен пост е добър момент да се направи цялостна реформа в системата в Направление "Архитектура и градоустройство".

В началото на 2015г. групата представи и концепция за промени в системата на градско планиране. Преди две седмици кметът Йорданка Фандъкова обяви конкурса за нов главен архитект, който отразява частично някои техни идеи, но на този етап истинска реформа на поста главен архитект и управляваните от него структури не се задава.

За това от инициативния комитет отказаха да участват в журито на конкурса и никой от досегашните критици на Петър Диков не се кандидатира за неговото място. Ето мнението на инициативния комитет относно провеждането на конкурс за нов главен архитект и важните задачи пред него.  

За какво трябва да следим по време на конкурса за нов главен архитект, за да разберем дали се провежда качествено?

В подобен процес е важно медиите и експертите, които проявяват гражданската си активност по темата, да са бдителни в няколко посоки, за да се гарантира евентуална навременна реакция.

Първо, това е прозрачността на процеса - публикуването на всички документи, стратегии, визии, биографии, публично представяне на "концепциите" на отделните кандидати за поста. Трябва да се следи и нивото на кандидатите, техният професионален опит и репутация, и не на последно място, личните им качества. Важно е и колко е подготвено журито (редно е то да бъде предварително обявено, а не след предаване на документите за участие в конкурса) и какво е съотношението между ескпертите по градско развитие, политическото представителство и това от администрацията. Друг фактор за прозрачността на процеса е системата на оценяване и степента на тежест на отделните критерии за журито. А от идеите, които ще представят кандидатите, ще разберем дали са реформаторски или консервативно настроени.

Кой е най-големият проблем в начина, по който е организирана тази длъжност в момента? Трябва ли да има промяна и каква?

В момента от главния архитект се очаква да бъде магьосник, който да може да реши всички въпроси в града, да е компетентен по всичко и да се справя блестящо. Не е чудно, че това не се случва.

В днешно време това от един човек да зависи всичко е почти невъзможно. В ролята на главния архитект са фокусирани твърде много отговорности и власт, включително такива, делегирани му от кмета. Това създава условия за претоварване на институцията, незадоволителни резултати и злоупотреби с власт и корупция, поради което се налага да бъде реформирана длъжността и да бъдат извадени от нея визионерските функции.

Системата се нуждае от реформа. Следва да бъде създаден отделен орган, който научно и систематично да се занимава с мултидисциплинарни изследвания, проучвания, планиране и проектиране; да координира многопластовите дейности на Столична Община, които влияят върху градоустройството, включително и на ниво зам-кметове; да инициира мероприятия за развитие и намеса в градската среда, като конкурси, търгове, промяна на устройствени планове в обхват над 3 квартала, планове за специфични градски зони; да предлага на Общинския съвет промени и допълнения в политиките за градско развитие. Това е орган, който трябва да бъде носител на реформата в системата за градско планиране, събирайки в себе си експерти с опит в устойчивото градско развитие и интердисциплинарни практики.

Кои трябва да са първите три приоритета на новия главен архитект?

Първо, ревизия на добрите и лошите практики в последните 25 години и осигуряване на публичност на процесите, включително и на платформата и стратегията за управление. Втото - електронно управление и дигитализация на всички данни. И трето - създаване на добри практики за устойчив диалог с граждани, експерти, НПО, университети.

Какъв човек трябва да заеме поста след Петър Диков?

На първо място, новият главен архитект трябва да е готов за реформа в системата на градско планиране. Новият главен архитект Успешен мениджър, който да администрира добре процесите и да е способен да проведе отдавна отлаганата цифровизация на данните, да защити и въведе електронно управление и обслужване. Трябва да е балансиран, комуникативен, опитен, но същевременно и да не страда от нуждата от величие. Трябва да е скромен, да сдържа творческите си напъни и да укротява порива на артистичната си амбиция, нещо което не е много привично на архитектите. Тоест трябва да е изключение.

Независимо от личностните и професионални качества на наследника на Диков, също толкова важно е СО да осъзнае нуждата от учредяване на специализирана отделна и самостоятелна от НАГ визионерски орган, който да се грижи за анализите и стратегиите за развитието на средата, в която всички живеем.

Кой участва в инициативния комитет:

Андрей Велинов

Арсени Ботушаров

Бояна Василева

Велислава Петрова

Весела Тончева

Виктор Чолаков

Георги Савов

Градски транспорт и инфраструктура

Група Град

Димитър Лазаров

Фондация Дома АРТ Фест

Емил Стоянов

ЗА нощен градски транспорт

Зорница Миткова

Ивайло Дичев

Мариана Чалъкова

Мария Давчева

Мартин Заимов

Миглена Герасимова

Орлин Манолов

Павел Янчев

Ралица Зортева

Свилен Овчаров

Сдружение Велоеволюция

Сдружение UnderGara

Спаси София

Студио Прожектиране

Съюз на урбанистите в България

Тодор Обрешков

Сдружение Трансформатори

Форум

Сдружение Фрагмент

Христо Харлов

Цветелина Славчева

ONE ARCHITECTURE WEEK

WhAT Association

След оповестяването на оставката на главния архитект на София Петър Диков през ноември миналата година, много от неговите критици се обединиха в Инициативен комитет за промяна на системата за градско планиране. В него влязоха над 50 архитекти, урбанисти, активисти и граждански организации, според които овакантеният градоустройствен пост е добър момент да се направи цялостна реформа в системата в Направление "Архитектура и градоустройство".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    smotlixx avatar :-|
    smotlixx

    Разкарайте колите без технически преглед от улиците и глобявайте хората с неугледни фасади. Не е толкова трудно.

  • 2
    elk1428486918397354 avatar :-|
    Борис Цветков

    Уважаеми дами и господа,
    Като общински съветник и зам.-председател на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура, достъпна среда и жилищна политика бих искал да зная мнението ви по следните въпроси:

    Кой от кандидатите за главен архитект на Столична община подкрепяте и защо?

    Кандидатите за главен архитект са:
    1.Петър Тодоров Чавов
    2. Георги Димитров Бакалов
    3. Ивайло Василев Мишев
    4. Иван Стойков Моев
    5. Здравко Симеонов Здравков
    6. Николай Стефанов Яръмлъков
    7. Влади Иванов Калинов
    8. Иван Николов Несторов
    9. Иван Димитров Шишков
    10. Огнян Драганов Тунтев
    11. Бойко Борисов Кадинов
    12. Николай Димитров Пърпов
    13. Румен Либеров Несторов
    14. Стефан Стефанов Добрев
    15. Юрген Порш

    https://www.facebook.com/groups/dksmpbulgaria/permalink/10153382036312592/?qa_ref=pp


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.