Мнения Daily - Държава или завладяна територия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily - Държава или завладяна територия

Конкуренцията във Варна частично работи и масовият дизел е с 30 стотинки по-евтин от този в София, където има картел.

Мнения Daily - Държава или завладяна територия

И още: Спортисти в подкрепа "Юлен": Прахосват се милиони за безсмислени екологични проекти; Основи на медийното помиярство

20989 прочитания

Конкуренцията във Варна частично работи и масовият дизел е с 30 стотинки по-евтин от този в София, където има картел.

© Иво Мирчев


Фейсбук

Държава или завладяна територия

Иво Мирчев@: Иво зарежда Avio дизел в София, а Антон Ekonomy дизел във Варна. Зареждаме в една и съща верига бензиностанции - "Еко", с 8 часа разлика. Конкуренцията във Варна частично работи и масовият дизел е с 30 стотинки по-евтин от този в София, където има картел.

С всяко пълнене на резервоара Иво дотира картела с 15-20 лв. Шофьорите като него са стотици хиляди и той ежедневно печели милиони, откраднати от нас. Картелът съществува, защото институциите не работят. Институциите не работят, защото няма държава. Няма държава, защото лошите са по-активни и мотивирани от добрите. За да победят добрите, не трябва да чакаме друг да ни свърши работата, защото няма #КОЙ.

б.р. Авио-дизелът е по-скъп от стандартния дизел навсякъде в страната, така че сравнението не е напълно коректно.

Гроздан Караджов@: От в. "Стандарт": "Първа по рода си среща на високо равнище с цел отпадане на мониторинга на ЕК спрямо България по правосъдие и вътрешен ред организират в Брюксел български евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС". Няма мониторинг, няма проблем? Левичарската инициатива на ГЕРБ, ДПС и БСП за отпадане на Механизма за сътрудничество и проверка е чиста проба политически рекет върху Европейската комисия и жалък опит да се заметат под килима проблемите на съдебната ни система, да се спусне плътно було над методите и практиките на модела #КОЙ. Смешно е двойкаджията да иска изпитите да отпаднат. Статуквото е минало в кръгова отбрана и линчува всеки, който му се противопоставя. Ако мониторингът отпадне, гражданите ще загубим единствения си съюзник в тази битка.

Асен Генов@: Принципите на пазарната икономика, както бяха изложени от Красен Станчев: концесионният договор за Банско въпреки всички основателни съмнения за закононарушения в ущърб на държавата и българските граждани не трябва да се обсъжда, преразглежда или прекратява, защото преките щети за държавата щели да бъдат 280 милиона.

Без да съм либертарианец, което явно ми пречи да разбера тази логика, си мисля, че ако някой е нанесъл щета на държавата с над 1/4 млрд. лева, тогава следва да бъде подведен под наказателна отговорност.

 Тома Белев@: Не може да се дискутира дали да платим 280 милиона на Георгиус Георгио (посочения за собственик на кипърската офшорка, която притежава концесионера "Юлен" - бел. ред.), или да му подарим 9000 декара от националния парк допълнително. Има повече алтернативи и те са свързани с прилагане на законите, а не с дилемата какъв точно подарък да направим на кипъреца, дето даже не пожела да се яви на среща с петима министри и трима шефове на парламентарни комисии.

Не може заради липса на ПУП да рушим къщите на българите, но това да не важи за Георгиу. Трябва справедливост и еднакво прилагане на законите, иначе не сме държава, а завладяна територия.

Ползата от днешната среща - министърът на спорта призна, че само неговото министерство е субсидирало ски зоната в Банско с 14 милиона лева. Сравнявам с факта, че до момента концесионерът е платил на държавата по-малко от 2,5 млн. лева или за 15 години държавата е платила 12 млн. лева, за да има монопол.

Контра

Прахосват се милиони за "безсмислени екологични проекти"

От отворено писмо на спортисти* към правителството с безрезервна подкрепа за намеренията на концесионера "Юлен"

Тази война нанася не само огромни щети върху обществото и икономиката, но и прераства в международен позор за България. Когато държавата ни прахосва 250 милиона лева по безсмислени екологични проекти (основно европейски и финансирани от ЕС - бел. ред.), тя не губи просто 250 милиона лева. Тя губи милиарди, защото захранваните с тези пари шепа псевдоеколози блокират развитието на целия зимен спорт, туризъм и индустрия.

Как може пет псевдоеколози да държат десет правителства, стотици кметове и цял народ за заложници? Как може за българския ски спорт да се отделят по-малко пари, отколкото за развъждане на лалугери и броене на гъски?

Никъде по света не сме виждали цирк като този в момента, който вие наричате "екология". Това е подигравка с вас като управляващи. Ние казваме "СТИГА!". Спрете това безумие. Действайте решително. Ние сме с вас!"

*Писмото е подписано от Стефка Костадинова, Боян Радев, Петър Попангелов, Любо Ганев, Илияна Раева, Наско Сираков, Мария Гроздева, Весела Лечева, Александра Жекова, Ина Ананиева, Владимир Николов, Станка Златева, Петър Стойчев, Димитър Бербатов и др.

Позиция

Основи на медийното помиярство

От текст на Ясен Бориславов в reduta.bg

1. Пълно отсъствие на принцип и чест е първият закон на медийното помиярство. Важното е да се гъделичка любопитството на публиката. Всичко останало е без значение.

2. Честа и напълно безпринципна смяна на симпатии и антипатии. Нарича се "таблоиден катарзис". Например - наближават избори. Бъдещият премиер се нарича само Боко Тиквата и така месец, два или три. После внезапно тонът се сменя, ясно защо. Тези кампании обикновено са продуцирани от външни за медиата фактори.

3. Медийният помияр постоянно върти опашка в две противоположни посоки. Умилква се и на публиката, и на властта. Става дума за най-широката публика, която е и най-малко взискателна към добър вкус или достоверност и която няма навик да забелязва, че днес твърдят едно, а преди седмица са твърдели обратното.

Към властта обноската е винаги сервилна и угодническа - или добро, или нищо. Характерни заглавия: "Цецо Цветанов тича по осем километра", "Фандъкова заспива с Достоевски","Бойко без почивка от 9 години".

4. Медийният помияр охотно участва в публични разправи с неудобни за моментната политическа конюнктура лица, примерно Христо Иванов, Лозан Панов или Радан Кънев. Тези са актуалните, но при следващо правителство може да са други. Ако няма нещо компрометиращо в наличност, може винаги да се измисли. Това е основно предназначение на медийния помияр - да бъде употребяван политически.

5. Помиярските медии моделират свой сурогатен елит, като налагат и представата, че това е каймакът на обществото. Става дума за фолк певици, плеймейтки, актуални политици, герои от криминалния ъндърграунд, бизнесмени, актьори, спортисти, тв водещи, лорд Евгени Минчев, участници в "Биг брадър" и разни други реалити формати. Внушението е, че всъщност това е животът – помиярски лунапарк.

6. Всички текстове са като правени на един калъп - някаква компютърна програма, която подрежда едни и същи думи по един и същ начин. Само имената на хората се сменят.

7.Размиване на границата между сериозно и несериозно и отразяване на измислена действителност са основни помиярски техники. Моделира се един полуизмислен свят и после се отразява.

8. Също като уличните кучета и тези медии са по-ефективни, когато са групирани в глутници. Груповото помиярство позволява по-лесно да се клонира една откровена лъжа и да се вгради в съзнанието на аудиторията като истина.

Помиярската мисия: организирано и методично затъпяване на населението. Работата на нормалните медии е чрез тях обществото да научава какво му се случва и какво да очаква. Основна грижа на медийния помияр е това да не става.

Опорен призив

Г-да Доган и Миков, не е ли време е за единение?

Обръщение на Илияна Беновска, водеща в притежаваната от Пеевски телевизия "Канал 3", в агенция "Фокус"

В България е "време разделно", защото за пореден път борбата е не за градивни реформи за България, а за повечко лични облаги от властта. Днес питам: "Г-н Доган, г-н Миков, не е ли време за единение и широка коалиция?"

Доган – стратегът на 27-годишния преход на България към демокрация, и Миков – предводителят на вековната лява партия на България, не е ли време за единение?

Г-да Доган и Миков! Освободете се от предразсъдъците си в политиката! Ние, избирателите, не се нуждаем от политически икони! Не е ли дошъл часът на мъдростта, "12-тия час" - за широка коалиция?

Фейсбук

Държава или завладяна територия


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    taoiseach avatar :-|
    taoiseach

    Едно оточнение. Съпоставката в случая не е най-добрата, тъй като сравнява различни продукти. В София е заредено с 'Авио дизел', който е записан като 'дизел премиум', докато във Варан за заредено с по-евтиният 'Дизел еко', обозначен като 'дизел', което в статията се води като масов дизел. Дефинициите за 'дизел премиум' и 'дизел' използвам от този уебсайт, който следи цените на горивата по бензиностанциите.

    http://fuelo.net/fuel/type/diesel?lang=bg

    http://fuelo.net/fuel/type/dieselplus/month

    Факт е, че в момента във Варна има рязко намаляване на цените, заради появата на Марешки, което предизвика конкурентите в района да намалят цените си, докато пазят високите си в останалата част на страната. Но с показаната снимка проблемът се преувеличава и се оставя да бъде лесно дискредитиран. Ако господин Мирчев прочете този коментар, бих искал да го помоля да повтори експеримента, но този път да се използва същият продукт. За предпочитание и зареденото количество да е същото. На снимката в по-скъпият с по-скъпият дизел е заредено по-голямо количество.

    Ако ви е мързяло да изчетете целият коментар, следва обобщение. Нека в такива показателни експерименти да има само една променлива величина, а останалото да са константи!

  • 2
    izabell avatar :-|
    izabell

    В първия случай:Може да не му признаят ДДСто.

  • 3
    sha16312238 avatar :-|
    sha16312238

    Аз затова зареждам в Пазарджик, незнайно по какви причини цените там са с 10-15 ст. по-ниски от тези в София . Като това се отнася за всички вериги !?., като ползвам и отстъпка с карта и бензина ми е поне 20ст. на литър по-малко. Пълнене на резервоара ми стига до следващо прибиране в Пз.
    А и още нещо гориво от Лукойл практически не зареждам от години ( първо бойкот на гея Златев, второ бензина им е пълен шит!!! )

  • 4
    irv1424242340390894 avatar :-|
    MARKET BMD

    Моите уважения към спортистите за постигното от тях, но в случая разсъждават изключително примитивно. А и не мисля, че Станка Златева може да даде компетентно становище по такава тема, или Наско Сираков "бизнесмена" който навремето превзе хлебозавода в Троян с мутри с автомати в ръце, или Бербатов - рекламното лице на ПИБ, (собственик на Юлен) могат да изразят независимо мнение ...!?

  • 5
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648

    Всички тия спортисти, са част от статуквото и са на държавна, или скрито-държавна хранилка. Интересно е и, че всичките са едни специалисти по зимни спортове. Предлагам в следващата серия, да наемат мастити учени от БАН, да обяснят, че колкото повече се строи в планината, толкова по-добре за природата, смях. Аз лично, не съм стъпвал в Банско, от как цеко играе там и няма и да стъпя.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK