Джихадистите и Белгия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Джихадистите и Белгия

Джихадистите и Белгия

Защо е прибързано и повърхностно Белгия да бъде наричана провалена държава с наивно общество

4726 прочитания

© Yves Herman


Атентатите в Париж миналата година и в Брюксел отпреди седмица, освен шок, гняв и първосигнални призиви за неясни законови промени, имаха и още един ефект. Правителства на партньорски държави, медии и потребители на социални мрежи се надпреварваха да сочат Белгия с пръст, да я наричат "провалена държава", да описват белгийците като "наивни" и да констатират, че заплетената институционална система е виновна за случилото се.

От ноември месец миналата година нивото на терористична заплаха в страната не е падало под "3" по четирибална система. Официалната дефиниция на това ниво е "терористични актове са възможни и вероятни". Т.е. четири месеца беше ясно, че предстоят атентати и въпреки това не са били предотвратени. Очевидно има и грешки и големи пропуски. Но обяснението, че причините за този провал са в лошо функциониращата белгийска държава и лекомислието на обществото ѝ, са не само необмислени, но и опасно повърхностни.

За един по-задълбочен анализ е нужно е да минем през цялата хронология и по цялата верига, за да видим къде пропуските са "просто" човешки грешки и къде са всъщност цели дупки в системата.

Абсурдната Белгия

Първо, нека започнем с наистина трагикомичните моменти. С Белгия се подиграват всички нейни комшии от край време. Самите белгийци не се правят на много важни и приемат това със здравословна доза за хумор и непукизъм. Притеснителната страна на този по-отпуснат начин на мислене се изразява в някои правни решения, за които с право може да се твърди, че са слаби точки при терористична заплаха.

Няколко примера: До средата на 80 години всяка общинска администрация е имала правото да издава лични карти и паспорти на място. Всеки общински кмет в Белгия е и шеф на районното отделение на полицията. В Столичен регион Брюксел има четири независими районни полиции (за сравнение в Ню Йорк е една). Най-ядосващ е може би е примерът със закона, който до преди дни забраняваше на полицията да претърсва жилища след девет часа вечерта. Вътрешният министър Ян Ямбон потвърди, че това е попречило един от най-търсените терористи, Салах Абдеслам, да бъде заловен още преди три месеца. Белгийците не трябва да се учудват, че при наличието на такива куриози стават магнит за критиката, търсеща върху какво да се излее. Но тези неща не обясняват достатъчно комплексните проблеми.

Опитната Белгия

От началото на 70-те години страната е преживяла редица терористични движения. Първо Комунистически клетки за сражение (на френски Cellules communistes combattantes), група нападаща сгради на НАТО, частни бизнеси и белгийското правителство. По-късно атентати извършват кюрдски националистически групи и алжирски ислямско-националистически мрежи. Извършени са общо 140 атентата между 1970-2014 година. Тук си струва да кажем, че две трети от тях са в периода преди 1990 година. От средата на 80-те работата на службите за сигурност се преструктурира, създават се специални звена и атентатите трайно и продължително спадат.

Глобалният тероризъм се превръща реална заплаха в края на 90-те години на миналия век. Още през 1998 г. белгийските тайни служби заедно с британските и италианските си колеги разкриват и арестуват мрежата "Мелук", един от първите филиали на Ал Кайда в Европа. В годините преди и след 11 септември 2001 г. Белгия участва в редица успешни международни антитерористични операции и споделя ценна информация със съюзниците си.

След като Ал Кайда метастазира в Ислямска държава, шефът на белгийските тайни служби още в началото на 2013 г., първи в Европа назова публично проблема със западните граждани от арабски произход, които отиват да се бият в Сирия и след завръщането си планират атентати в Европа.

Януари 2015 г., веднага след "Чарли Ебдо" белгийската полиция разбива терористична клетка в източнобелгийския град Вервие. От вече потвърдените доказателства е ясно, че групата е щяла да осъществи същият тип атентати с автоматични оръжия в Брюксел. Във втората половина на миналата година бяха ефективно осъдени няколко ключови фигури в мрежи за набор на бойци за ИДИЛ. Също така вече има много силни идикации, че атентатите от 22 март всъщност е трябвало да станат няколко дена по-късно по време на великденския пик, когато пътуват повече хора, че са били планирани още бомби и че действията на службите за сигурност са накарали атентаторите да избързат и да действат в по-малък мащаб.

Пропуските на Белгия... и Европа

Проблемът с Белгия очевидно не е липса на компетентност. Още по-малко е подценяване или дори наивност. Тогава обаче защо, при налична информация за предстоящи "възможни и вероятни" атентати, службите не са успяли да ги предотвратят?

Проблемът е в мащаба. Белгия има най-голям процент граждани, избрали да станат бойци на Ислямска държава в Европа. Въпреки успешно разбитите мрежи за набор миналата година, става ясно че както и на други места в Европа, те са оперирали години наред прекалено необезпокоявано. Почти е нямало опити пътувания до Сирия да бъдат предотвратени, а завърналите се не са били следени ефективно.

Според официални данни има малко над 900 лица в списъците за наблюдение на тайните служби в Кралството. Също според официални данни, белгийските тайни служби разполагат с малко под 1000 човека персонал за борбата с тероризма. Това се равнява на съотношение близко до 1:1 между агенти и заподозрени. А за ефективното следене на дори един човек е нужен цял екип. Или мрежата със заподозряни е прекалено широка и нежеланият улов е прекалено голям, или трябват още хора.

Факт е, че за ефективната борба с децентрализирани терористични мрежи са нужни много персонал и специализирани звена. Това са скъпи структури, които само най-големите европейски държави могат да си позволят да поддържат. Дори за икономически развита страна със средноголямо за Европа население като Белгия (11 милиона), е немислимо да има си позволи целият набор инструменти, с които разполагат Франция и Великобритания например. Борбата с тероризма, за съжаление, е скъпо удоволствие и е по силите на не много държави, което обяснява защо страните в Северна Африка и Близкия изток отдавна са в порочния кръг на терора.

Тук не помага фактът, че въпреки общата заплаха, европейските служби не работят добре заедно. След атаките бившият държавен секретар на САЩ Хилъри Клинтън изрази недоумение, че американските тайни служби имат по-бърз и по-лесен достъп до данните на европейски служби отколкото европейците помежду си. Вероятно призивите за еврпоейско ЦРУ са преждевременни, но интензивното сътрудничество между Белгия и Франция от последните седмици вече води до много конкретни успехи.

Джобове с екстремистко настроени групи могат да се намерят в редица големи и средни европейски градове. Да си припомним, че дори още по-кървави атаки имаше в Мадрид, Лондон, Копенхаген, Париж. Разследванията в Париж и Брюксел показват ясни връзки и мрежи от съмишленици в Германия, Гърция и Италия. Това е обща заплаха и може да се победи само с общи усилия. Провалът на една държава в ЕС означава провал на всички останали. Затова соченето с пръст на Белгия е странно и нелогично.

Димитър Димитров работи като представител на Уикимедия в Брюксел и е член на изпълнителния съвет на Зелените.

Атентатите в Париж миналата година и в Брюксел отпреди седмица, освен шок, гняв и първосигнални призиви за неясни законови промени, имаха и още един ефект. Правителства на партньорски държави, медии и потребители на социални мрежи се надпреварваха да сочат Белгия с пръст, да я наричат "провалена държава", да описват белгийците като "наивни" и да констатират, че заплетената институционална система е виновна за случилото се.

От ноември месец миналата година нивото на терористична заплаха в страната не е падало под "3" по четирибална система. Официалната дефиниция на това ниво е "терористични актове са възможни и вероятни". Т.е. четири месеца беше ясно, че предстоят атентати и въпреки това не са били предотвратени. Очевидно има и грешки и големи пропуски. Но обяснението, че причините за този провал са в лошо функциониращата белгийска държава и лекомислието на обществото ѝ, са не само необмислени, но и опасно повърхностни.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Авторът подробно обяснява защо НЕ е резултатна системата, а не анализира причините за разрастването на ислямския тероризъм, с днешното състояние на който вече всяка система би се затруднила. За непредубедените една от причините за вкарването на ислямизма в Европа бе подкрепата на АОК от Запада, която свърши мръсната работа по разпарчалдосването на Югославиа и формирането на спящ ислямистки анклав - Косово. Друга причина е социалното капсулиране на емигрантските малцинства и унизителния им статус. Моленбек прилича повече на дамаско предградие, а не на брюкселски район. И накрая - обикновената глупост: от години белгийсщите власти са прехвърлили грижите за религиозното обслужване на местните мюсюлмани на...саудитски фондации. Някой е вкарал лисицата в курника, а после си притеснява от перушината...

  • 2
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon

    "...примерът със закона, който до преди дни забраняваше на полиция да претърсва жилища след 9 ч. вечерта"
    Този закон трябва да влезе в кногата на Гинес за най-м@лоумно творение. Предполагам имат и още такива. Като - не може да си арестуван ако пушиш цигара и пиеш кафе. Лошо Седларов...

  • 3
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648

    Проблемът господа, се нарича ислямизъм, съчетан с дивотия, никой не смее да посочи факта, че всички терористи от горепосочените атентати са мюслита. Не католици, не протестанти, нито будисти, или кришнари. Политкоректноста вече струва човешки животи. Затова вкарвайте още канибали, а след това може да сте много учудени, от факта че ядат хора.

  • 4
    dimi_z avatar :-|
    dimi_z

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Здравейте! Аз съм автора и приемам критиката за това, че не анализирам произхода на проблема с ислямисткия тероризъм. Но нее това е фокуса на статията. Има много проблеми и трябва да се задълбочим във всеки един Тук идеята беше да се погледне точно какво е сработило и какво не е сработило в Белгия, тъй като много от обясненията тип "е ми те белгийците..." ми се струваха плоски. Темата с разрастването на ислямизма е още по-ключова и изисква цяла серия от статии, съгласен съм. Приемете тази статия като първа стъпка и надграждайте заедно с мен!

    Колкото до Моленбек - вярно не е най-лъскавата част на регион Брюксел но по нищо не прилича на Дамаск, в който живя и работи години наред баба ми и смятам, че имам представа. Живея от години в Брюксел и смея да твърдя че всеки район тук си има добри и кофти части, не става за обобщаване. Моленбек също в по-голямата си част е съставен от съвсем прилични и спокойни за Брюксел квартали. Площади, бирички, а у. В Брюксел бяха хванати повече заподозрени в райнотие Форест, Андерлехт и Шкарбек в интерес на истината, но явно вече е станало мим да се говори за Моленбек. Има проблем там, но не се фокусирайте върху Моленбек, а върху самия проблем, който го има на много други места.

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Здравейте, г-н Димитров,
    Благодаря ви за репликата. Надявам се, че не сте се почувствали засегнат по някакъв начин от моя текст, защото не съм го искал. Съгласете се, че в един постинг не може да се развие сериозна теза, а просто се нахвърлят репери.
    Напълно съм съгласен, че темата на статията ви е

    [quote#4:"dimi_z"]какво е сработило и какво не е сработило в Белгия[/quote]

    Аз съм човек, който цял живот анализира и на основание на своите изводи взема решения, за които носи отговорност. В този смисъл за себе си, въз основа на своите натрупвания аз имам диагноза на случващото се, която не налагам никому, защото всеки трябва сам да стигне до своята истина. А експертите да помагат.
    Вероятно съм избързал да задам въпросите, на които търся отговор.
    С удоволствие ще чета и други ваши статии по темата.
    И ще репликирам, обещавам.
    Почитания.

  • 6
    dimi_z avatar :-|
    dimi_z

    До коментар [#5] от "D-r D":

    Само добри чувства! Приятно ми е като има обратна връзка и мога да поговоря с някого по темата. Само така и аз самият се развивам. Благодаря Ви!

  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#6] от "dimi_z":

    Удоволствието е взаимно.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK