Операция "Слави вън"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Операция "Слави вън"

Слави Трифонов ще има основание да запее "в тая страна на власт е глупостта"

Операция "Слави вън"

Парламентът се разжужа на пълни обороти само и само да отреже шоумена от политиката

37791 прочитания

Слави Трифонов ще има основание да запее "в тая страна на власт е глупостта"

© Анелия Николова


Въртенето на празни обороти и вдигането на пушилка, достойна за 40-годишен "Трабант", не са новост в българския парламентарен живот. Има го и по други географски ширини. Но операцията "Промяна на Изборния кодекс" е направо гротескна – в крайна сметка всичко се свежда до това да се намали активността на изборите, въпреки че партиите твърдят точно обратното и да се намалят политическите шансове на Слави Трифонов.

Каква е схемата на операцията? По предложение на Патриотичния фронт се внасят няколко промени в изборния закон, най-важната от които е в въвеждането на задължително гласуване. То е предизборно обещание както на ПФ, така и на АБВ. Мярката официално е насочена срещу купувачите на гласове, тъй като колкото повече граждани упражнят избирателното си право, толкова повече спада влиянието на напазарувания вот.

Промяната обаче няма да има никакъв ефект – всъщност в България активността е доста висока. Официално на последните парламентарни избори 51% от имащите право на глас са го упражнили. Това обаче са ала-бали. Според социолозите (поне тези, които "познават" резултатите на изборите) гласоподавателите са с един милион по-малко от тези в избирателните списъци. Т.е. избирателната активност в България е над 60%. В Гърция и Белгия, в които гласуването е задължително има сериозни санкции (като невъзможност от заемане на държавна работа) и нивата на активност са доста по-високи. Но в в Италия, където гласуването беше задължително продължително време и освен обществено порицание, няма други наказания за отказа от упражняването му, на последните избори през 2013 г. реално гласуваха 68% (данните можете да видите оттук) от италианците. Т.е. потенциалът за нарастване на активността у нас е минимален.

Няколко хиляди гласа в повече обаче могат да ударят малките партии като АБВ и "Атака". И двете не биха влезли в парламента ако на изборите през 2014 г. се бяха появили с 200 хил. души повече (даже и част от тях да гласуват за двете формации). Въпреки това АБВ подкрепиха предложението. И причината е проста – почти сигурно е, че някои партии ще оспорват поправката в Конституционния съд (ДПС вече го направи), където тя вероятно ще падне, тъй като основният закон е изричен. "Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа". Никъде не се споменава задължение. Дори право на здравно осигуряване, никъде не е гарнирано в Конституцията със задължение за плащане на социални осигуровки.

От АБВ вероятно са сигурни, че и предложението за въвеждане на възможност за гласуване срещу всички партии (което по принцип е нормално при системите със задължителен вот) няма да бъде прието. То реално можеше да вдигне избирателната активност, защото все пак за много гласоподаватели възможността да се изплезят с бюлетината си на политиците е доста силна мотивация.

Тук вече започва интересното. Тълкувателно решение на КС не само ще премахне поправката, но и ще отстрани и един от въпросите на референдума, за който Слави Трифонов и неговия екип успяха да съберат подписи. Други негови въпроси също ще отпаднат заради противоконституционност (като намаляването на броя на депутатите) и накрая ще останат един-два несъществени.

Най-вероятно КС ще бъде питан от ДПС или БСП, която пък от своя страна внесе текст, с който вече не е задължително референдумите да се провеждат едновременно с предстоящи избори. По принцип всички партии, без Реформаторския блок (и в двете му реинкарнации) бяха за тази промяна, тъй като тя качва избирателната активност. В случая обаче хоризонтът е предстоящият президентски вот (особено АБВ). А там притеснението на голяма част от политиците е, че освен с референдум, Слави Трифонов може да се яви и като кандидат. Той вероятно не би спечелил президентските избори, но щеше сериозно да размеси картите. Като се има предвид към кого са насочени неговите обиколки по градовете – млади и по-активни граждани, основно гласовете щяха да бъдат дръпнати от ГЕРБ. Така че с поправката лидерът на БСП Михаил Миков прави услуга на опонента си.

Както обаче е известно от 2009 г. насам, който избирателен кодекс променя, той от избирателен кодекс пада. Тогава БСП въведоха мажоритарен елемент в изборите, което позволи на ГЕРБ (който спечели повечето едно мандатни райони) да получи почти пълно мнозинство. После пък промените на Искра Фидосова се оказаха в ущърб на ГЕРБ. Сега резултатът от настоящото бръмчене и пушилка ще бъде, че Слави Трифонов ще има основание да набучи ЗИД-а на Изборния кодекс като знаме за своята кампания, каквато и да бъде тя. Бойко Борисов също влезе в политиката, след наложено му ограничение - министърът на вътрешните работи Румен Петков го принуди да напусне МВР и сега е вече втори мандат премиер.

Въртенето на празни обороти и вдигането на пушилка, достойна за 40-годишен "Трабант", не са новост в българския парламентарен живот. Има го и по други географски ширини. Но операцията "Промяна на Изборния кодекс" е направо гротескна – в крайна сметка всичко се свежда до това да се намали активността на изборите, въпреки че партиите твърдят точно обратното и да се намалят политическите шансове на Слави Трифонов.

Каква е схемата на операцията? По предложение на Патриотичния фронт се внасят няколко промени в изборния закон, най-важната от които е в въвеждането на задължително гласуване. То е предизборно обещание както на ПФ, така и на АБВ. Мярката официално е насочена срещу купувачите на гласове, тъй като колкото повече граждани упражнят избирателното си право, толкова повече спада влиянието на напазарувания вот.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

33 коментара
  • razlichen123

    Не съм привърженик на шоумена и на чалгата!
    Но истината е една, без значение КОЙ и КЪДЕ я е казал. А тази истина е стряскаща за България и народа и. Ако съм на мястото на Слави, ще организирам една блокада на НС и докато не гласуват това, което иска народа с подписката си, няма да ги пусна да излязат от НС. Ако ще и 10 дена да седят там! И да видим тогава, КОЙ е по-голям от Народа!

  • 3
    jumbojet avatar :-|
    Дневник пропагандна газета

    [quote#1:"razlichen123"]и докато не гласуват това, което иска народа с подписката си[/quote]

    Не е ясно какво иска народа с подписката си. Една седмица преди крайния срок беше събрал 230 000 гласа, после за отрицателно време още 400 000. Проверката показа над 100 000 невалидни, но и над 500 000 валидни ЕГН-та. Ама какво проверява проверката? Дали има такива ЕГН-та в базата данни. Никой не звъни на 600 000 човека да ги пита, дали наистина са се подписали за референдума. Силно ме съмнява че е събрал подписите, по-скоро някой му е дал лични данни на хората. По-точно няКОЙ му е дал... смърди яко и от тоя борец.

  • 5
    lenilaf avatar :-|
    drakon

    В Италия гласуването не е задължително.

  • 7
    emil_ avatar :-|
    emil

    Парламентарни смешки.

  • 8
    emil_ avatar :-|
    emil

    Ако има нещо с което наистина ме разочароваха сегашните управляващи, включително и ДСБ беше отношението им към референдумите и тоталният страх от това хората да бъдат питани. Това им отношение доведе до подписката на Слави, а сегашното им поведение ще доведе и до по-тежки за тях реакции.

    Въпреки опитите им да обезсмислят референдума (с общите усилия на целия бардак) аз ще се явя на него и ще гласувам със ЗА по всичките 6 въпроса.

  • 9
    chicago514 avatar :-|
    chicago514

    Истината е,че политическите хрантутници се стреснаха и станаха жалки.

  • petar_georgiev

    Разбирам, че за няколко хиляди фенове на С.Т., пълнещи Националния стадион, може и да има някаква "тръпка" в (поредните) политически заигравания на Дългия, но за тези, които (искат или не искат) са наблюдавали всичките му "изпълнения" през последните почти две десетилетия ... - аман вече от кьор фишеци!!!
    (Въпреки привидно добрите намерения и хилядите подписи.)

    За мен си е на едно ниво с цялата пукотевица и пушилки на Бареков, цирка на който получи съвсем не малко от "екипа" на Трифонов...
    Помним! И "благодарим" за шоуто...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK