С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
40 7 юни 2016, 11:25, 22454 прочитания

Безусловен доход? Я колко яко

Освен, ако не смятате разходите

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
През уикенда швейцарците решиха да отхвърлят с голямо мнозинство от 78% идеята за въвеждане на безусловен минимален доход. Алпийската страна е първата, която обсъжда идеята на национално ниво, като в Европа засега единствено в Холандия (в няколко общини) и Финландия (за 10 хил. души) се подготвя провеждането на ограничени експерименти от 2017 г.
Идеята на безусловно гарантирания доход, съвсем накратко, е да повиши сигурността на заетите, а безработните да нямат стимул да отказват работа, тъй като дори и най-нископлатената заетост ще стане атрактивна. Той дава възможност обществото да отчете работата на големи групи хора, която иначе остава неплатена - например на майките и бабите. Предоставянето му дава и възможност за изграждане на социална система, която се администрира по-лесно, по-прозрачна е и по-предвидима. В този смисъл безусловно гарантираният доход е инструмент в социалната сфера, който е аналогичен на плоския данък в областта на фискалната политика (за ужас на левите привърженици на идеята).

Концепцията за безусловния минимален доход има много модификации, като при най-крайната с предоставянето му отпадат всички други социални плащания като помощи за безработица, за отглеждане на деца или пенсии. Сега обсъжданата във Финландия схема, например, е малко по-различна. При нея участващите в експеримента финландци ще получат по 550 евро месечно, но тези, които имат по-висок доход, ще върнат голяма част от сумата през подоходния си данък. В скандинавската страна има стръмно пропорционално облагане - 31.75% е най-високата ставка, т.е. богатите ще получат по-малък бонус. Нивото на безусловния доход, което е прието във Финландия, се равнява на минималните помощи за безработни. Идеята е да се осигури такъв доход, при който хора без работа да нямат мотив да отказват заетост, за да получават помощи, които биха могли да бъдат по-високи от предлаганата им заплата.

Така, ако в България се приложи финландският модел, всеки гражданин би получил 252 лв., колкото е минималното обезщетение при безработица (60% от минималния осигурителен доход). Вариант е да се приложи процент от тази сума (примерно 65%), като по-този начин безработните биха получавали със сигурност по-висок доход, ако работят при настоящото ниво на заплащане. В същото време, парите, които ще получават гарантирано, са достатъчно малко, за да не могат да разчитат само на тях.


Хайде да посмятаме

Ако се приеме безусловният доход в България да бъде равен на минималното обезщетение при безработица (за да симулираме финландския експеримент), то малко над 6-те милиона българи над 15 г. (според последното преброяване на НСИ от 2011 г.) ще трябва да получат общо 1 551 205 656 лв. месечно, или 18.6 млрд. лв. годишно. Тъй като с прилагането на безусловния минимален доход ще отпаднат обезщетенията при безработица, то от тази сума ще трябва да се извадят 926.5 млн. лв., който бюджетът плаща всяка година за тях. Също така ще трябва да се извадят платените от 4,3 млн. българи в трудоспособна възраст данъци върху дохода от социалния бонус – 1.474 млрд. лв. Вероятно ще отпаднат и енергийните помощи, които за изминалия отоплителен сезон бяха 81 млн. лв. Така сумата, която трябва да се похарчи за въвеждането на безусловния минимален доход в България, ще бъде 17.142 млрд. лв. годишно. Само за сравнение, през 2016 г. по функцията социално осигуряване и подпомагане в бюджета са предвидени 11.897 млрд. лв.

Та-дам



Следва най-интересният момент. Откъде ще дойдат тези пари?

Въпреки мнението на Лидия Делирадева от Българския съюз за директна демокрация (в интервю за НТВ), която е една от гласовите поддръжници на въвеждането на безусловния гарантиран доход, парите няма да дойдат от "брутния вътрешен продукт". Те биха дошли от данъците. Безусловният минимален доход може да се финансира с различна комбинация от данъци, но най-лесно е да се види какъв би бил ефектът през ДДС, тъй като това е най-лесният за администриране данък и най-видим данък. За 2016 г. са заложени приходи от 8.4 млрд. лв. Т.е. за да се финансира новият доход, данъкът трябва да скочи малко над два пъти - от 20 на 41%.

Дори и да оставим настрана ефектите от спадналото потребление заради по-високото облагане (което ще предизвика дори по-високо повишение на данъците, за да се компенсират по-ниските приходи) и ударът върху най-бедните от нарасналите цени, сметката показва, че въвеждането на базовия безусловен доход е меко казано трудно. Дори да приемем друга комбинация от данъци (повишение на социалните осигуровки, ДДС, акцизи, подоходен данък, данъци върху имоти и т.н.), няма как да избегнем факта, че разходите биха били 20% от БВП на страната за 2016 г.

А ако безусловният доход се заложи не на 252 лв. (което безспорно е малко), а примерно на нивото на минималната заплата – 420 лв. месечно, всеки сам може да си направи сметката колко струват утопиите.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици Мнения Daily - Хайверена корупция блазни съдебните кадровици

И още: Май няма да си купя друг Фолксваген; Каква е новата визия за Европа

14 окт 2019, 3547 прочитания

Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата Мнения Daily - Реалната политика се прави в прокуратурата

И още: Защо Сидеров постави "крадец" и "гей" под общ знаменател; Манипулацията с отнемането на деца е оръжие за масово поразяване

9 окт 2019, 2843 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Родителите плащат двойно за сриваща се грамотност

И още: В здравното министерство - суперзаплати за суперчиновници; Северната тангента - видим резултат; Eвропа и икономическата офанзива на Китай

Още от Капитал
Две италиански офис сделки

Инвеститори от Рим купиха сгради до летището и над бизнес парка за 23.5 млн. евро

БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Глътка надежда за БНР

Изненадващо медийният регулатор реши да даде шанс на Андон Балтаков, който има опит в доказани медийни компании като "Асошиейтед прес" и CNN.

Пътеводител на кандидат-програмиста

Какво е добре да се знае за академиите, които предлагат подобни обучения

Цветан Тодоров - човекът на чужда земя

Две нови издания хвърлят светлина върху личността и идеите на родения в България философ

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10