С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
4 8 юли 2016, 18:16, 9593 прочитания

Европа: все по-наша и все по-чужда

Как стана така, че Европейският съюз стана едновременно по-ефективен и по-малко прозрачен

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация

ЕС – ефективен или демократичен

Така дилемата ефективност или прозрачност е всъщност другото лице на дилемата как да се примирят логиките на политическата ефективност и демократичната легитимност. Днес процесът, започнал в тесни икономически сфери, вече е засегнал самите основи на разбирането ни за управление и за демокрация. Европа има структура на власт, без да има обща визия какъв тип общество да стои зад нея. Става дума за това какво да прави Европа – дясна или лява, но и за това как да го прави. Европейците не просто имат различия помежду си. Те имат и различни начини за справяне с различията. А е добре известно, че демокрацията има най-големи шансове за успех в социално по-хомогенни общества. Нещо повече, обикновено легитимността на едно управление в националните държави се основава на избори и преразпределителна политика. Така за ЕС регулативният му характер се оказва изначален източник на евроскептицизъм.

Това решение е било подходящо за ранния етап на интеграция, когато политическите задачи са се разполагали по оста "за повече или по-малко Европа" и политиките са били преобладаващо регулативни. Днес обаче политиките на ЕС засягат практически всички сфери на социално-икономическия живот и все повече се разполагат по оста дясно-ляво. Такъв тип политика трудно може да бъде консенсусна, защото разделя държавите членки и различни социални групи в тях на печеливши и губещи. За да бъде възможна такава политика, трябва да е налице ясна политическа отговорност и реална конкуренция за политическата власт. Щом няма изрично отговорни за политиката на ЕС (каквито са управляващите в националните държави), които да бъдат държани отговорни за политическите решения, гражданите на ЕС виждат корена на проблемите си в Брюксел, в самия съюз и в "свръхрегулирането".


Брюксел, разбира се, би могъл да говори по-открито и по-разбираемо на европейските граждани, за да знаят какво и как правят европейските институции. "Раздутата" евробюрокрация от няколко десетки хиляди души е по-малка по численост от администрацията на много отделни министерства в държавите членки. И едва ли има национален парламент, който така стриктно да контролира изпълнението на бюджета, както Европейският парламент контролира комисията. Европейските регулации са сложни, но пък българските данъчно-осигурителни разпоредби за последните шест години са били променяни 209 пъти! А полските водопроводчици в Германия са израз на мобилността и пазарната конкуренция – ценностите, които са създали онова, което днес наричаме модерна държава.

Но Европейският съюз не е Брюксел. Европейският съюз не е и информационна табела пред новооткрит европроект. Европейският съюз е ценността на съвместния ни живот, на правилата и отговорностите, които правят възможен успеха на европейския проект не независимо от, а тъкмо поради многообразието и различието ни. Този проект е едновременно изключително успешен, все по-необходим, но ще става все по-малко възможен, ако не преодолее усещането на европейците, че ги разделя на печеливши и губещи.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Колко надпартийна би била Мая Манолова 2 Мнения Daily - Колко надпартийна би била Мая Манолова

И още: Местните избори като спирачка на реформите; Кои инвеститори са за предпочитане

15 юли 2019, 1920 прочитания

Мнения Daily: Проблемите в модела за демонополизация на здравната каса 1 Мнения Daily: Проблемите в модела за демонополизация на здравната каса

Реализирането на предложенията в предлагания вид е предпоставка за задълбочаване на хаоса в здравеопазването

14 юли 2019, 1754 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Дефицит по време на излишък

И още: Срещата на НАТО - България остана в изолация; Където натискът върху медии е политическо самоубийство; Първо фалира доверието; Карикатура на демокрация

F-16 полетя към парламента

Управляващите искат да финализират купуването на изтребителите преди местните избори

И още нещо в сметката за ток

С непазарни механизми държавата се опитва да поддържа жива ТЕЦ "Марица-изток 2"

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Sympathy for the Writer

Биляна Курташева за книгата си, посветена на неподозираните връзки между различни произведения, периоди и личности

Ново място: "КО-ОП"

Коуъркинг пространството отваря врати с амбицията да среща различни професионалисти, публики и изкуства