Доктрината "Банкя"
Или външополитическата визия на Бойко Борисов, обяснена с елементи на разсъждения
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Из геополитическото изложение на премиера Бойко Борисов в Техеран, прекъсвано от журналистически въпроси.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
33 коментара
Почнал е да чете напоследък той, само с „Винету“ таквиз приказки като в Ганковото кафене не можеш произведе. Една друга книжица ми напомня, дето един нашенец думаше „И да се прегърнем братски хем с русите, хем с немците...“ :-)
Този се е смахнал тотално...
Не съм определено от феновете му, но иронията на Капитал ми идва малко туу мъч.
И кой е автора на това, по-горе?
Анонимка някаква си, стил "Работническо дело"!
Браво, Капитал!
"....
Сотир Цацаров: Ама те са проверявани и двамата. И единият, и другият са проверявани, като проверките са били възлагани на Националната агенция по приходите. И за единия, и за другия Националната агенция по приходите не е установила несъответствие. Ама това не променя разделението на медийния пазар, опитите за насочване на обществените настроения в една или друга посока, угодна на съответните два полюса.
Репортер: Вие лично и прокуратурата равно отдалечени ли сте от тези две „олигархични групировки“, както ги определяте“
Сотир Цацаров: А къде според вас /…/?
Репортер: Знаете ли защо ви питам? Защото прави впечатление, че едните са срещу вас, а другите са ласкателни към вас.
Сотир Цацаров: Принципно медиите на Прокопиев са винаги критични към главен прокурор, към институцията Прокуратура и всичко друго. Позиция, продиктувана от някакви интереси – политически, икономически, лични.
Репортер: А другите са ласкателни, пак продиктувано от същите позиции, така ли?
Сотир Цацаров: Не, другите – в момента, в който техните интереси също бъдат нарушени, също стават неласкателни.
Репортер: Знаете ли къде е Пеевски?
Сотир Цацаров: Не.
Репортер: Редно ли е…
Сотир Цацаров: А защо трябва да знам? А вие знаете ли къде е Прокопиев?
Репортер: Не, не знам. Но не ми е работа да знам.
Сотир Цацаров: А на мен защо ми е работа да знам дали Прокопиев е в Сингапур, а Пеевски – в Дубай?
Репортер: Защото вие казвате като главен прокурор: те са двама олигарси, които са си разпределили империи.
Сотир Цацаров: Ами, като са си разпределили империи, решението за това кой какво да получава, кой как да реализира бизнеса си и прочие дали е на главния прокурор, дали е на заместниците му, дали е на прокуратурата, или е решение, което опира до едни много по-крупни политически планове, в които говорим дори за определени икономически територии и решението за които не е свързано с престъпление и не зависи от прокуратурата?...
До коментар [#4] от "ivailoa":
Аз пък мисля, че е редно с всички сили да се показва, че този човек е вреден, освен доказан престъпник.
[quote#4:"ivailoa"]Не съм определено от феновете му, но иронията на Капитал ми идва малко туу мъч.[/quote]
Т.е. плиткият ум на премиерът ни, както и неговото абсолютно угодническо поведение не ви идва туу мъч.
Но статията е туу мъч.
Или вие си мислите, че Борисов е корифей на международната дипломация, и тези негови бръщолевения са димна завеса за враговете?
"Изборът няма да е между водещ или не водещ войни, а между по-добър или по-лош политик от самия Борисов. Гласоподавателите не са идиоти, за да се хванат на толкова елементарни манипулации. Те дори и в БСП не се хващат, както показаха последните избори."
Де да беше така, щяхме да сме супер.
Капитал се самозалъгва, че гласоподавателите не са идиоти, защото повечето от читателите на Капитал не са идиоти. Капитал обаче има относително малко читатели.
Повечето гласоподаватели са идиоти.
"К.К. През 1944 г. се налага България да обяви война на всички, тъй като първоначално е била съюзник на агресора."
Грешен коментар, тъй като България НИКОГА не е обявявала война на СССР. Напротив, СССР на 5.9.1944 обявява война на България.
Изключително неадекватен. Трябва скоро да си подаде оставката, преди да е сътворил още глупости.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.