Мнения Daily: Ще се изхарчи ли спестеното до края на годината
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily: Ще се изхарчи ли спестеното до края на годината

Държавната помощ за изплащане на задълженията на НЕК към "Атомстройекспорт" заради оборудването за "Белене" ще стопи част от излишъка

Мнения Daily: Ще се изхарчи ли спестеното до края на годината

И още: Като българското нямане има само в Третия свят; Борисов е най-големият си враг

7951 прочитания

Държавната помощ за изплащане на задълженията на НЕК към "Атомстройекспорт" заради оборудването за "Белене" ще стопи част от излишъка

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


От коментар на Калоян Стайков, Институт за пазарна икономика

Кумулативният бюджетен излишък от началото на годината продължава да се увеличава и през август, макар и със затихващи темпове. През август салдото отново е положително, но възлиза на едва 37.6 млн. лв. в сравнение с 208 млн. лв. през предходния месец и консолидираните приходи са вторите най-ниски от началото на годината. От една страна, това се дължи на по-ниските приходи от европейски средства, а от друга – на намаляващата събираемост на данъчните приходи. В същото време месечните разходи отново са по-ниски от миналогодишните – с 223 млн. лв., заради продължаващото изоставане на капиталовите разходи (с 267 млн. лв. по-ниски от миналогодишните). Изоставането за осемте месеца на годината (спрямо същия период на 2015 г.) възлиза на 1.6 млрд. лв.

Ситуацията с разходите вероятно рязко ще се промени в края на годината заради приетия в края на септември Закон за предоставяне на помощ за изплащане на задължения на НЕК към "Атомстройекспорт". Това би следвало да увеличи разходите по държавния, а оттам и по консолидирания бюджет с размера на отпуснатата помощ. Към 31 декември 2016 г. задължението на НЕК ще възлиза на 646 млн. евро, които включват около 403 млн. евро главница и 243 млн. евро лихви. Тъй като в закона не е разписан точният размер на държавната помощ, на този етап може единствено да се гадае какъв ще е допълнителният бюджетен разход.

Тъй като към момента НЕК обжалва размера на дължимите лихви, би следвало бюджетният разход за 2016 г. да включва единствено главницата в размер на малко над 788 млн. лв. С други думи, от 3.3 млрд. лв. излишък към август вече се намериха непредвидени разходи поне за главницата. Предвид и предстоящите президентски избори напълно логично е да се очаква разхлабване на разходната политика в края на годината. Преди няколко месеца премиерът беше намерил употреба на по-доброто изпълнение на бюджета - общински проекти и строеж на автомагистрала "Хемус". Малко по-късно обясни, че няма да се харчат. Управляващите, изглежда, не са определили приоритети, които могат да се финансират с излишъка, а той най-вероятно ще се използва непрозрачно и опортюнистично.

Съществува и друга възможност – приключване на годината с излишък, който да бъде спестен и използван за попълване на фискалния резерв, чието ниво в момента се дължи в по-голяма степен на набраните от държавата заемни средства. За целта управляващите могат да предложат актуализация на бюджета, така че от планиран дефицит в размер на 1.8 млрд. лв. (и очакван 1.7 млрд. лв.) прогнозното бюджетно салдо в края на 2016 г. да бъде положително - например с около 400 млн. лв.

Подобна актуализация на бюджета не е законово задължителна за отпускането на държавната помощ, но е логична от гледна точка на прозрачното управление на публичните средства. И би следвало в години с по-добро от очакваното изпълнение да се гласуват по-малко разходи. По този начин още преди края на годината би била ясна употребата на спестените бюджетни разходи.

Прозрачното и стабилно управление на публичните финанси, включително актуализация с излишък, обаче изглежда все по-малко вероятно, след като само преди дни бяха обещани допълнителни разходи за образование през 2017 г. Възнагражденията в сектора наистина са ниски, но увеличението им само по себе си нито ще повиши удовлетвореността на учителите, нито ще подобри качеството на образованието. Подобни стъпки следва да са част от дългосрочна реформа, от която по-високите заплати са само един от елементите за постигане на по-високо качество на образованието и по-добрата му връзка с реалния сектор.

Именно такива политически ходове по-скоро обезкуражават надеждите, че изпълнението на бюджета през 2016 г. ще изненада приятно. След като просто продължават да се наливат повече пари в нереформирани сектори, по-скоро може да се очаква, че в края на годината ще бъде намерена употреба на по-доброто от очакваното изпълнение на бюджета, както досега.

Блог

Като българското нямане има само в Третия свят

От коментар на Веселин Желев, jelev.info

Ако имате свободна ръка, турете си я на сърцето и кажете: пука ли ви, че нямаме генерален секретар на ООН? Това да ни е нямането, с мед да го полееш. Като българското нямане няма никъде в Европа. Има само в Третия свят. Производителност на труда нямаме. Конкурентоспобност нямаме. Енергийна ефективност нямаме. Доходи нямаме. Покупателна способност нямаме. Правосъдие нямаме. Сигурност нямаме (кеф ти социална, кеф ти национална). Здравеопазване нямаме. Образование нямаме. Енергетика нямаме. Армия нямаме. Пари нямаме. Раждаемост нямаме. И никой не иска оставката на правителството за нито едно от тези нямания. Тях ще ги понесем. Ама без генерален секретар на ООН не можем. Човек за едната чест живей, както казал Рачко Пръдлето. И за едното красно име. Българин да се наричам и да съм генерален, мама му стара

Прав беше Негово величество, като казваше, че трябва да гледаме положително. Другите имаха по един кандидат, а ние – две кандидатки. По една – за всяко полукълбо. И двете – източноевропейки. И двете – жени. А те подло избраха западноевропейски мъж. Напук на равенството на половете. Напук на географския баланс. Напук на историческата справедливост. Но, както вече отбелязах, животът по принцип е несправедлив и от това следва социализмът. Важното е, че ние показахме, че можем. А те показаха само, че не искат. Да си го носят сега португалския социалист на рамо. Ние ще продължаваме да управляваме хем световното културно наследство, хем парите и кадрите на Европейския съюз. А той ще моли тия, дето го избраха, за мир в Сирия.

Позиция

Борисов е най-големият си враг

От коментар на Илиян Василев за "Клуб Z"

Само пълен наивник може да смята, че като издигнеш в последния момент кандидата си за президент, ще спестиш и на него, и на партията си атаки. Напротив - ранно издигнатите кандидатури имат това предимство, че получават закалка "в боя" и дори и най-яростните атаки с времето губят силата си и влиянието си върху избирателите. Могат да се внесат корекции, да се изработят контрастратегии и да се покрие с "тефлон" публичният имидж на кандидата така, че дори късни мини да не могат да му навредят.

Изборът стана по-тежък след казуса с избора на генерален секретар на ООН, защото ГЕРБ нямат излишък от популярност или влияние. Машината за гласуване на Цветанов няма да може да преодолее дефицити в личната популярност на Цачева, но може да изправи ГЕРБ в опозиция на всички.

Принизявайки значението на президентската институция и разделението на властите, Борисов отрича базисни ценности. Маргинализирайки ги, той се обръща срещу българската демокрация, като се поставя над или извън нея в някаква авторитарна самодостатъчност ала Ердоган.Най-голямата му слабост все пак е, че няма собствена експертиза, а това го прави зависим от преценката на други хора. Ако допусне гаф, разчита да го поправи през медиите. Тази формула работи в България при контролирана медийна среда, но не и в света.

Борисов е не само растящо непредсказуем, но и с доказан потенциал за ирационалност като мислене и поведение. Това би могло да се компенсира, ако работеше в мрежа, но системата на управление, която той изгради, е много близка до руския вертикал на властта - всички пътища водят към кабинета и личността му.

Той си мисли, че може да се договори с недосегаемите политици и олигарси, но всички атаки и удари идват от същите кръгове, с които се договаря. Спря реформите, особено в съдебната сфера, за да угоди на кръга около Цацаров и задкулисието. Избягва истинските битки, които един лидер е длъжен да поеме, за да остане изправен и с политически гръбнак, да неутрализира зависимостите, които спират развитието на страната.

Този път слизането на Борисов от власт ще бъде задълго или завинаги. Следващото правителство, дори с участието на ГЕРБ, е много вероятно да има друг премиер. Времето неумолимо тече и взема своето от всеки.

От коментар на Калоян Стайков, Институт за пазарна икономика

Кумулативният бюджетен излишък от началото на годината продължава да се увеличава и през август, макар и със затихващи темпове. През август салдото отново е положително, но възлиза на едва 37.6 млн. лв. в сравнение с 208 млн. лв. през предходния месец и консолидираните приходи са вторите най-ниски от началото на годината. От една страна, това се дължи на по-ниските приходи от европейски средства, а от друга – на намаляващата събираемост на данъчните приходи. В същото време месечните разходи отново са по-ниски от миналогодишните – с 223 млн. лв., заради продължаващото изоставане на капиталовите разходи (с 267 млн. лв. по-ниски от миналогодишните). Изоставането за осемте месеца на годината (спрямо същия период на 2015 г.) възлиза на 1.6 млрд. лв.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    weinlock avatar :-|
    weinlock

    Първия анализ, на Калоян Стайков е белег за твърдоглаво религиозно тъпоумие. Икономията е майка на мизерията, г-н Стайков. Вашата реиогиозно-пазарна секта е крайно време да разбере че мантрите й не работят, че са вредни за икономиката и зловредни за хората.
    Не, бюджетните излишъци са тъпотия, в най-общия случай те са спирачки в икономическото развитие. Бил му проблем на Стайков и ИПИ дефицитът и че повишените проходи щели да бъдат изхарчени. Ами ще бъдат, г-н Стайков, защото държавната икономика не е като вашият джоб. В нея ако не се харчи - няма и да се печели. Вашата религиозна школа искате само да печелите, а не да харчите, а това е икономическо късогледство, даже слепота. В затворения цикъл приходите не могат да са повече от разходите, г-н Стайков. Не виждам никакъв позитив да задушавате икономиката с вашите безумни догми, които чудесно и гръмко се провалиха през последните 10на години. Благодарение на мъдрите съвети на вашите догматици България си остана в догонваща позиция много повече от очакваното и ако зависи от вас - никога няма да спре да догонва, със спънатите ви идеи за растеж. Е, този път дано никой не ви се върже. Добре че имаме популистко правителство.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK