Помощ, лечители от телевизионния екран
Даването на здравни съвети чрез изяви по медиите или уебсайтове е нарушение на закона и подлежи на санкция, но отговорните институции не упражняват адекватен контрол
Мария Шаркова, Боян Юруков
Shutterstock
©
Shutterstock
Shutterstock
©
Shutterstock
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
За авторите
Адв. Мария Шаркова е специалист по медицинско право с опит в сферата на управлението и функционирането на лечебни заведения, прилагане на здравното законодателство и защита правата на пациентите. Боян Юруков е блогър и активист за отворени данни. Анализира и визуализира различни източници на информация.Събуждаш се сутринта. Студено е. Нещо май настинката те гони. То такова е сега времето - всички сякаш са болни.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
10 коментара
То половин България се лекува чрез БГ мама... Иначе статията е много полезна, но надали ще повлияе на тези, които гледат всякакви псевдолекари и подобни...
Целта на първо време контролните органи да си свършат работата и да ги затварят. Различно е, когато преди глупостите, които говорят, поне се споменава, че тия нямят никакво здравно образование и нищо от думите км не трябва са се взима на сериозно.
Ама моля ви се, оставете естествения подбор да си свърши работата.
Капитал, чували ли сте за нещо наречено "последователност"? Последно децата вегани* ли да ги правим, или да не се доверяваме на подобни "специалисти"? Вземете решение най-после..
*http://www.capital.bg/specialni_izdaniia/kids/201
Значи като ставаше дума за това, че счетоводители и брокери дават правни съвети без да имат квалификация и да носят отговорност, каквато имат адвокатите по ЗА, беше вой до небесата - лобистки закон за адвокатурата, защо пък да им ползвам усугите на адвокатите като може съседката счетоводителка да ми напише едно договорче, колко му е. Същото е и с лечението, защо да не може нутриционистки, баячки и пр. да дават здравни съвети? Нали клиента си решава към кого да се обърне?
Да, ама не! Опасно е - в едния случай за здравето, а в другия за правата на гражданите и затова държавта е въвела специални изксвания към тези професии. Това е!
Понеже възрастните хора са лесноманипулируеми те се възползват и им промиват мозъците с разни полезни съвети. На техен гръб трупат слава...
Аз пък да попитам имат ли право медицинските лица с договор със НЗОК, да лекуват с псевдонаучни методи, като хомеопатията например. Защото държавата ме задължава да ги финансирам, и аз очаквам срещу парите си да получа научно-обосновано лечение. Ако им го откажа, ще се обидят. Ако премълча, ще си изляза с рецепта за скъпи медикаменти на Боарон, за които и сред хомеопатите няма консенсус. Това кой го контролира?
КапитализЪм, котенца, Парица Царица!😃😃😃😃
При Тато на такива хитреци дърпаха ушетата яко...
До коментар [#8] от "boby1945":
Баш при Тато процъфтяха такива като Кашпировски и Чумак и не само!
До коментар [#9] от "2.5":
Процъфтяваха ама на върба!! :-)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.