Добър инструмент ли е референдумът за България

"Хубаво е да се пита народът", както казва министър-председателят Бойко Борисов, но практическият ефект от проведените народни допитвания досега често е бил нулев

Едни смятат, че референдумите могат да бъдат опасно оръжие в ръцете на неподготвени избиратели, а други - че политическите партии винаги успяват да ги употребят в полза на статуквото.

И все пак, може ли референдум да доведе до смислено решение на държавен проблем или т.нар. пряка демокрация е по-приложима на местна почва, когато хората могат да взимат отношение по теми, които имат пряко отражение върху живота на общността им? И трябва ли да заклеймяваме референдумите като практика заради няколко лошо формулирани въпроса? Чуйте аргументите на гражданския активист и на експерта в дебата добър инструмент ли се оказаха референдумите за демокрацията в България.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chernomorski avatar :-|
    Chernomorski
    • - 1
    • + 1

    Допитването до народа е хубаво нещо, но когато е за близки до него неща, от които долу-горе разбира или потребява, или може да променя.
    Но за такива сложни въпроси, над които и конституционните магистрати трудно стигат до съгласие, явно не са за нашия народ. Когато една не малка част от този народ гласува обаче не своята си мяра, а на доверие и вяра в тези, които го управляват като електорат, на резултата от този демократичен инструмент не мога да се радвам.Най-вероятно ще последва или бъркотия, или още по-лоша управия.

    Нередност?
  • 3
    mapto avatar :-|
    mapto
    • - 1
    • + 3

    Само сравнете как се прави референдум в Италия, и как се прави в България. Там имаше широк обществен дебат и референдумът се ползва като вот на доверие за вече подготвения пакет. У нас някакви очевидно конституционно-неграмотни шоумени внасят двусмислени въпроси и никой дори не повдига това като проблем.

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 2

    Каквото и да си говорим, инструментът е добър. Той е единственият начин, населението да си изпие горчивата чаша на собствените действия и да стане по-отговорно. Въпреки че първите 10 пъти различни типажи като Слави ще се възползват от невежеството на раята, за да се изгаврят с нея и после да се хвалят помежду си, докато люпят семки.

    Нередност?
  • 5
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 1

    До коментар [#4] от "cinik":

    Абсолютно.
    Грешката учи по брутален начин.
    Като се опарят няколко пъти..............следващите пъти ще четат внимателно и ще се интересуват............защото пак ще ги удари по джоба.
    Референдумите като начин за управление(с средно срочен и дългосрочен план) са много по добри..............от Тиквун/Пеевски и компания.
    Я си представи всяка обществена поръчка за над 100 мил лева да минава за референдум(т.е имаш различни оферти и данъкоплатеца сам избира коя фирма да строи............или никоя ако условията не му харесват).

    Нередност?
  • 6
    nikolavj avatar :-|
    Никола Йорданов
    • + 2

    Добър инструмент ли е багерът? Добър е, но за отваряне на бира или построяване на нещо има и по-добри.
    За пръв път работих по темата "гражданско участие" 1991. И мен ме обучаваха, и аз обучавах други и практически прилагах инструменти.
    1992 се прие плана за управление на резервата "Сребърна." Аз бях в екипа, който по поръчка на МОС отговаряше за гражданското участие. Правихме проучвания, работни групи, обучение и т.н.
    1995-2007 работата ми до голяма степен беше свързана с подкрепа на инициативи за гражданско участие - в България и в Босна и Херцеговина.
    Участвал съм в процеса и отвън, и отвътре, и отстрани.
    Всички инструменти са си инструменти. Сами по себе си не могат да построят къща при лоши материали и некадърни майстори. Да не говорим за създаването на дом.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал