Скритото минало на "Народната" република
Апогеят на престъпната, садистична разправа с елита на българската държава е "кървавият четвъртък" на 1 февруари 1945 г.
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
От текст на Явор Генов в сайта "Българска история"
Миналото е онази част от битието ни, която определя какви сме или по-точно какви сме били, за да сме такива днес. Няма сила на света, която може да го скрие. Ако бъде изменено, отречено, деформирано и впрегнато, така че да служи на даден интерес в настоящето, то се превръща в лъжа, водеща до духовно отравяне на общността, която го споделя. Пример за това е времето от 1944 до 1989 г. − една епоха, наложила своята воля чрез сила, останала в нашата историография с названието "социализъм".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
30 коментара
Срамота е да се замита под килима толкова огромно петно в историята на България. Срамота е да не се знае кои са и какви са били не само 'романтичните' Гошо Тарабата (Димитров), Вълко Червенков и сие. Но е срамота да не се знае и дискутира как този строй, как тази държава се обръща с краката нагоре, най-вече кои са били тези хора и чии интереси са пазили. Българските? Едва ли? Незнанието е това, което все още пази другарите и другарките отБСП от тотален колапс. Срамота.
Историята не е прост набор от факти, а процес от причини и следствия.Хубаво е и Народният съд да се изучава като следствие и се изясняват причините.
Защо изтъквате присъдите над депутати и министри?
И тогава, и сега, има много депутати, които заслужават подобни присъди за родоостъпничество.
Ако се гледа през призмата на тогавашните хора, националната катастрофа е достатъчно оправдание за наказание над политиците, които са я предизвикали.
Много по-важно е в такива статии да присъстват имената на интелектуалци и предприемачи.
А Потсдамският трибунал? А избесените японски военни, политици, дипломати? Победителите не ги съдят. Избилият между 300 хил и 500 хил цивилни японци при бомбардировките на японски градове командващ авиацията на САЩ ген Харис казва: Ако не бяхме победили, щяха да ме обесят като военопрестъпник.
А Потсдамският трибунал? А избесените японски военни, политици, дипломати? Победителите не ги съдят. Избилият между 300 хил и 500 хил цивилни японци при бомбардировките на японски градове командващ авиацията на САЩ ген Харис казва: Ако не бяхме победили, щяха да ме обесят като военопрестъпник.
Извинявам се за повторението - клисав интернет... Не може от днешните обществено-политически нагласи да съдим миналото. На педя сме да изкароме националните ни герои терористи. Ами Чърчил, който предаде страната ни на Сталин? Поинтересувайте се как ген. Франко помири испанците. Там сега никой не дели обществото на комунисти и фашисти.
Много манипулативен текст.
Едно братоубийство си е братоубийство, както и да се премятат костите на жертвите и палачите.
И, моля, на отстраните тенденциозните неточности:
- България става Народна република след референдума на 8.9.1946 г. Дотогава е Царство България и присъдите на Народния съд са издадени в името на Н.В. цар Симеон ІІ;
- Наредбата-закон за съдене и т.н. е приета ЕДИНОДУШНО от състава на министерския съвет на 30.9.1944 г. Министър-председател е Кимон Георгиев (Звено) и освен членове на БРП (комунисти), има министри от на Звено, от БЗНС Ал. Стамболийски (Никола Петков), от БРСДП, от Радикал-демократическата партия и независими интелектуалци.
Само за съпоставка: във Франция от юли до септември 1944 г са избити без съд и присъда около 20 000 колаборационисти, вкл. героят от ПСвВойна маршал Петен и четири пъти министър-председателя на Франция Лавал.
Свиканият по-късно Висш съд по правосъдие издава до 1951 г. 6763 смъртни присъди.
До коментар [#7] от "beky":
Znachi izliza che ot imeto na Zarstvo Bulgaria, "Az, Simeon II, osujdam na smurt chicho si Prinz Kiril....."
Ama che absurd!
Tova s Zarsto Bulgaria i NR Bulgaria njama nikakvo otnoshenie kum prestupnite ot 1923 g. nasam i do dnes komunisti i tehnite deza i vnuzi, koito se gotvjat pak da ni upravljavat.
Kato najma lustrazija (ne govorja za razsrtel na komunisti, a samo za lustrazija), shte e taka.....
До коментар [#5] от " D-r D ": Да не пропуснете, в САЩ бият негрите, ако не всеки ден, то през ден. Колкото до победителите, булгаристанските комунисти и техните съратници не са побеждавали никого, руските окупатори да бяха, има смисъл тия приказки. България не е била във война със СССР, докато последния не я обявява. Разсекретените преговори Молотов- Рибентроп, показват че катастрофата(съветските апетити) е била неизбежна, но поне са я отложили с няколко години. Колкото до Чърчил, ако българите имаха топки като финландците, биха могли да разчитат на помощ и уважение. Веднъж роб, роб доживот.
До коментар [#7] от " beky Е хайде сега, нали не твърдите, че пред дулата на съветските танкове, някой си е помислил, че може да гласува против чистката, без в най-добрия случай да го самоубият. Звенарите btw, имат сериозни връзки с разузнаването на една "братска" нам страна. Примерът ви с Франция, не е коректен, България не е превзета и окупирана държава, съответно за колаборационисти и дума не може да става, присъединяването към тристранния пакт, ако не друго, отлага съветската окупация с няколко години. Също така прилагайки прогимназиална математика, може да проверим какъв процент от населението на Франция са екзекутираните и да сравним със съответните проценти у нас. Да не пропускаме и факта, че французите имат доста сериозен процент левичари, които както и родните са се борили за мир(саботирали с всякакви средства борбата с Хитлер, докато последния не напада СССР). Та същите пацифисти-партизани не пропускат в първите дни на вакуума след освобождаването, да поликвидират, къде колаборационисти, къде разни други чужди нам елементи. За късмет на Франция, СССР не стига дотам, иначе вместо 20000, щяха да са два милиона. И на последно място, присъдите (много от тях постфактум) били издавани в името на царя, вие сериозно ли, остава да кажете че ги е подписвал( няма спор, продажен мошеник и комарджия, ама все пак е бил непълнолетен), ако следваме вашата логика, смъртна присъда с надпис: В името на Христа, отменя шестата заповед. Преди да пишете- мислете!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.