Мегапроектите не трябва да оживяват
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мегапроектите не трябва да оживяват

Газпром

Мегапроектите не трябва да оживяват

Позиция на конференцията "Енергийни политики след избори 2017", организирана в сряда от Нов български университет и "РискМонитор"

6605 прочитания

Газпром

© Газпром


Позиция на конференцията "Енергийни политики след избори 2017", организирана в сряда от Нов български университет и "РискМонитор"

Кампанията за избори 2017 отново засили публичното говорене за мегапроектите в енергетиката на България. Настоява се, че АЕЦ "Белене", варианти на "Южен поток", Бургас - Александруполис, нови въглищни мощности са необходими за енергийната сигурност на страната.

В политическите кампании обаче не се взема предвид развитието на икономиката на България и региона, очакваното бъдещо потребление на енергия, потенциалът на новите енергийни източници и тенденциите към повишаване на енергийната ефективност.

Енергийните мегапроекти са по правило тласкани от комбинация от корупционни намерения и липса на цялостна картина на процесите в енергетиката. В същото време спецификите на динамично развиващия се енергиен пазар, който има ключова роля в гарантирането на тази сигурност, се пренебрегват.

Енергийните мегапроекти разчитат на популярна подкрепа, която се подхранва от фалшиви схващания за смисъла на енергийната сигурност, а често аргументът, според който проекти като АЕЦ "Белене" трябва да бъдат възобновени, защото значителни суми вече са изхарчени за осъществяването им, е икономически опасен. Това може да доведе до изграждане на обезценени активи (stranded assets) без икономическо оправдание. Те ще натоварят българския данъкоплатец с милиарди, които:

а) ще се добавят към вече изхарчените огромни средства за тези проекти

(б) ще попречат на България да бъде фактор в регионалната и европейската енергетика

(в) ще ограничат следващи поколения да се възползват от бъдещите технологични и пазарни възможности.

Необходими политики

Енергийните мегапроекти трябва да бъдат спрени и всички форми на договорености и дружества, свързани с тях, трябва да бъдат окончателно юридически приключени. Българската енергийна политика изисква преосмисляне в контекста на следните тенденции:

- Децентрализация на производството на електроенергия.

- Постепенно откъсване от газовата зависимост от един основен източник и маршрут на доставки.

- Спад на цените на новите източници на възобновяема енергия до равнища, конкурентоспособни на конвенционалните енергийни източници и приложение на високоефективни акумулатори на енергия.

- Регионализация на енергийния пазар и последващо изграждане на общоевропейски енергийни пазари.

- Новата роля на управление на потреблението и смарт технологиите.

- Бъдещата роля на биомасата и отпадъците в енергийните баланси.

- Електрификация на транспорта.

-Новите технологии в отопление на сградите и ролята на енергийната ефективност.

- Ролята на високоефективната когенерация;

- Свръхпредлагането на електроенергия и природен газ;

- Еволюция на концепцията за енергийна сигурност.

- Целите на климатичната конференция в Париж.

- Поетите енергийни и климатични ангажименти в рамките на Европейския съюз.

    Принципът "ефективността на първо място" трябва да се приложи към всеки енергиен проект, който би разчитал на публични средства за изграждането си. Стратегическото развитие включва и решаване на проблемите на закърнялата пазарна реформа в България, кибер сигурността на енергийната система, регионално планиране на развитието и изграждане на интегрирани пазари, компенсиране на енергийната бедност с подходящи механизми, гаранциите за потребление и целите, свързани с климата и околната среда.

    В конференцията участваха Илиян Василев, Георги Касчиев, Иван Хиновски, Васил Гарнизов, Васко Начев, Красен Станчев, Юлиан Попов, Христо Казанджиев, Георги Ангелов, Георги Ганев, Калоян Стайков и др.

    Позиция на конференцията "Енергийни политики след избори 2017", организирана в сряда от Нов български университет и "РискМонитор"

    Кампанията за избори 2017 отново засили публичното говорене за мегапроектите в енергетиката на България. Настоява се, че АЕЦ "Белене", варианти на "Южен поток", Бургас - Александруполис, нови въглищни мощности са необходими за енергийната сигурност на страната.


    Благодарим ви, че четете Капитал!

    Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
    Влезте в профила си
    Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
    Вижте абонаментните планове

    7 коментара
    • 1
      tonywalker avatar :-|
      tonywalker

      Не знам от кой ""спец"" е писана статията, но ако продължават такива хора да се изявяват може скоро аргументирано да предлагат да се закрие държавата.

    • 2
      fsn avatar :-P
      fusion

      Че какво друго да каже в това предизборно време лабораторията на Костов?

    • 4
      tonywalker avatar :-|
      tonywalker

      Трябва да има проекти, мега, гига или там каквито трябва. В тази държава-гробище каквото и да се случи би било добре.

    • 5
      meruduja avatar :-|
      meruduja

      Мда, още рано сутрин, платените тролове се изакаха...!

    • 6
      k3206873 avatar :-|
      k3206873

      До коментар [#5] от "meruduja":

      Платените тролове авно са по-прилежни от безплатните като теб.

    • 7
      gost22 avatar :-P
      gost22

      Точно така, "мега и гига" за пред електората, ама и комисионните са мега и гига, пък после електората ще се сгъва с ниски пенсии, щото някой е подписал от негово има мега и гига нефелни договори и на мега и гига цени...
      Нищо де, крайно време е лектората да разбере, че незнанието на основна икономика се наказва в 21 век. Всъщност и незнанието за ефектите в обществено-политическата система също се наказва с нищета, ама по-важното е да се развият основните икономически познания на обществото, та да е по-лесно да усещат кой как се опитва да ги излъже в политиката.


    Нов коментар

    За да публикувате коментари,
    трябва да сте регистриран потребител.


    Вход

    С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.