Какво още казват резултатите
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Какво още казват резултатите

Какво още казват резултатите

Изборите по области

16224 прочитания

Явор Алексиев

Институт за пазарна икономика

Резултатите от изборите на 44-о НС дава възможност да се направи сравнение между резултата на партиите и коалициите в отделните области, от една страна, и техните социално-икономически характеристики, от друга. След като тествахме корелацията на резултатите с широк набор от индикатори, най-ясна връзка се вижда при БВП на човек от населението, относителния дял на бедното население, степента на образование на населението в активна възраст, заетостта, етническия състав на областта (по самоопределение според преброяването от 2011 г.) и степента на урбанизация.

ГЕРБ и БСП постигат по-високи резултати в области с голям относителен дял на градското население, в които живеят най-вече етнически българи, като факторът "урбанизация" е по-силен при ГЕРБ, отколкото при БСП. Наличието на относително висок дял на етнически малцинства влияе доста по-силно негативно върху резултата на ГЕРБ и БСП, отколкото върху резултата на по-малки партии и коалиции като "Воля", "Нова република" и "Да, България". Положителна роля за представянето на ГЕРБ играе още коефициентът на заетост в областта (т.е. колкото по-висока е заетостта, толкова е по-голяма подкрепата за ГЕРБ), както и размерът на БВП на глава от населението.

БСП успява да възвърне превъзходството си в някои от изгубените през 2014 г. области, най-вече тези в Северозападна България, с изключение на Ловеч, където печели ГЕРБ. БСП е първа още във Велико Търново, Ямбол и Добрич, а ДПС - в Кърджали, Разград и Търговище. В останалите 18 области на страната лидер остава ГЕРБ.

Обединените патриоти (ОП) постигат най-силни резултати в Ямбол (13.6%) и Русе (13.3%). Коалицията има сравнително добри резултати и в части от смесените райони, особено в Северна България, което може да се обясни с нейния успех в мобилизирането на вота на българите в области със значително турско и ромско присъствие. Това е причината поне чисто статистически факторът "етнос" да не оказва особен ефект върху нейното представяне.

Резултатите на ДПС и ДОСТ се намират в почти пълен синхрон, въпреки че първата постига много по-високи резултати. И двете се представят изключително силно в области с висок дял на ромското и турското население и изключително слабо в областите с преобладаващо българско население. Тук е най-ясно видимата отрицателна корелация между резултата на някой от кандидатите и степента на урбанизация – ДПС и ДОСТ печелят предимно гласове от области с по-нисък дял на градското население. Те постигат най-добър резултат в области с висок дял на населението с начално и по-ниско образование, в които жизненият стандарт (БВП/глава) е нисък (включително има и висок дял на бедното население) и които се характеризират с ниска заетост.

"Да, България" и "Нова република" се представят най-добре в столицата, където получават съответно 8% и 5.8% от гласовете, следвана от областите Пловдив и Варна. И при двете коалиции се вижда силна положителна корелация с индикатори като БВП на глава от населението, висок дял на висшистите и степента на урбанизация. Това са и коалициите, при които се наблюдава най-силна положителна корелация между резултата и коефициента на заетост в съответната област. Трябва да отбележим още, че всички тези връзки, макар ясно изразени и при двете коалиции, са по-силни по отношение на "Да, България".

Резултатите на Реформаторския блок и "Воля" не показват ясна връзка с наблюдаваните от нас индикатори. Най-добрият си резултат РБ постига в Монтана (7.23%), а "Воля" – във Варна (11.8%).

Сред останалите опции за избор, които сме разгледали, прави впечатление изключително високият относителен дял на избирателите, които са избрали "не подкрепям никого" във Видин – близо 6%. Изборът на тази опция е по-често срещан в области с висок дял на етническото българско население и е по-вероятен сред висшистите, отколкото сред хората с начално и по-ниско образование.

Явор Алексиев

Институт за пазарна икономика

Резултатите от изборите на 44-о НС дава възможност да се направи сравнение между резултата на партиите и коалициите в отделните области, от една страна, и техните социално-икономически характеристики, от друга. След като тествахме корелацията на резултатите с широк набор от индикатори, най-ясна връзка се вижда при БВП на човек от населението, относителния дял на бедното население, степента на образование на населението в активна възраст, заетостта, етническия състав на областта (по самоопределение според преброяването от 2011 г.) и степента на урбанизация.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    gost22 avatar :-P
    gost22

    Дайте по една карта със същите области, но разделени по средна заплата, стандарт на живот и ниво на безработица, както и карта с резултатите от три предишни вота, а ние сами ще си направим изводите. То и сега си ги правим де, ама с картинки ще е по-лесно за тези дето четат на глас...
    Ако искате, може да сложите и една карта с процента незавършили училище по същите райони.

  • 2
    poluvishist avatar :-|
    полувишис

    До коментар [#1] от "gost22":

    е не е ли ясно?

    тъпанарите, бедняците, мързеливата и престъпна сган и паразитите гласуват за БПС.

    работещите, но тормозени и бедни български турци и мюсюлмани си подкрепят ДПС.

    а работещите хора и професионалистите подкрепят невлезлите в парламента Нова република и Да, България. част от умните и способните хора гласуваха за ГЕРБ, за да не дадат над 60% от вота си за гореизброение, когато разединените десни парти се явиха поотделно на изборите.

  • 3
    vaskoangelov avatar :-P
    vaskoangelov

    До коментар [#2] от "полувишис":

    тру.

  • 5
    plo1491713279521088 avatar :-|
    Петър Граматиков

    В 44-я Парламент "десни" партии няма!
    Това ще доведе до липса на дискусия най-просто казано, а то от своя страна до бъдещи протести и бунтове, каквито не сме виждали от 15 години! Защо мисля така?! Много просто ...
    1. Нито едно от обещанията на партиите в Парламента свързани с доходите няма да се реализира, освен ако не се задлъжнее!
    2. Ако тези в Парламента гласуват "за" наборната служба!
    3. Играят си правата и свободите на Българските граждани! А това в близките 100 години е носило единствено и само беди за поколенията.
    4. Градското население да се замисли дали БВП, не идва от малките такива, а не от "административните урбанизации"!! Със всяко "загинало" село или малко селище, загива и градското поради все по-голямата задлъжнялост на администрацията и нуждата от ресурс за поддържането и!
    5. Енергийните регулатори и частните съдебни изпълнители!
    6. Желанието на "комунисти" да ни подарят отново на едни "братя" и малоумното стадо да продължава да бъде крепостен селянин, но с "братски костюм" в разединена Европа!

  • 8
    hammerstrikebg avatar :-?
    Nikolay Rayanov

    А къде е картинката по общини, която е на поста във фейсбук?!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK