Много шум за нищо

Три причини да не съм възмутен от назначението на Валери Симеонов за председател на Нац. съвет по етнически и интеграционни въпроси

Необходими са публични политики за преодоляване на бедността сред ромите с фокус към себереализацията и образованието
Необходими са публични политики за преодоляване на бедността сред ромите с фокус към себереализацията и образованието
Необходими са публични политики за преодоляване на бедността сред ромите с фокус към себереализацията и образованието    ©  Цветелина Белутова
Необходими са публични политики за преодоляване на бедността сред ромите с фокус към себереализацията и образованието    ©  Цветелина Белутова

Алексей Пампоров е социолог, доцент в Института за изследване на обществата и знанието при БАН. Преподавател в Софийския университет "Св. Климент Охридски" по електорални изследвания, социология на семейството и история и всекидневна култура на ромите. Преподава ромскa история и култура и в Пловдивския университет "Паисий Хилендарски". Публикуваме негов текст по повод назначаването на Валери Симеонов за председател на Националния съвет по етнически и интеграционни въпроси (НССЕИВ), предоставен специално за "Капитал".

Не подписах декларацията за освобождаването на Валери Симеонов от поста му председател на НССЕИВ. Няма и да я подпиша, макар че съм приятел сигурно с половината възмутени граждани, които към момента са я подкрепили (да речем, сред първите 200 души). И трябва да ви кажа, че за това имам поне три много сериозни причини.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    province2001 avatar :-|
    province2001
    • - 6
    • + 8

    Браво Алексей! Разликата между теб и другите социолози-изследоватли на етноса, е че се интересуваш не смао от думите, а и от това какво може д асе направи отвъд тях. Познавам поне двама от другите "ромски социолози" - те презират ромите, гнусят се от тях, когато ходят на терен в гетата (доколкото го правят все още) не се допират никъде, дори и когато са посрещнати гостоприемно, но всичките им статии са за зашита на ромите. Страхотен текст! Благодаря ти! А онова в скобите за ("Ей, това проектите за здравни медиатори и парите на Глобалния фонд за превенция на HIV били голямо нещо!)." обяснява всичко, включително защо нищо не се променя с ромите, след толкова изсипани в иначе либерално-гласните, но бездейни лакоми академични гърла.

    Нередност?
  • 2
    guguna2 avatar :-P
    guguna2
    • - 5
    • + 5

    Предлагам г-н Пампоров да стане официален преводач-херменевт на г-н Симеонов. Това ще увеличи шанса грухтенето на втория да се превърне в хуманоидна членоразделна реч, способна да изпраща послания, но едва ли ще спомогне за пораждането на такива у грухтящия. Или с други думи, би било чудесно ако г-н Симеонов беше ползвал априорно "превода" на г-н Пампоров преди още да употреби свойствената за него си "терминология". В задачата се пита: ако г-н Симеонов не е ползвай езика на омразата, то какво е ползвал? А ние ще продължим да се губим в превода, бъркайки очевидното с желаемото.

    Нередност?
  • 3
    yaga avatar :-?
    yaga
    • - 8
    • + 3

    Хитлер е решил редица проблеми в тогавашна Германия, чак ми е чудно защо г-н Пампоров не го сочи като пример за подражание?

    Нередност?
  • 4
    gsm1496038204523568 avatar :-|
    Zina Tenekedzhieva
    • - 6
    • + 1

    Явно тази "специална поръчка" на Капитал по темата е изпълнена много добре. Не съм очаквала, че може да прочета такава защита на едни от най-гнусните изказвания! Още малко и щях да повярвам в "смислените" предложения и "добри намерения" за разрешаване на проблемите на ромите, които В.С. явно е имал в предвид, но ние не сме разпознали замисъла в думите му.

    Нередност?
  • 5
    smileislife avatar :-P
    SML
    • + 8

    [quote#4:"Zina Tenekedzhieva"]Не съм очаквала, че може да прочета такава защита на едни от най-гнусните изказвания[/quote]

    Хората, които не разбират ирония са осъдени на много тъжен живот.

    Нередност?
  • 6
    ncg1414166877380251 avatar :-|
    Шахта Процесор
    • + 5

    Добър пример за критично мислене, но съм съгласен с нещата от точка 2 това е налудничаво слагане на думи в устата.

    Нередност?
  • 7
    lax1456759135490562 avatar :-|
    Борислав Попов
    • - 7

    Въпроса не е кой е платил на "социолога" от Пампорово , а защо Капитал го публикува !?

    Нередност?
  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 3
    • + 2

    Поредния българин, наредил се на дългия поток елементи, стараещи се активно да приватизират средствата за интеграция и отдалечават от нещата, които са задължителни не само за циганите, но и в страната: Образование и обезпечаване на детските нужди.

    Много се радвам, че в Симеонов виждам човек, който знае къде е проблема, а не се води само по либералните ценности и политическата коректност. Дано поне се опита да го реши. Ако циганите бъдат изнудени, принудени (наречете го както искате) да работят и да си образоват децата, не ме интересува как ще стане.

    Не би трябвало в свободна държава да има хора открито противостоящи на обществените норми.

    Нередност?
  • 9
    brrr avatar :-|
    Матилда
    • - 1
    • + 2

    За да имаше търсения ефект, абзаците трябваше да завършват не с: Прав ли е г-н Симеонов?, а с: Нали така, г-н Симеонов? В момента е доста противоречив текст.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал