Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Народното събрание ще избере половината от състава на ВСС през есента. Този акт на парламента следва да отговаря на обществените очаквания и изискванията на гражданите към управлението на съдебната власт, а именно – прозрачност и липса на тясно-партийно мислене. Основа за задълбочена, безпристрастна и конкурентна селекция може да бъде само и единствено политическият консенсус около необходимите качества на бъдещите членове на ВСС. По-долу предлагаме модел за оценка на качествата на кандидатите, който е израз на виждането ни за администрирането на съдебната власт в държава, основана на върховенството на правото. Изброените характеристики не претендират за изчерпателност, но почиват както на постиженията на българската демократична традиция, така и на европейски и международни стандарти за избор от законодателни органи.
Критериите и оценката на номинираните могат да се разглеждат в два аспекта – персонален /качества и умения на кандидата/ и институционален /нуждата от хора с различни качества, което е свързано с факта, че ВСС не е статичен орган, а такъв, който се развива и определя до голяма степен политиките в съдебната власт/.
Четете неограничено с абонамент за Капитал!
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
!402
Можете да следвате нашите автори или важните за вас теми, само ако сте регистриран потребител.
Влезте в профила си или създайте нов.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата
политика за бисквитките
и
декларацията за поверителност.
3 коментара
Новия ВСС май ще е по-зле от сегашния. Сега поне има малцинство което свободно изразява критика към мнозинството. Следващия ВСС май ще е като цацаровата прокуратура - овче единомислие и послушание в стил Северна Корея.
Добре бе капиталци, супер! Само едно не ми е ясно:
Аз ако съм Бойко Борисов, хващам го този спъсък и дословно го прилагам в изискванията. Карам ги всички да се потрудят да отговорят на въпросите криво-ляво и ги гласувам. Каква е разликата?!
Без активно гражданско общество, което да следи процесите и разбира проблемите в системата, никакви подобни избори няма да са честни. Особено с пълен консенсус - нещо, което е замислено за да гарантира професионалните качества на кандидата, а всъщност прави точно обратното.
До коментар [#1] от "event_horizon":
С каква информация разполагаш? Сподели я!
Уж съдиите проявиха непокорност със своя избор. Какво те кара да мислиш, че техните избраници ще бъдат зависими от Цацаров?
Въпроса не е риторичен - много ми е интересно що за хора са тези личности и такава информация може да помогне на форума.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.